石三生 九州评论·之五百七十九

　　只是想问问中共讲不讲迷信，都不行。看来，这宪法还真不是一般的摆设。也罢，就不揣见识浅薄、再正式建言中共修改宪法，如何?

　　毋庸置疑，张德江大人主导的人大想当然地搞出来的什么《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》 一旦实施，中华人民共和国宪法多半都会沦为真正的纸老虎。更何况，宪法中除了充斥着完全没有可能的谎言，还有那么多完全不符合逻辑的逻辑呢。

　　首先，序言中的“一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命，废除了封建帝制，创立了中华民国”，与“终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国”。这两段衔接的非常不好、也不完善，应该加上推翻了“中华民国”。

　　世人皆知“中华人民共和国”延续的是“中华民国”。正如同“中华民国”推翻的是清朝不是明朝;明朝推翻的是元朝不是宋朝;宋朝推翻的是十国不是唐朝;唐朝推翻的是隋朝不是南北朝，一直到舜接的是虞的皇杖，而不是尧等等，统统都是一个道理。

　　当然，胡乱推翻也未尝不可。因为死人永远也不会再发表意见不是?

　　二、序言中的“我国将长期处于社会主义初级阶段”与“逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化”两处非常含糊，应予以明确。

　　“长期”到底是多长呢?习总带领中国人民眼看就要实现“两个一百年”的伟大目标了，社会主义还不能升级一个台阶?如果升“中级”困难一点，说升“初高”或者“中低”应该完全没问题吧?

　　“现代化”，顾名思义、就是现在的水平。对大清来说，中华民国应该就是现代化;对中化民国来说，新中国就是现代化;对新中国来说，有着世界工厂的美誉、仅制造的雾霾就可以笼罩大半个中国的今天，难道还算不上现代化吗?

　　总不能说，中共当年所说的“四个现代化”都是骗人的吧?

　　或者，应该拟定严格的标准，比如：

　　“工业”即使可以造大飞机了，仍然不可以算现代化;

　　“农业”即使已经到了休耕养地、种子都转基因了，也仍不可以称之为现代化;

　　“国防”如果还不能拥有与美国同等数量的航母、核弹、航天飞行器，就不算现代化;

　　“科学技术”如果还不能保证人民可以活到150岁，权贵可以活到250岁，就不算现代化。

　　如此等等。

　　三、序言中的“要反对大民族主义，主要是大汉族主义”的表述不妥。

　　今人皆知，被习总肯定的、代表着中国正能量的周小平主席，认为“中国梦”就是要“梦回汉唐”。而汉朝，显然是大汉族主义最鼎盛的朝代。复兴到汉朝，就必然也同时复兴了“大汉族主义”。

　　所以，要么、修改宪法;要么、就只允许周小平们梦回唐朝。绝不允许继续倒行逆施到大汉朝。

　　以上建议如不违宪，恳请中共笑纳。