繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
如此抓间谍?我真是服了 z
送交者:  2015年11月03日09:22:54 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

杨恒均: 如此抓间谍?我真是服了

    2015年11月1日  新浪博客



    国内头条新闻今天报道中国开通了“间谍行为举报”电话,让我想起了台湾白色恐怖时期流行的举报“匪谍”的电话,觉得很好玩。但随后朋友圈流传的一段话,就让我觉得一点也不好玩了。我不知道这段话是真出于国家某部门,还是一些群友的恶搞,但既然一条一条有板有眼地到处流传,也引起了大家的热议,我想我有必要从 “专业”的角度点评几句。免得有人以假乱真,更担心有人竟然真地抛出了这样一个极端损害国家安全,也对执政党当局形象有损害的玩意。你们先看看下面这段话。

    

    第一,这段文字中有非常不专业的词语,“间谍”是国家重罪,而让人留意并举报的“间谍行为”又是什么罪?如果一个人确实东打听西大打听,还注意观察人,喜欢讨论国家大事,这属于“间谍行为”?还是犯了“间谍行为”罪?另外,间谍在国家法律中有明确界定,什么叫“不限于为外国服务的间谍”,“间谍”不为外国服务,就不叫间谍嘛,这是基本常识。所以,这段文字应该不是出自国家某部门之手。

    第二,但万一是国家发布的呢?那就大件事了,为了防止这种弱智行为出现,我不得不说几句:世界上所有的间谍机构派出、拉出策反间谍时,第一条培训的内容就是消除这人身上的间谍特征,也就是上面这段文字中说的那些特征。你什么时候看到一个象间谍的人真是间谍了,那估计一定是冤枉他了。而真正的泄密者、窃取国家机密或者不当处理国家最高机密的,这些年我们看到的除了芮成钢就是令X划、周X康,请问,他们符合上面的哪条“可疑”特征?相反,对他们提出批评甚至进行斗争的中国人,几乎都符合以上这些条件。

    第三,真正的间谍与情报策反人员不可能带着以上特征在中国活动,文革中就是靠这些类似的特征“抓间谍”,结果大家都知道。可对照这些特征,我反而发现一些热中于国家大事与国际事务的知识分子、网络意见领袖、公知与活跃网民,更具有“可疑的间谍特征”,公布电话与这些人的特征,是要干啥?真要让中国回到道路以目的时代?

    第四,据我所知道,真正危害国家安全与国家利益的贪污腐败如此盛行,几乎我们每个人身边都有,甚至都多少受到过损害,可并没有如此方便的举报电话公布出来,更不用说告诉我们“可疑特征”了,而这些年,对中国的危害反而不那么明显的“间谍”倒成了热点。且不说“抓间谍”是很专业的国家强力部门的工作,普通人除非有了一些疑虑和确凿的证据,否则不应该动不动就举报他人——谁都知道,一旦沾上“间谍”嫌疑,相关部门不会给洗刷,往往让你受害很久——单单比较一下,过去和平年代,贪污腐败与间谍行为,哪一个对中国国家安全与国家利益危害更大?

    第五,从以上种种“专业”推测来看,我确实不相信这段话出自中国政府某部门,除非我某个旧同事对老子怀恨在心,根据我的种种特征搞了这么一个举报电话,因为我发现我倒是符合上面每一条。也罢,你们直接举报我吧,反正,作为一个作家,现在写什么都敏感,贴什么都屏蔽,老子都没法活了,还不如进去,有房住有饭吃,搞不好还能领奖呢。

    我的话说完了,有则改之无则加勉,你们看着办吧。

    老不死的老羊头 2015年11月1日
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 喇嘛們起內訌了?
2014: 习近平执政的四个特点 zt
2013: 潮水:答“谁放走了闯入的‘雷’号”一
2013: 重庆治安中国最好 市民:是薄熙来的功劳
2012: 因为老道不允许我在股坛上发帖。我在这
2012: 真相:太子党聚会,透气和酥玉打架,习
2011: 今日中国军图
2011: 中国特种兵 (可以和武松对打)
2010: 欧洲人素质就是高
2010: 奥巴马的党输了,但美国人民赢了