石三生 九州评论·之五百一十四

看到顾晓军先生的《“一场豪赌” 却不得不赌》后，总感到有点儿别扭。于是，就找到原作者肖仲华博士的博文看了，并顺便又走马观花了他的另外一些文字。关于他阐述的经济学看得虽然一头雾水。但却知道了他是一个“共妻”论的支持者。

“共妻”到底好不好呢?已有顾晓军先生的“一个女人几条汉”的描绘，也有“‘共妻’就是很美好”的论证在那里。果然世人都能像卢梭一样打开心底最阴暗处，相信地球上的男人这一物种(同性恋、太监除外)、包括我自己在内，恐怕绝大多数都会有过“共妻”的念头吧。中国人常喜欢说的，不就是：“孩子是自己的好;老婆永远是别人家的漂亮”吗?

更可叹千古至今，还总是有那么多有情人难成眷属的悲剧存在呢。只要可“共妻”，什么初恋不能初婚啦、什么青梅竹马到头来却劳燕分飞了等等人世间的悲欢离合，不都可以灰飞烟灭了?当然，凡事总还会有几近绝种的例外：我们知道泡制“共妻”论的谢作诗教授，他就是从心底深处厌恶“共妻”的呀。

回到肖仲华博士的“一场豪赌”。他把新政的“一带一路”也好、“叫板美元”也罢，比作“一场豪赌”看不出多少妙处。因为石三生我理解的“豪赌”，一定是要压上老本、以全部身家性命做赌注的。赢，则通吃;输，就倾家荡产。如肖教授所说的一场豪赌，赢了、无法通吃;输了，大不了全国人民再跟着党忆苦思甜罢了。有什么大不了的呢?

石三生我就已经拜党的书记，如今每每满口仁义道德的山东省政协副主席许立全所赐，由富变穷：从当初的可以价高先得月，已沦落到今日的一个谢作诗嘴中的、面临着被低收入的同胞们“共妻”的人。虽然够他爷爷的苦。但不还没被苦死吗?

再说了，虽然自己不懂经济。但隐约也觉得中国经济如今开始走走下坡路，也是很符合自然规律的吧?花还无百日红呢。前朝、前前朝的经济一直在上坡，有空头支票的WTO的功劳，也有注射四万亿人民币强烈刺激的功劳吧?如今开始滑坡，有没有可能是“反腐败”与中国经济的脉搏恰巧就重叠在了一块儿呢?

摸摸中国经济的脉搏，执掌昔日经济的腐败们哀鸿遍野;摸摸腐败们的脉搏，中国的经济一天不如一天。看起来的确是一荣俱荣;一败俱伤，扯着骨头连着筋哪。此等疑难杂症，别说是谢作诗、肖仲华们只能干着急了。就连大名鼎鼎的张五常，不也是谈虎色昧、以为腐败们的贡献真的很伟大了吗?

谋篇就获得了顾晓军先生赞誉的“一场豪赌”----由经济到政治，也看出肖仲华教授的良苦用心。就算“价格问题”是万能的，可将经济与政治捆绑，目的想必是不言而喻的。博士们到底想为谁解套呢?真想写出经济与政治捆绑式的“一场豪赌”之体验。肖教授为何不在买到一块原石的同时，请世界顶级的切割师、用顶级的利器进行剖石呢?不如此，又如何体会得竹篮打水一场空式的悲剧?

更何况，肖教授断章取义的肆意歪曲中共的《党纪》也实在有些莫名其妙。相信受过9年制义务教育的人们、都能看懂党的意思：“违反有关规定从事营利活动，有下列行为之一……(一)经商办企业的;(三)买卖股票或者进行其他证券投资的”。为什么到了绝对“受过9年制义务教育”，并且很可能还受过高等教育的肖博士嘴中，就变成了“党员不准经商和炒股”呢?

真怀疑肖博士是外星人培养出来的。别说国字号经商的老板们恐怕都是党员了。就连私企，也有很多老板是党员吧?好像那个一贯喜欢作秀的陈光标，他就是中共党员吧?

“违反有关规定”在先啊。肖博士这算啥眼神?想替“违反有关规定”的腐败们喊冤，你也好歹先看明白了不是?别说不准党员违规经商和炒股了。不是党员，就能任意违规经商和炒股了吗?也是也真他爷爷的搞笑：面对如此近乎智障的质疑，众官媒还都吓得赶紧出来大做解释呢。

啥“一场豪赌”啊。真想赌，我看“3000万光棍”问题倒是值得豪赌一场。我敢说，不管光棍赢还是中共赢，结局都将是灾难性的：无论五千年来累积的文明，还是新中国以来独创的文明，都将不复存在。

可问题是：就算一方亦然摆好赌场，谁来招呼那3000万面临被“出清”的光棍们入座呢?

是腐败们，还是“反腐败”们?亦或是德高望重、两袖春风藏不住的肖、谢等清流砥柱?