昨天，在凤凰网同时看到两则消息：一是退休在家的69岁广州市民高先生，编写了一则“和你赌一把——你认为屠呦呦会不会去瑞典领诺贝尔奖?”的短信，发送给朋友，结果短信无法发出。随后手机被停机。中移动客服告诉他，因短信中含有敏感词“赌”，他必须书面保证以后不发这样的短信。否则将会被登记下来，处理结果未定。

　　另一则是，广东省国税局原局长李永恒受贿千万一审获刑14年，其本人表示服判。可今年2月，深圳市检察院认为其受贿数额特别巨大，情节严重，且绝大部分款项系索贿所得，对该案提出抗诉，认为量刑过轻。近日，广东省高院改判，李永恒获无期徒刑。

　　同样是在广东，同样是广州的市民，我觉得这两人的的遭遇太不一样了。应该说，退休市民高先生没有违法违纪违规，仅仅只是编写了一则和朋友打赌的短信就被认定违反了中移动的规定，结果平白无故手机被停机，还得写保证书，否则高先生即使花钱，恐怕就再也不能享受中移动的服务了——你说倒霉不?

　　再看广东省国税局原局长李永恒，受贿高达千万，居然被判处14年，这厮的运气未免也太好了吧?虽然我不懂法律，可大家都晓得，我国法律规定有期徒刑最长不超过25年。而且法律是严谨的，法院量刑时，别说一年、十年，即使天数也要严格依法精确和核准。怎么能出现一审判14年，检察机关一抗诉，立马被判无期，差了整整快11年，这中间的的“误差”也太悬殊了吧?

　　老百姓因为短信中有个“赌”子，便被停机，写保证;受贿千万，情节严重的无期徒刑居然被判了14年，我们不不说李局长的运气太好了。怪不得高先生听说让他写保证后愤怒的表示不从;怪不得一审后李永恒本人立马表示服判不上诉，甚至连审判程序中“上诉不加刑”这一项特殊原则都不想再用。既然有这样的好事，打着灯笼也难找，还上诉个屁?偷着乐吧!

　　其实在广东，除了这位局长大人，运气好的官员不在少数，比如深圳市政协原副主席、曾任汕头市委书记的黄志光。特别是广东省政府原副秘书长谢鹏飞，这狗官受贿金额达 1800万元，同样被法院判处14年，同样也是因为检查机关的抗诉而改判无期。幸亏有检察机关的抗诉，否则，这些贪赃枉法的狗官就很可能得不到应得的惩处，那岂不是中国法治的悲哀和耻辱?

　　为什么法院总是那么“粗心大意”?为什么官员的运气总是那么的好?而且，即使身陷囹圄成了阶下囚，也比老百姓好一万倍?