繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
‘中医’,你也配‘看病’么?!zt
送交者:  2015年10月14日07:52:05 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

秋念

青蒿素获奖又一次引发了中西医之争。最引人注目的论点是它是西医,理由是提炼了,提纯了,甚至有化学结构式了。你中医有化学么?有提炼么?没有,所以就归西医了。

这么讲,你丫穿着西装做中医,也算西医了,因为中医没有西装。

这种说法,就是所有现代的东西,都不是中医,中医只能是树皮草根,药罐子一煮。诊断也只能把脉,看舌头。。。幸好那时候已经发明了纸,否则,中医书都不能有。

中医也可以用任何现代技术么。在现代技术面前,中西医没有必要截然的划分。当然,现在看病一般是西医为主,至少首先看西医,但只要是看病,没有必要一定要分中西医的界线,于青嵩素言,完全没必要说它是归中医还是西医。

偶已经二,三十年没有进医院看病了,将来也不会去看。不过,万一外伤急救还是必须的,那种情况下,进医院是可以救命的。

不过,青蒿素仍然还是提醒偶了---就是还有一种情况,现代医学也是有好处的,就是一个字“杀”字!

杀什么呢?大体就是细菌。但现在看,疟原虫等更大型的病原体也是可杀的。越大越好杀,最好是狮子老虎。”杀“字偶早想到了,但偶始终把它和外伤联系在一起。比如白求恩吧,如果当时有一支青霉素,肯定可以救命,但白求恩感染还是因为外伤啊。青霉素确实在战场救了很多人。但,疟疾没有外伤,对了,还有结核病,同样没有,杀字当头还是有效的。

然而,即便在病原体存在,而且对药敏感的情况下,杀仍然有一个效果和副作用的权衡问题,此外,看病吃药本身也有代价的。

外伤,‘杀’,再下来,西医比较有效的,是急性,最好是暴发性疾病的急救,有时候也可能救命。因为化学药物,见效快,适合以快对急。另外,某些硬碰硬的外科,比如换个骨髓,换个器官,也可以救个命。但其实一般人你正常保养,断不至于闹到这个地步的。

但一个‘杀’字,并不能击败所有病原体。病毒,杀的效果就非常差。至于生命表现更弱的变性蛋白,则是彻底的束手无策了。而且更多的病,慢性病,老年病,富贵病。。。没有什么病原体,完全是到了鲁迅先生提到的‘无物之阵’,包括癌症,但西医除了一个杀字,别无良策,结果是越杀越糟。

其实这些西医全无良策的疾病,才是我们绝大多数人无可奈何必须面对的问题,也是西医在那里瞎折腾的主要领域。西医的说法,是什么病都有药吃,除了没有后悔药。其实呢,吃了西药,后悔都来不及!迷信药的唯一好处,是心理安慰。但可惜的是好处远远小于坏处。因为哪怕最好的医生,最好的药,都有明显副作用,更有依赖性,便是一时有效,其实那也是身体的其他部分付出的代价和补偿,而且这个效果会越来越差,用量只能越来越大,副作用急剧上升。。最终的坏处远大于得到的好处。而那还是在最佳情况下,实际情况,还往往比最佳情况要差很多。所以,每次看到什么新闻,什么药厂发明了什么好药,偶就笑了,丫的,骗吧!便是放射,便是手术,仍然是对症和局部,没有身体整体调节的概念。

人体是复杂的,和病的互动更其复杂,我们现在的极其初步的物理化学生物科学,化学药物远远远远达不到所谓科学地治病的可能,几百年之内,也不会有这个可能,甚至整个思路和途径,都是不对的。所谓药厂的试验,只不过是头痛治头,脚痛治脚,至于副作用,特别是长期副作用,你丫自己得兜着。药治好了,人也死了。所谓政府检验通过,不过是利益集团的勾结和欺骗忽悠罢了。就像你中了一箭,找外科,丫把露出的咔嚓一剪。。。

中药要好一些,因为是天然的,成分又极其复杂,所以多数情况下,副作用要小很多。当然,作用也可能会小一些。毕竟,化学合成物的作用,单纯而强烈。

是药三分毒,其实很多时候不止三分。当然很多时候,急病用重药,以毒攻毒。金庸笔下有很多神药,毒性都很大。只有好处,没有坏处的药,是没有的。就是现实中扛打的‘铁布衫’,毒性也很大。没有毒性的,基本就算食物,比如:”大白菜,性温,无毒。。。“,中医强调药食同源,很有道理。药补不如食补。

身体本身会对疾病作出反应,医学应该帮助身体,而不是代替身体的作用。身体生病一般是生活不良习惯造成的缓慢后果,根本的办法,就是自己慢慢调整回去。什么40岁以前拿命换钱,40岁以后拿钱换命? 瞎掰。一般人总以为,医院,医生,吃药,可以救命。其实正好相反,真正好的医生,是尽可能(一般也应该)不给你吃药的,否则,只能是扭曲了身体,破坏了身体正常的防御,恢复反应,彻底堵死了你身体自己康复的路,结果死的只会更快。天下钱都给你,有用么。想想,你胡天海地,出毛病了,吃几片药就抵消了,可能吗?这等好事,只是幻想。出来混,总是要还的。

而中医的优势,主要还不在于药,而在于辨证施治,即调整病人的身体状况,针对病因,综合调理,恢复平衡,那才是对那些西医只会瞎折腾的病的唯一正确处理途径。更有除了吃药以外的很多办法(西医也有,但要少很多)。中医中药当然也不是科学,阴阳八卦五行,但也不是封建迷信,倒是一种朴素的辩证法和哲学,强调了人身体的调整平衡,虽然离科学也是甚远甚远,但还是比假科学,伪科学的西医强多了。便是对外伤,‘杀’,急救这些西医有优势的情况,还是因为100多年以来因为西医的取代,中医已经给急剧的边缘化,淘汰化,甚至已经是失传化了,而如果没有西医,现在中医断乎不可能像现在那么如此空白的。当然,一定程度上,中医也像一样,也被现代医学吸收包括进去了。

一个同事,平时很注意身体,一天突然爆发白血病。抢救过来,问医生原因,茫然无知。偶说:你问什么呀,要是大家不生病,丫们饭碗不全砸了么?后来偶给丫研究出来了:丫吃一种贵重保健药二年,丫称:吃下去,精神抖擞,丫暗暗高兴。实际上呢,那种化学合成物一直在扭曲他的身体。。。前几天看了一个台湾美食家的一本书(谢忠道:慢食之后),提到世界最高级的米其林3星餐厅,7,8年来世界排名第一的西班牙一家,大兴所谓分子厨艺,其实就是把各种化学品,搞的五颜六色,稀奇古怪,吃下去,一半人是又吐又泻,还是执迷不悟。你怎么办?绝大多数人,迷信科技,愚不可及。

100多年以前,西医刚刚打入中国的时候,它的很多优势确实叫人耳目一新。更加上中国对西方的失败,使得当时的文化界人士推崇整个西方文化,认为可以救中国,更鄙视给中国带来深重灾难的中国文化,特别包括中医。偶最崇拜的鲁迅先生,表现的也最典型,有一点极端。鲁迅先生甚至提倡不读中国书。。。有他的道理,而且先生老爸吃了很多奇奇怪怪的中药配方,还是送了命。我不知道,那给周老先生看病的是不是庸医,但哪怕神医,常常也是只能治病,不能治命。毕竟,命运不是药可以完全决定的。不过,鲁迅的儿子,周海婴,还是给先生更正了名声:鲁迅其实并没有否定中医。

但反过来呢,相信西医吧,先生还是被日本人也治死了么。更惨的是梁启超,丫也是特别相信西医的主,但命运拨弄,哪壶不开提哪壶,当时最好的协和医院搞错了,切掉了他一个好肾,留下那个坏肾。。。西医的粉丝。。。不好改口。。。且梁是君子,不能破口大骂,只能默默吃进了。了。。。

最重要的,别迷信看病,更不要迷信吃药,特别是所谓‘好药’,‘贵药’。相信自己。或者上帝。首先从保养入手,再考虑各种不吃药的疗法,再不济,看中医也比看西医好。乔布斯就聪明,看东方医学,但最后不坚定,经不起利益集团忽悠,又回西医去了。好了,公婆可以互相推诿,也只能互相推诿了。。。但重要的是:倒霉的,只是你。

天下最最有毒的人,是方舟子,丫就没有说过一句对的话。全是放毒。。。洋奴嘴里,是非就倒过来了:西医是菩萨,中医是骗子。。。这让偶想起假洋鬼子的”阿Q!你也配姓赵么?!”

‘中医’,你也配‘看病’么?!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 《鐵證——「三位一體」探秘》 上映
2014: 香港“占中”会不会以流血方式收场? z
2013: 安玛:习总书记也爱拼爹?
2013: 真相残酷:美国违约,中国一点辙都没有
2012: 塞尔维亚女兵
2012: 柬埔寨前国王西哈努克在北京逝世
2011: 写在乔布斯日,关于每部IPHONE利润的千
2011: 美国当局欲对“华尔街清场”。威者与警
2010: 刘晓波名言摘要(整个一愤青)
2010: 猪蹄和meteor,给你们西方民主派问两个