幼河

我们朋友的外甥不是“省油的灯”，打小学习就不怎么样。可这孩子在班上还总“捣乱” (班主任语)，上着课动不动就“接(讲课老师的)下茬儿”，或故意大声“发怪论”;他还是班上男孩子们的头儿，组织能力强呗，他在女孩子们那儿也有很多“粉丝”。同学们说他“特逗”。班主任见他总是“破坏课堂纪律”没办法，只好就找家长。我们朋友俩口子急不得，恼不得，心想“是不是上辈子没积德，结果摊上这么个宝贝儿子”。

记得好像是两年前，我们朋友在电话中又说他外甥的可笑事儿。那次说的是历史课老师问他“圆明园是谁烧的”。他回答“不是我烧的”。历史课老师真生气，这不是捣乱吗?这孩子一贯捣乱。下了课就给捣乱鬼的家长打电话。

这个笑话到此为止。我一听，哈，这个笑话“含金量高”，于是咱来了个“接龙”：

捣乱鬼的父亲电话里得知儿子又在学校里恶作剧，当晚就狠狠地收拾了他一顿。第二天打电话给历史课老师：“老师，您别生气了，这孩子昨晚被我好一顿收拾。他现在承认了，圆明园是他烧的。”我记得好像把这个笑话贴在网上了，不过现在我找不着了。

我这个笑话就编到这儿。今天我在微信上看有人转“圆明园是谁烧的”;好奇，打开一看，哇，已经编成了政治笑话：

圆明园是谁烧的?

土豪的儿子学习成绩不佳，一天课堂上老师问他圆明园是谁烧的，他说不是他烧的!老师当时就给他爸打电话说：你儿子最近上课越来越不像话了，我问圆明园是谁烧的，他竟然回答说不是他烧的……回家后，土豪儿子被土豪一顿毒打。第二天他爸打电话给老师说：昨晚他儿子已经承认圆明园是他烧的了，并说：“老师，无论多少钱，我们家都赔!”

第二天，历史老师怒不可遏，对校长说，我问他圆明圆谁烧的?他爹居然说不管多少钱他赔，真是气死我了。校长听了，语重心长地说，烧了就算了，你有所不知，他爹是政协委员，我市著名企业家，市长身边的红人，赞助过咱们学校，惹不起啊!对了，那个圆明圆是哪个单位的?烧了叫他爹再盖一个嘛。

历史老师听了更生气，报告了教育局长。教育局长说，事情已经发生了，急也没用，当务之急是封锁消息，不能让记者知道是咱们学校的学生烧的。另外，那位同学先转学，叫他的家长配合做好亲友工作，消息不要外传，影响不要再扩大。

第三天，市长来到该校，怒斥校长：你个龟儿子，书没读过几天，大字不识几个，你央求我半天，好不容易弄个校长给你当，你给我惹出那么大乱子。马上换届选举，你知道对我有多致命?我问你，火势控制了没有?消防的来了吗?校长说，当时我也不在现场，我也不知道小免崽是怎么放的火。市长说，你赶快调查，第一时间直接报告我。

第四天，市委召开常委会，经过研究，就火烧圆明圆，破坏换届选举，扰乱社会治安特大安全事故作出五条重要指示：

一、不管谁烧的，不管有多大背景，一查到底，绝不姑息。

二、通知全市消防部门，立即组织灭火，封锁现场。

三、通知市委宣传部，加强媒体监管，做好网路安全，禁止传谣信谣。

四、主管教育的副市长，立即停职检查，教育局长撤职，校长开除公职。

五、上报省委，听候指示。

第五天，土豪带儿子自首，公安局长指着学生说，你个小免崽子，硬是烧得干干凈凈，现场一点痕迹都不留，我们全市查遍了，也没找到珠丝马跡，你说，你在哪里烧的，老实交代，坦白从宽，抗拒从严。

土豪说，王局，这把火其实不是我儿子放的，有人看我这些年赚了一些钱，故意要整我。我是背黑锅啊!

局长说，李总啊，这点我们也想到了，他一个毛小子，哪有那么大的胆量?后面一定有猫腻。

三天后，公安局在市委领导下，对这事件进行了彻底调查，案情真相大白，原来圆明园的那把火是历史老师为了报复土豪放的!

历史老师疯了，说圆明园确实是他烧的，就连赤壁都是他烧的。

…………………………………………………………

我心里纳闷。怀疑在我们朋友外甥上课回答“不是我烧的”之前这个段子就已经有了，于是在网上找“源头”。忽然看见万维网博友一年前转了个“圆明园是谁烧的”的帖子。仔细一看。那个“圆明园是谁烧的”只编到“局长说，李总啊，这点我们也想到了，他一个毛小子，哪有那么大的胆量?后面一定有猫腻”。下面“三天后，公安局在市委领导下，对这事件进行了彻底调查，案情真相大白，原来圆明园的那把火是历史老师为了报复土豪放的!历史老师疯了，说圆明园确实是他烧的，就连赤壁都是他烧的”是新的“接龙”。

看罢想给我们的朋友打电话，说“你恐怕摊上大事儿啦。你说你外甥的笑话被人编成‘极其恶毒的’政治笑话”。虽然我这是玩笑话，可“圆明园是谁烧的”被“接龙”这样的政治笑话是确实的。中国老百姓是很有才的。

然而这又有什么好论的吗?呵呵，我只是想起上个世纪70年代，我们经常在报纸上看到前苏联的政治笑话。比如：

赫鲁晓夫同志视察养猪场，记者对他见到大肥猪笑呵呵的场面拍了照。在编辑报纸要刊出的这幅照片时，编辑写道：“赫鲁晓夫同志和猪在一起。”报纸主编一看觉得不妥，赫鲁晓夫同志怎么能和猪在一起?那怎么办?当然，他们会妥善处理如何解释的。第二天报纸刊出了这幅照片，并解释“左边第三个是赫鲁晓夫同志”。

从那时起，前苏联的百姓已经与苏共政府离心离德了。其实更早，苏联百姓已经对他们的政府不满了。前苏联曾援建中国156项大工程，不少前苏联专家来到中国帮着搞建设。他们对当时新中国的朝气蓬勃，老百姓的朴实热情和中共上上下下的干部的廉洁奉公交口称赞，说他们苏联就差了很多。我想这里面其实有个“时间差”。最初列宁缔造苏联的时候，苏联的百姓们也是拥护的，心中充满希望的，“埋头苦干跟党走”的。但激情不能长久，到时候，“公仆”们首先变质，老百姓又如何能“埋头拉车不看路”呢?现在轮到了中国大陆。

不过苏共执政时是掌握绝对权力的。他们为了维持统治越来越依靠警察和军队。而老百姓也知道“胳膊拧不过大腿”;但是呢，政治笑话总可以编，总可以流传。这不，中国大陆也成这个局面了，而且越来越火。

或许有人会反驳我，说当下拥护中共者是很多的，习近平反腐是认真的。嘿嘿，反腐要靠制度，专制制度对腐败是束手无策的，历史上大王朝的覆灭都与腐败有关。至于说到现在中共的拥护者嘛，或许是利益上的驱使?既得利益者在中共腐败统治中得到了很多利益，那他为什么嚷嚷着推翻共产党?我的同学多在中共政府部门里混事儿，他们这些公务员挺支持政府的;一天到晚“习大大，习大大”肉麻地叫。是啊，他们这些“机关炮(泡)”可真没少从政府那里得实惠。也有人是怕。怕什么呢?怕“贪官吃肉我喝汤”的日子要是一乱，这“汤”就喝不上了。要我说，腐败的中共统治如此“维稳”下去，拖得时间越长，垮得将越惨。到那时候，甭说“汤”，恐怕肚子都要饿瘪，根本没饭吃。