信释

虽然说历史是胜者书写，但是也有胜者写不起历史的时刻，也有胜者被历史所羞辱的实例——九三阅兵奇伎就是最好的见证。

首先，名不正而言不顺。

美其名曰“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”就绝对不光明正大。以一个党，一个国家，一个政府的名义，来做历史性纪念，他不敢，也不配，是不是？明明是这个党，这个国，这个政府，在为自己的不光明正大的历史行为涂脂抹粉，却又不敢打出这个党，这个国，这个政府的旗号，羞羞答答，扭扭捏捏，究竟为的是哪门子道理？

答案很简单，他不是那个胜者。在日本无条件投降的受降仪式上，战胜国的排名序列上，没有他。

这么说也不全对，他是战胜国的一部分。而且他是历史上双重战胜国，因为他的“光荣历史”表明，他战胜了世界反法西斯战争的战胜国之一。做到了日本法西斯帝国主义想做而未能做到的事。

正因为这个“双重战胜”，作为一个党，一个国，一个政府，他与“抗日战争暨世界反法西斯战争胜利”毫无历史渊源。

于是，打出“中国人民”的旗号，叙冠冕堂皇，求登堂入室。可矣，不可矣？

可，如果世界上有两个中国；不可，如果世界上只有一个中国。含含糊糊地说“中国人民”，那是偷天换日，瞒天过海的江洋大盗行为。不信，你可以试试“中华人民共和国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”，那一看就是画蛇添足，牛头不对马嘴。

不是说“中华人民共和国人民”没有抗日的英勇斗争，而是那时候，这个人民不是“中华人民共和国人民”——他们的战胜，不等于“中华人民共和国”战胜。

那么叫”中华民国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”？人民对了，历史也尊重了，可国又对不上号，改叫”前中华民国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”？——北京政府更不喜欢。

最正确的纪念名称应该历史的实事求是的，”中华民国国民革命军第十八集团军及抗日根据地人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”，承认历史，承认自己的战斗序列，承认自己的历史地位，既不夸大，也不缩小。

再从九三阅兵的实况记录看，他确实无法完整地代表全体“中国人民”的抗日战争历史真实，至少没有表现“中国军队”在抗日主战场上的艰苦卓绝：不能简单地突出局部而淹没全局，表彰部分而忽视主体。

如此纪念，历史虚无主义与历史剽窃主义，都是不对的，这么做，是辱没国家，也是辱没人民。更是辱没你自己的国家，是辱没你自己的人民。

前有国耻之庆，复加国辱之实，此等“国家行为”如何得以恬列国际之林？

此文实为历史备忘录，以求直面历史，尊重人民，避免日后类似的国辱国耻。