繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
六论在美国退休前,需要存多少钱? zt
送交者:  2015年07月03日08:15:21 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

起码货美国工科教授

六论在美国退休前,需要存多少钱?

---非SB华人博士的家庭资产真的有一百万吗(下)?


开场白:


贫道上两节课向同学们科普了“数量级”这个概念。在没有足够的研究经费的前提下,任何
数据只能是“毛估估”的。三年饿死三千万人,南京大屠杀三十万人,平型关歼敌两千人,台
儿庄歼敌两万人等等,都是“毛估估”的。当然,你愿意花的时间越多,你愿意对调查研究团
队投入的资金越多,你“毛估估”的结论就越精确。

文科的知识往往局限于某个具体事实,比如你专精于研究林彪九一三事件,你可能了解有关
这个事件的各种具体历史细节,但是,这些史实并不能用来举一反三。理工科的知识就完全
不同了,我们可以把“数量级”的估算和“数据分析”的方法用到历史研究中去,用到政治宣
传中去,用到商业广告中去。

正文:

美国退休前,需要存多少钱?这个社会科学的问题说到底就是一个理工科的“数量级”的估
算和“数据分析”的问题。只要你真正把普通美国人在退休前的家庭资产总数和退休前后的
家庭收入的变化彻底搞清楚了以后,这个问题的答案并不复杂。本着“授人以鱼,不如授人
以渔”的教育方针,贫道在这里只讲方法,不讲结论。

有钱有文化的中国精英,特别喜欢弄出各种各样的数据来忽悠没有钱没有文化的中国P民。
相信不相信精英们的忽悠,这就是一个SB不SB的大是大非的革命的原则性的问题!当你
掌握了“数量级”估算和“数据分析”这两大工具,就像杭州阿立穿上了那条价值四百万的
“薄如蝉翼”的黄金三角裤那样,你就会变得金身不破,“刀枪不入”,永远不会被人忽悠,
永远不会上当受骗。任何毛估估的数据,必须在理工男的“数量级”这个范围里!这就是理
工男的优势。不信的话,同志们去忽悠杭州阿立试试,你们要是能把阿立忽悠倒了,贫道一
定十二月里穿条三角裤大头朝下,倒着爬到阿拉斯加去!

有钱有文化的精英玩弄历史,玩弄数据,忽悠P民的例子比比皆是。比如,最近人们从媒体
获知,2014年一年就大约有8000名中国留学生被美国学校开除!据说,这“在国内和
海外华人圈均引发不小震动和关注”。如果你这个海外华人“关注”这件事,那是应该的。如
果你这个海外华人被“震动”了,那你就SB了。这种数字瞒得过学文科的,却瞒不过象杭州
阿立这样的坚强的理工男。阿立象孙悟空一样,用他的火眼金睛,一眼就可以用数量级的分
析方法,把这个问题解释清楚,把这个问题彻底搞定。

去年在美留学的中国学生大约有27万,“因学术或非学术”原因被开除的中国学生8000
名大概占中国留美学生的总数的3%左右。这是一个数量级的估算,在0.3%,3%和30%,
这三个数字中间,3%比较接近事实。这篇文章,时间清楚,地点明确,计算准确,没有任何忽
悠的成分。但是大部分华人都是P民或SB,他们看完了以后就会有各种联想。为什么中国的手机叫“联想手机”,这就是因为中国人太会联想了。

中国的右派P民或右派SB就要听话听声,锣鼓听音,中国右派P民或右派SB就要有各种各
样的联想:我靠,8000名中国留学生被美国学校“开除”,乖乖里个冬!中国出来的都是一
些什么留学垃圾!贪官污吏,送子女出国,开豪车,买豪宅,交女朋友,杀人吸毒,不好好读
书,开除了活该!中国的共产主义制度烂透了,“中国落后德国一百年”,何岸泉总书记
治国无方,打倒庆丰包子!

中国的左派P民或左派SB就要听话听声,锣鼓听音,中国左派P民或左派SB就要有各种各
样的联想:我靠,不就是8000名中国留学生被美国学校“因学术原因”被开除,无非就是学
习成绩跟不上,被劝告退学了嘛。中国留学生只有3%左右成绩跟不上,中国留学生中有97%
的人不用母语还可以跟上学习进度,中国人是全世界最聪明的人种!美国高中生,10%
左右成绩跟不上,美国大学生,30%左右成绩跟不上,美国高中生每年有一百多万成绩跟不
上,被“开除”,美国大学生每年有两百多万成绩跟不上,被“开除”,美国的资本主义制度
烂透了,我大中华太平盛世八百年!何岸泉总书记治国有方,庆丰包子万岁!
https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=40
https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=16

有人要和贫道抬扛说,如果他知道的数量是精确的,不需要估算!你这个起码货没啥好说的
了吧! 如果你仅仅想和贫道抬抬杠,扯扯蛋,斗斗嘴这还可以。如果真的认为数据分析不重要,
那你就上了有钱有文化的精英的当了,你就SB了。比如"东方之星"长江翻沉,国家对调查团队
投入了那么多的资金,据说死亡的精确数字是四百五十八人,这总没有数学问题了吧?这总
不需要数量级估算了吧,这总不需要数据分析了吧?答案却却是否定的!如果说历史是任人打扮的小姑娘那么数据分析就是任人玩弄的小姑娘头上的两条辫子

同志们请看,有钱有文化的精英米笑,米员外同志,如何玩弄的小姑娘头上的左边的那根辫子
的,米精英讲述了"东方之星"长江翻沉的事实以后,严肃地指出,“1994年9月28日“爱沙尼
亚”号海洋渡船。死亡人数总共912人。800多名瑞典人同时遇难是什么概念?瑞典总人口八
百万,每一万国民就有一人遇难!”(http://blog.creaders.net/mexiao/user_blog_diary.php?did=222859)米精英这篇文章,时间清楚,地点明确,计算准确,没有任何忽悠的成分。但是大部分华人都是P民或SB,他们看完了以后就会有各种联想。为什么中国的手机叫“联想手机”,这就是因为中国人太会联想了。中国P民或SB就要听话听声,锣鼓听音,中国P民或SB就要联想米精英的言下之意:瑞典翻船每一万国民就有一人遇难,中国翻船每一万国民只有零点零零零三五人遇难,对比瑞典的翻船和中国的翻船,瑞典人的死亡率高了上千倍!瑞典资本主义制度烂透了,我大中华太平盛世八百年!何岸泉总书记治国有方,庆丰包子万岁!

同志们再看,有钱有文化的精英解滨,解大侠同志,如何玩弄的小姑娘头上的右边的那根辫子的,解精英讲述了"东方之星"长江翻沉的事实以后,严肃地指出,“一不小心,东方之星破了三项世界纪录,“东方之星”是有史以来非战争情况下大客轮沉船死亡率最高的。死亡总人数应该是444。这就得出死亡率是97%“。(http://blog.creaders.net/bxie1/user_blog_diary.php?did=222673)解精英这篇文章,时间清楚,地点明确,计算准确,没有任何忽悠的成分。但是大部分华人都是P民或SB,他们看完了以后就会有各种联想。为什么中国的手机叫“联想手机”,这就是因为中国人太会联想了。中国P民或SB就要听话听声,锣鼓听音,中国P民或SB就要联想解精英的言下之意:东方之星长江翻沉是惨祸,对比中国的翻船和全世界任何国家,任何年份的翻船,中国的翻船是人类有史以来死亡率最高的惨祸,中国的共产主义制度烂透了,“中国落后德国一百年”,何岸泉总书记治国无方,打倒庆丰包子!

不就是长江里翻了一条船嘛,天地良心,船长自己的小鲜肉老婆,也在船上当服务员,船长总不
会故意把自己的老婆也要淹死吧!贫道昨天上网瞎看看,重大事故的新闻一下子就看到四条:
菲律宾一艘载173人渡轮倾覆:
http://slide.news.sina.com.cn/w/slide_1_2841_86088.html?cre=worldpc&mod=inf&loc=1&r=h&rfunc=2#p=1
巴基斯坦火车过桥时坠入运河 至少80人受伤:
http://news.sina.com.cn/w/2015-07-02/172932061383.shtml
印尼称坠毁军机引擎有问题 起飞后高度不够:
http://news.sina.com.cn/w/2015-07-02/154232060555.shtml
台湾复兴空难:坠河前8秒机师才知收错油门:
http://news.creaders.net/china/2015/07/02/1551269.html

世界上重大事故天天在出,但是,这种事情一放到有钱有文化的精英们的嘴里,就花样百出了。
这种事情被没钱没文化的P民和SB听到就会联想百出了。为什么一出任何事故,千倒霉,万倒霉,总是何岸泉总书记最倒霉难怪何先生最近有点闹心! “左眼跳福,右眼跳祸”,不知道总书记左右两只眼睛跳了没有?

结论:

(1)非SB华人博士的家庭资产的平均值到底应该有多少,同志们要独立思考,决不能无原则的
去相信精英们的忽悠。

(2)如果历史是任人打扮的小姑娘,那么数据分析就是任人玩弄的小姑娘头上的两条辫子。

(3)最后,让我们一起放声高唱,“小阿小二郎,背起书包上学堂,根着教授学文化啊!一定要搞懂数量级啊!......不被人忽悠啊,不做牛和羊”。
0%(0)
0%(0)
  挂羊头,卖豺狼肉  /无内容 - tthota 07/03/15 (477)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 习进平能够走多远? z
2014: 西方法制观念是如何形成的 z
2013: 新华社众志成城,誓将李娜黑到底(图)
2013: 云南小学生被曝吃“江水泡饭” 校长:生
2012: 今天香港不游行,明天示威的下场就和四
2012: 挺普通的一个女人,上过天就长了老虎屁
2011: 薄熙来七一讲话<<堡垒都是从内部
2011: 薄熙来:唱红歌何罪之有?
2010: 曾子墨的“二奶无错论”击中了男人们的
2010: 富士康事件能让中国增长模式转型吗?z