繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国的“百年马拉松”与美国的“误判” z
送交者:  2015年04月23日08:49:17 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

韫栋砳

关于中国发展,美国长期以来就存在两大观点:中国崩溃论与中国威胁论。这方面的文章与著作很多,也有人经常批评美国政府误判什么的。精通华语曾在美国国防部任职的白邦瑞是一个鹰派人物,他最近的新书《百年马拉松》的主要论点在于,中国的崛起并非和平崛起,而是经济发展导致集权与军事扩张的崛起,更倾向于中国威胁论。白邦瑞在书中抨击美国政府在中国问题上一直误判,关于这一点,他的著作既不是头一部,肯定也不是最后一本。

其实,美国的决策人物并不仅仅靠某些民间媒体或自由学者的论点行事,他们对中国问题的分析研判主要通过下面三个政治、军事与商业的渠道:

(1)智囊机构,其中包括美国外交关系协会,美国兰德公司,布鲁金斯学会,美国战略与国际研究中心等。智囊机构的学者中不少与中国高层保持良好的互动,虽然大多数情况下都是各为其主的事。这些人对中国问题的理解比较全面,也比一般人深刻。

(2)美国派往海外的军方领导人。这些人力图与中国军方保持沟通,以防双方误判、擦枪走火。说到底,美国尽量避免与具有核武器的国家开战。虽然如此,美国军方自上世纪九十年代初就开始准备与中国这个假想敌打仗了(包括常规战争与核大战),所谓有备无患。中美一战能否避免就得看双方的智慧了。

(3)世界五百强公司中的许多美国公司在中国崛起的过程中赚得满钵满罐,苹果公司就是一个典型例子。这些“无利不起早”的商人从中国反馈回来的信息最能反映中国发展之现状,他们也最希望美国政府不要误判形势。

由于上述三个渠道,美国政府对中国发展应该有一个较清楚的认识,就国家利益与安全制定政策时也比较务实,不会傻到只偏听民间媒体和自由学者的一部分评论而受到忽悠的地步。《百年马拉松》的发表是美国鹰派再次提醒当政者与决策者注意中国崛起的动机与后果的一个动作,希望采取更严厉更有效的措施,而非被忽悠后大呼上当的无奈之举。当然,美国政府在施政过程中的误判与错误一定存在,有时甚至非常严重,并经常受到持不同政见者的抨击,次贷款经济危机就是一个很好的例子。但是,美国共和民主两党对中国问题的基本分析与策略长期以来大致相同,也是不争的事实。

如果真以为50-60年前中国领导人就得安天下的“周郎妙计”,而老美傻乎乎的一直什么都不知道,那也忒幼稚可笑了。如果真是这样,为何美国在韩战时期曾认真考虑过扔原子弹的计划?美国电子侦察机在中国沿海见天飞个什么劲儿,而美国军队将领们不时叫嚣“打回石器时代”烦不烦人啊?这其实就是新崛起者与旧时代统治者之间的矛盾。对美国军内的好战分子而言,他们现在所需要的是一个扣动扳机的“合法”理由与有利时机,是否误判只有以后的历史才能说明了。本人希望这样的历史永远不要出现。

韫栋砳

2015-04-22

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 环球时报是香港街头小便事件的扩大器 z
2014: 胡耀邦下台:薄一波习仲勋作用有限 zt
2013: 文件,下面有个谜语,跟38线有关的,快
2013: 中国红十字会已收到捐款2亿3579万(组图
2012: 把话放这里,哪怕习近平是隐藏的毛左,
2012: 直投是联赛,间投是杯赛,数学上类似穷
2011: 千人计划工资低,研究经费少,中国哪里
2011: 别说老子忽幽,4月11日晚杭州白鹿大饭店