繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国年轻学者舌战美国智库
送交者:  2014年10月24日04:08:23 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

中国年轻学者舌战美国智库

中美年轻学者日前在华府智库就中美关系中的一些热点议题展开唇枪舌剑式的论战。尽管谁也难以说服谁,但他们都认为,这种学者间坦率直接的对话辩论是有益的。 

  这本来是华府智库“美国进步中心”(CAP)组织的美中年轻学者就安全议题展开“二轨对话”的总结讨论会。参加讨论的中方学者包括人民大学国际关系教授王义桅、中国国际问题研究院美国研究所副主任刘飞涛、人民大学能源与气候经济学项目主任助理王克;美方学者包括“新美国安全中心”亚太安全项目副主任拉特纳(Ely Ratner)、兰德公司政治学者哈罗德(Scott Harold)、乔治城大学副教授陆蕊(Joanna Lewis)。 

  话题从中美关系近期难得的亮点气候变化开始,逐渐进入两国关系的难点。拉特纳指出,两国现在政策的汇合点似乎在缩小,需要即将到来的“习奥会”对双方都认真发展两国关系进行再确认。至于海上争端,不在于会中发生什么,因为为了保证有好的APEC峰会,中国近期在东海的强硬行为有所软化,但11月中之后会不会故态复萌,需要观察。 

  中国学者则不那么悲观。刘飞涛认为,去年阳光之乡“习奥会”后,中美关系不像人们想象的那么好,但也不像人们害怕的那么糟。王义桅表示,处理好中美关系事关世界和平稳定,帮助对方就是帮助自己。目前的挑战在于,双方都容易把困难归咎于对方,两国精英应当引导公众意见,利于两国关系发展。

  刚开始双方都说些好听话,渐渐地有了言语的摩擦。哈罗德称,中国说美国在亚洲的盟友会将美国拖入与中国的冲突,美国不同意这种看法。美国强烈认为日本已尽一切努力缓和事态,并说对话大门是敞开的,而中国采取的步骤在多数美国观察家看来至少是无益的,甚至是危险的。美中在一些问题上有根本性的分歧,美国不可能改变与盟友的关系,对中国澄清这个是有好处的。 

  王义桅旋即接过盟友关系的话题:我们理解美国的盟友关系有很长历史,日、韩、澳等盟友依赖贸易,需要美国提供安全保证,但中国的担忧有两点:其一,不要针对中国。有些国家自恃有美国保护,以为可以对中国为所欲为,而中国却不敢对它怎么样。这很容易造成误判,也使中国指责美国的盟友体系。其二,如何确保美国的盟友体系与亚太的多边体系相结合,包容中国,而不是排斥中国。


拉特纳回应:首先,美国盟友关系不是新现象,过往记录显示美国在可能发生危机时起的是化解的作用,并非导致不稳。其次,美国与本地区加强安全关系不是美国强加的,而是本地区国家面对中国崛起的不安感增强,追求的打包战略的一部分,要求与美国加强安全关系。美国并没有从地区不稳中获益。 

  美国学者近期在批评中国在本地区改变现状的行为时,常用“修正主义”字眼。刘飞涛显然对此气不过,频频反问:你们不喜欢用标签来定义中美关系,为何喜欢给中国的行为贴标签?中国一直走同样的路线,为什么要被称为“修正主义”?我们恰恰是在恢复现状,比如钓鱼岛现状就是存在争议,但日本政府否认有争议,是谁在打破现状?二战之后日本一直保持和平宪法,而现在美国鼓励日本修改和平宪法,我们是否也可称之为“修正主义”? 

  拉特纳接过话茬说,那正是为什么中日两国要先坐下来,谈什么是现状?另外美国担心的是中国在南海采取进二退一的方式,逐步扩大领土主张,希望知道九段线的含义是什么。美中在南海和其它一些问题上,对现状的定义没有交集,很难谈如何合作。 

  王义桅绵里藏针地回话:九段线是1948年时由国民党政府划定,它的出现比夏威夷成为美国的一个州更早,“联合国海洋法公约”更是80年代才出现的,且没有对领土问题做出界定。他劝美方不要逼中方澄清九段线含义,如果要中国澄清,中国政府一定要说这是中国领土,这对美国不利,因为越南等国家在那里打了好多油,中国公众就会要求政府必须做点强硬的事情。因此保持一定的模糊性其实对美国有好处。

  这些话在哈罗德听来不入耳,他马上反驳:中国人喜欢引用历史,不愿受现在的法律管制,这就是为什么中国作为非法治国家,不但在国内引起警觉,也引起外部世界忧虑。最近在香港事态上频频发言的哈罗德主动挑起香港问题,称香港问题与国际问题无关,也不是颜色革命,而是中国中央政府是否兑现普选承诺,让香港人民自由选择特首。 

  王义桅似乎也听不下去了,反驳道:香港问题事关美式民主和欧式民主,美式民主非自由直选,候选人要中央批准,现在香港抗议者不想要美式民主,更想要候选人不需中央批准的欧式民主,但如果不要中央批准,香港出现拥有两本护照的候选人怎么办,出现反对北京的候选人怎么办?哈罗德打断王义桅:那不是现实存在的问题。刘飞涛反插话:那不是我们现在要讨论的议题。王义桅摇头苦笑道:好吧,好吧,中美应当管控好这个问题,应当合作··· 


唇枪舌剑,火花四溅,担任主持人的“美国进步中心”中国政策主任哈特(Melanie Hart)连忙打圆场:香港问题正体现了美中两国现在的相互关切,美国密切观察中国的行为,想中国会成为怎样的国家,对美国意味着什么?而中国也密切观察美国,想当我们对你们来说太强盛时,你想在某个时候怎样干掉我? 

  尽管用英语与美方学者展开公开的论战,对于均非英语专业出身的这几位中国学者而言是不轻松的任务,但至少他们把中国的立场和观点讲清楚了。尤其是王义桅的不俗表现,让现场观众觉得中国学者在气势上并没有落于下风。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 不厚的倒台是中国的大幸,退万步说即便
2013: 新快报记者被拘 头版刊文:《再请放人》
2012: 看看这帮汉奸左派的“爱国”嘴脸
2012: 任何时候党章中
2011: 马英九开始撕掉他的隐性台独面膜了
2011: 数学:未来新侵略战争的模式是带路党和
2010: 网上的左派官仔子们是如何地无知和鄙劣
2010: 我检讨,今天宝鸡牛逼之前我都不知道它