网文分析：“习近平见周小平”事件，习被下面的耍了
大陆网站一文“吴氏春秋31：精心包装的狗屎”透露不少信息，熟悉北京政情人士告诉博讯，习近平反腐得罪了上上下下太多官员，而宣传系统基本都是过去的人马，虽然不一定是此文分析的那么阴谋，但这些抱有情绪的官员，借机发泄一下的可能还是有的。
此文的简单大意就是：周小平能进入接见的团队，是经过精心包装和准备的。而事后，官方媒体第一时间就揭底，可能不是偶然。也就是说，狗屎包装好了，事后要马上让臭味出来。按这个思路，阴谋论之说就有几分可信度了。
以下是原文：
【周某平事件不仅是一盆脏水，泼在事主身上，也是一种噪音，干扰了所有正面信号，它将成为中国政治史和传播史上一个典型案例：狗屎是如何被精心包装的。第一次包装，来自北大中文系教授张颐武和环球时报，10月13日（文艺座谈会两天），张在《环球时报》上发表文章：《周某平的意义》，作为事件操手把周安排进文艺座谈会的权威依据。然后，把周安排在醒目位置，好让事主路过时易于握手，一泡狗屎，在泰山北斗群中，居然堂而皇之。这活，会议组织者才能做到。接着，有人向事主报告，有俩网络作家，如何正能量，能做到这事的，在场的大概只有一个人，我不说你也知道。接着，央视记者，人民日报记者，全都没有忽略周与事主有关联的镜头和细节，甚至，给人感觉，现场其他报道，都是铺垫，这个细节才是“高潮”。下一步，操手控制的网络传销公司全力开动，各种上线倾力向各级下线传销这泡被包装好的狗屎，抛向空中，暴雨般落下，于是屎雨倾盆，天下皆臭。还怕这屎雨下不持久，赃栽得不够瓷实，次日（16日），参考消息用一整版的篇幅，发表周某某三篇屁文（我不记得这张报纸历史上是否这样集中发表过一个作者的文章），为狗屎进一步背书。这要动员何等组织资源，才可以做到这些事情？这要费尽何等心思才能策划如此周密？这要何等胆量才能如此公然对国家元首作局？想一想就让人不寒而栗。（10月17日）
