落基山人

最近几天，香港占中提前爆发，场面激烈。很多人在谈中共是否要从一国两制变成一国一制呢?以笔者的观点，任何国家在采用一国两制的时候，都是权宜之计。就中国历史而言，一国两制也不新鲜，清政府对待少数民族地区的治理，一直都是采用一国两制的，先是自治，然后改土归流，然后建省，也就是从一国两制变成一国一制，云南与青海就是典型的例子。

其实西方也是如此，拿美国来说，最典型的例子就是南北战争。按笔者的观点，美国南北战争(1861年-1865)是美墨战争(1846--1848)的继续。美墨战争结束三年后，便爆发了南北战争，这不是偶然。在美墨战争中，美国轻易取胜，可谓仗打得顺手，直接死于战场的美军才1700人，便吞并了墨西哥一半领土，但是，治理这大片的新领土却不容易。原因是这十几个州的人，当初选择美国的办法是先从墨西哥独立出来，建立独立的共和国，如加利福尼亚共和国，如得克萨斯共和国等，然后再加入美国的联邦，与美国合并，其做法与前一段时间克里米亚先独立，然后加入俄罗斯联邦如出一辙。当然，美国新吞并的墨西哥领土与南北战争时期的南方州在地域方面并不是100%重合，但很大部分是重合的。

而美国接受这新独立的州和领土的时候，想得也简单，只要进入，加入就行，其他好说。也就是这些州是可以采用一国两制政策的。换句话说，就是联邦宪法可以先不适用这些特殊的州。可是，它们一旦进入联邦以后，联邦宪法开始发挥作用，然后矛盾就来了。一国两制有了很大的问题。

现在很多人解释美国南北战争，多数是说，美国联邦不能容忍美国南方的奴隶制度，要解放黑人，于是发生了南北战争，或是为了保持美国的南北统一。这种说法，也可以，但这不是最重要的，也不是最主要的，美国白人不会为了区区南方的几个黑人的解放而付出75万军人死亡的超级代价的，绝无可能。其主要的原因是，北方的美国旧联邦，在吞并南方和西方的墨西哥领土时，在治理上出现了问题，也就是美国南方原来属于墨西哥领土的各州，有自己独特的治理方式和传统，说白了就是原来墨西哥人的治理方式，这些传统之一是奴隶制，其实还有其他很多。当北方美国人用自己那一套想管理南方的时候，并不顺利，于是先是在国会和州议会里面吵架，然后南方各州干脆宣布独立,也就是我们不跟你北方佬一起过了,我们自己过自己的,而北方当然不干,于是,就开始大打出手，以战争定胜负了。

简单地说，就是一国两制是权宜之计，之后还是宪法说了算，就是一国一制。对于美国人来说，一国就是一个唯一的联邦宪法，而没有其他宪法和其他的特例，其中包括如何对待黑人的问题，也要全国统一。北方美国吞并南方墨西哥领土的时候，很顺利，也没有死几个人，可是为了成功治理这个新吞并的领土，那就要付出75万军人牺牲的巨大代价。这与前几年美国攻打伊拉克很相似。攻击伊拉克，美国也就牺牲了几十个人，可是，为了治理伊拉克，美军死亡了近5000军人，最后还失败了。

南北战争时期，美国北方人口2200万人，南方900万人，一共3100万人口，此次战争，按维基百科的数据，造成约750,000名士兵死亡[1]，平民伤亡人数不详。历史学家约翰·赫德尔斯顿估计所有20-45岁北方男性的10%，所有18-40岁南方白人男性的30%在战争中死亡[2]。参战总兵力达330万人，其中伤残40万人。

可以说，美国为了南方新领土，和保持一国一制付出了巨大的代价。南北战争后，美国才无论从领土上，还是制度上，都成为一个可以横跨两大洋和南北通达的巨大国家。

当然，香港是弹丸之地，中共也不会为了一个香港而大打出手，或类似89天安门事件在香港重演，何况，香港自己也没有什么武力而言。但中共应该会强硬的，因为中共不会让一个香港完全自治的，那样，香港就变成了一个独立的国家了，与中国无关了。到目前为止，香港也不向中央政府交税收，一个不交税的领土，是否是中国的领土，这本身就很值得怀疑了。