印度学者：新总理莫迪将步辛格后尘继续领导官僚主义贪腐弱势小政府把印中差距扩大到100年

　　
　　澳洲网日前刊文称，印度是个很特别的国家，首先，是个人口大国，紧随中国，列全球第二——这是与中国相同的地方；其次，又是个西方体制国家——这是与中国不同的地方。

　　但是，印度的经济却远远落后于中国，无论是GDP总量还是人均GDP，都只相当于中国的一半。 米尔军事论坛
bbs.miercn.com

　　有人把印度的问题归结为懒散的民族性所致，但症结在于缺少一个强势的政府。

　　印度不仅不乏著名的经济学家，而且屡屡将他们顶上要职，比如前总理辛格就是牛津大学经济学博士，还在1980年代当过印度中央银行总裁，并主持印度在货币危机后于1991年施行的自由化计划。

　　虽然莫迪比较务实，也曾主政一个省十二年，并形成了自己的一套经济策略，但是，面对这样一个国家，又只能像他的前任辛格一样领导一个弱势的小政府，恐怕他最后也只能步辛格的后尘。
所谓印度经济要在“15甚至10年内超过中国”成笑柄。

　　西方国家多为小政府，但因为体制相对完善，所以小政府一样奏效；可印度就不同了。比如说，要发展工业，就需要土地、人力和能源，而这三者在印度往往受制于法规、官僚及既得利益者和贪腐，根本无法满足发展的需要。



　　事实上，弄清两个“正在崛起的亚洲巨人”之间的差距是一项有益的研究。比如，中国2011年的GDP是6.99万亿美元，或者说是印度1.84万亿美元的4倍。如果印度经济以年平均7.8%的速度发展（过去10年的速度），印度需要18年的时间才能达到中国目前的规模。如果发展速度加快到9%，印度仍然需要15年。印度是否本可以避免落后中国如此多？毕竟，当中国于1978年开始四个现代化的时候，两个经济体的规模大约相等（1450亿美元至1480亿美元）。甚至在1991年，当印度开始改革的时候，中国经济只比印度2680亿美元的经济大40%。答案是，印度1991年就已经在主要的指标上落后中国二十年以上。差距并没有弥合。


　　印度落后中国多少。结果很快出来，一位印度知识精英最近访问了中国。在访问之前，他认为印度落后中国10年至25年以上。但是，访问之后，他发现印度落后中国的差距远远大于上述预测。他说，“别说落后中国十年或者二十年左右——我们至少落后他们200年…当我们200年后达到他们目前水平的时候——中国将领先我们500年…虽然那里的人们有某些问题…不过在商场、基础设施、公路、汽车、精通科技的人才等方面，你无法进行比较。”

　　“我有幸去了中国。不管怎么说，印度需要很长时间才能匹配中国实力。

　　朋友们，如果一个国家为全世界供应产品，那就应该承认这个国家具备一些我们并不具备的。我们从国外进口电信设备、军舰、太空技术、飞机，但我们从来不自己努力生产，中国则有这样的远见。

　　我们作为IT大国，在世界顶级公司工作。但是我们有创造自己的谷歌或者微软吗？（中国有自己的百度搜索引擎）他们最近推出了自己的GPS。他们自主生产了飞机、高铁。每个人都有了一部手机，我们认为这是个进步。

　　我们通常算错了许多这样的事情。印度并不是和中国同一类的，应该和巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡等那样的国家归成一类。考虑到印度的发展速度，即使用最乐观的预测指数来比较中印差距，我们今天也要大约落后中国100年。


　　印度从来没有通过自己的飞船将人送上太空。（这是印度和中国之间的有选择性比较！）为什么印度不愿意像中国同比讨论美国一样，来讨论印度与中国的差距？是自卑还是根本没有赶超的雄心与实现雄心的客观条件？传递给中国的信息也同样适合印度。有一点很清楚，为了达到中国今天的位置，印度还有很多事情要做。


www.miercn.com 军情第一站

　　中国也许强大，也许更发达。由于中国在印度卖产品，所以中国所处的位置需要印度的支持。只要我们购买他们的产品，他们就会进步。同时，我们不能生产这些产品。我们购买这些产品实现了互利的双赢。

　　我们印度人从他们那里购买的产品涵盖铅笔到冰箱的所有东西，我们需要这些产品，因为印度不能生产这些产品，而非不考虑这会对印度产品和生产这些产品的印度公司带来什么影响。

　　最终，我们印度人将一切归咎于政治制度，却并不准备承担自己的个人责任。

　　将印度和中国比较，就像是一只猫闭上眼睛，然后说世界是黑暗的。醒醒吧，朋友们…在任何数据上，我们连中国的边都沾不上。你能将孟买和上海比较吗（就像某些媒体报道的那样）。孟买到处是污秽、混乱和以自我为中心的人。所以，未来的100年都不要比较。



　　2013年，以购买力平价计算，中国的国民生产总值是16万亿美元，超过了美国。即便不按购买力平价计算，2013年中国GDP是10万亿美元，发展速度是8%。我们GDP是中国的三分之一，发展速度是6%。计算一下吧。将印度和中国比较没有任何意义。我们永远都赶不上！

　　地方主义regionalism源于印度种姓的多样性。这使印度根本不可能像中国那样顺利发展成为一个发达国家。地方主义的不可战胜，是因为印度没有像中国那样实行土地改革。土地改革将导致大规模的流血革命，这是印度根本做不到的。而地方主义仅仅是印度社会劣根性之一。印度除地方主义之外，还有宗教主义、种族主义和种姓制度。

　　1、宗教主义 米尔网 www.miercn.com

　　2、种族主义

　　3、种姓制度 米尔网 www.miercn.com

　　我的一位兄长在中国和新加坡待了许多年。所以非常近的观察了中国人。他们对国家的忠诚和对统治者的信心是不容置疑的。

　　虽然我们也有自己的优势。例如我们没有像白痴一样也搞一个4000亿刺激经济计划，我们做得也不差…但是，只要国大党还统治印度，我们永远也不能成为一个发达国家。他们像癌症一样从内部吞噬我们…

　　没去过中国就不知道印度与中国的真实差距。美国、台湾、新加坡、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国和香港的华人华侨在中国投资了数以十亿美元，建立了巨大的工厂。当然，他们没有将资金投入国有企业，而是投入自己的私营企业。所以，私营经济占了中国经济超过70%的份额。这是中国经济活力的最根本源泉。