时间 : 2014-07-14
作者：原姿晴 前传媒人，现任职顾问。足迹遍佈中港两地，对国情有深刻了解。虽已离开传媒，仍爱爬格子，闲时点评天下。
阅毕学者袁弥昌先生〈公民抗命争普选 恐变木马屠城〉文章，深有启发，向政坛高人讨教后，在此多写几笔。
袁先生表示他在看过《论战略性非暴力冲突：关于基本原则的思考》（下称：《论战略》）一书后，惊觉「简直就和香港近年发生的事情，如出一辙」，更明言：「令人不得不重新审视香港新一轮政治运动背后的目的与操作。」
鼓吹违法抗争 在社会埋下巨型炸弹
《论战略》可说是「非暴力抗争的手册」甚至是「革命天书」。书中的建议，包括吸收学生与年轻参加民主运动、针对警察、使用「关键性传播者」，如宗教领袖、反对派政治领袖和教师等，以及把对群众有负面影响的事都怪罪于政府等；更明言作为非暴力斗争之中重要手段的公民抗命，目标是「改变人们的服从模式，使他们不服从、反抗和不理睬政府的法律和法规」，袁先生更忧虑这对社会造成无可弥补的伤害，「等于为社会日后埋下了一个巨型炸弹」。
高人指出，这一本「天书」是美国的十多年前杰作，繙译成逾二十种语言，且在网上让人免费下载，所花资源不少，背后目的已令人怀疑。只要有社运人士细心跟从当中的指引，随时可搞出「颜色革命」。
笔者半信半疑，拿了2009年出版的中文版来看，赫然发现，译者及编委都是支持和宣扬台独的热血份子，在书中毫不掩饰自己的台独思想，更不讳言「自己国家自己救」（大家对此口号应不陌生），直言希望该书「让更多民众与青年学生」了解所谓的「自我解放的战略思考与做法」，以求「促成独立建国的早日完成」；显而易见，是要「搞革命和独立」。
观乎台湾本年三月发生的「太阳花学运」，以「年轻人」为核心，强调「和平抗争」，跟「天书」所说也是极为相似。「太阳花学运」发展到中后期，林飞帆和陈为廷等领军人物的台独主张也逐渐表露。再下来，台湾的命运会是怎样呢？暂未可知。但高人指出，无论是上世纪末的「颜色革命」，抑或是数年前的「茉莉花革命」，几乎都能看到美国的身影在背后操盘，且在推翻了本身的政权后，革命期间叫得响亮的民主和人权，不但不见有明显进步，民生和经济发展更是未如人意。
争取民主 变分裂国家帮兇
一直以来，港人普遍会把社会对政府的怨气，例如是新界东北发展的争议、议会与政府对著干等事视为自然衍生，但阅读该书后，才惊觉长久以来一些政府与民间的矛盾，很可能是有一只无形之手在推演。且天书的其中一篇，正正教导读者「不要将履行独裁者命令之警察视为人民的敌人」，并将之褒扬为「拥有训练与技能之诚实及可敬的人们」，以此比照近日佔中派写手转而不断高调嘱咐信众切勿针对警员，而只需要将矛头指向中央和特区政府，这种做法跟天书的「剧情发展」又似乎是相当脗合。
今天发生在香港的种种政治情势，跟书中提出的策略和路向竟然走在同一轨迹上。「颜色革命」、「茉莉花革命」会否某天在香港出现？当中带来的动盪，是否港人所愿见？在追求民主、自由的同时，大家需要深思，今天某些人士提倡的「公民抗命」，最终是带来民主进步，抑或会造成动乱与分裂！
原文转载自《星岛日报》 2014年7月11日(此为作者原版本)
