作者：德孤

　　最近传出中国高考改革方案，说是从2017年起，英语将退出高考，改为社会考试。据说北京的小学一二年级将不设英语课。我看了这样的所谓改革，晕了。这完全是一种倒退嘛。

　　据北京的教育官员说，英语退出高考，主要是针对语文，因为中国学生没有很好重视母语学习。据说2016年北京地区的高考语文分数将从目前的150分增加到180分，而英语将从150降到100分。北京的官员解释说，这是因为许多国家都重视母语教育。所以要降低英语的比例。

　　我觉得这样的改革完全是一种倒退，是受到政治空气左倾化的影响。我想起我们那个时候，学习英语没有条件，学校会教英语的老师奇缺，所以小学根本就不能学英语，到了中学才开始学ABC。那个时候英语占整个高考的分数比较低，那还情有可原。可是现在不一样了啊，中国对外开放，对外交流多了，许多外面的资料，产品说明，学术期刊，网络资料，等等，如果懂英语，就可以直接阅读。而且很多外资企业在中国，工作的时候需要用到英语。多么重要啊，就算不出国，在国内也需要英语啊，怎么能降低英语要求呢?况且中国人的英语水平本来就不高，有的是高分低能，有的是哑巴英语，有的不会听，等等。高考改革应该从这方面努力，去改善中国学生的英语综合能力才对，怎么能够干脆取消呢?

　　而且，我甚至觉得中国的中学大学，一些科学课程，数理化，生物，以及大学的一些专业课程，包括电脑课程，外国文学，世界历史，等等，应该逐渐改为用英语教学才对，因为许多专业名词被翻译成中文实在是不伦不类的。应该让学生读科学文学历史方面的专业原著，而不是翻译版本。

　　可是现在倒好，干脆把英语从高考里面拿掉。当然，现在社会上各种名目繁多的英语班，英语考试多了去了，如果真有心要学英语应该是不难。但是对许多普通家庭来说，上社会上的英语课程是很贵的，不象是中小学学校的英语课程，所以会增加家长的负担。所以，当英语退出高考之后，在中国，英语就会成为贵族语言，只有有钱人才能学得起的语言，这对普通老百姓来说是十分不公平的。而且，中小学的英语课应该是打基础的，英语作为世界语言，基础不打好，以后毕业后怎么才能和世界接轨呢?

　　强调母语本来是应该的，但不能牺牲英语才对。英语毕竟是世界语言，中国除非回到过去那种闭关锁国的年代去，回到“我是中国人，何必学外文，不学ABCD，同样当好接班人”那个年代去。要不然就要让国民好好接受英语教育，这是国民的受教育权利啊。

　　改革，不能倒退。教育改革，不能受极左思想影响。都什么年代了，还这么左?这么荒唐?