我不晓得大家为啥只盯着文革骂?文革无非就是“阶级斗争、路线斗争”，许多朝代都搞过这种鬼把戏，只是称谓不同而已。

　　“阶级斗争”就是“仇富杀富”，既洗劫了社会财富，又骗取了底层民意。

　　——大明王朝的无产阶级领袖朱元璋就是这么干的，把大批大批的富庶百姓抄了家，一批又一批地发配滇边“劳动改造”;

　　——委内瑞拉的无产阶级领袖查韦斯也是这么干的，带领穷棒子选民联手洗劫中产阶层，中产阶层和知识阶层争相流亡海外，国民经济大幅倒退。

　　“路线斗争”就是“同室操戈”，都是为了坐稳头把交椅。

　　——太平天国的无产阶级领袖洪秀全、大顺王朝的无产阶级李自成都是这么干的，为了坐稳头把交椅，搞掉的都是自家兄弟;

　　——前苏联的无产阶级领袖斯大林更是这么干的，残酷清洗了百分之九十以上的老兄弟。

　　所以“文革”并非史无前例，而是老酒装新瓶，是历史上屡见不鲜的“兔死狗烹、鸟尽弓藏、过河拆桥、卸磨杀驴”之高层内斗的翻版，针对的依然是革命同伙，其他受害者只是被不学无术、不明真相的造反派牵扯进来的，危害有其局限性。

　　因此，他最大的错误不是“晚年搞文革”。一旦无限夸大文革的危害性，就会掩盖另一场空前浩劫：文革爆发前十年的“全民枷锁制”：

　　——先用“全盘公有制”剥夺了全民“自由谋生权”;

　　——再用“城乡户籍制”剥夺了全民“自由迁徙权”。

　　几亿人口啊，一个没跑!老百姓剩下的唯一活路，就是被迫去“公有企业、人民公社”里，“一切行动听指挥”地奉命扛活，集体沦为了奴隶，一下倒退了2200多年，复辟回到了“土地公有制+劳力奴隶制”的井田制时代。“三年饿死三千万”就是这个复辟制度造成的直接恶果，文革就算折腾了十年都没能死这么多人。

　　改革进步在哪里?诺奖得主莫言认为：倒不是因为恩赐给了老百姓多少钱，而是因为归还了老百姓最最基本的人身自由。

　　——从这个层面来看，改革开放堪比林肯总统的解放黑奴，惠及全民!

　　当然要警惕文革回潮，但更要警惕先秦时代“公有制+奴隶制”的第二次复辟!这才是殃及全民、无一漏网的最大浩劫。