乌克兰危机的根本还是民众吃饭的问题，就是经济走向问题。到底乌克兰经济和哪一方更加紧密，未来应该如何发展才更有前途，其实答案已经在民众心中了，只是有两点问题导致乌克兰人犹疑踌躇。其一，苏联时期俄罗斯与乌克兰之间的不愉快经历导致乌克兰难以对俄罗斯彻底敞开心扉。其二，欧美盲目扩大势力范围的幻想导致西方政治势力在乌克兰故意操控了一些政客集团，导致乌克兰政府基本瘫痪。欧美无自知之明，其做法也十分荒唐，其前景也极其险恶。欧盟盲目做大，如今已经是消化不良的状态，且不论希腊的金融危机所造成的危害，就是接近欧盟核心的意大利与西班牙都是危机重重，一旦爆发将招致全球经济大衰退。如今的欧盟已经是外表华丽，内部千疮百孔的庞大而危险的建筑物，还要拉乌克兰进来?乌克兰有什么新鲜血液吗?像中国一样?显然答案是否定的，结论是相反的。乌克兰不会成为拯救欧盟的灵丹妙药，反而会成为压垮骆驼的最后一棵稻草。欧盟如今不过是在悬崖边上的狂欢而已，那些金融手段不过是延缓危机而已。欧盟不借机整顿自己内部结构以保护自己最核心的产业与部门，反而白日做梦，岂不是自寻死路?

　　乌克兰问题从表面上看似乎是民族问题，俄罗斯人和乌克兰人分裂吗。其实不然，而且没有哪个国际机构与媒体在声称是民族问题。如果我们再回溯一下克里米亚公投事件的背景与结果，就很容易明白了。克里米亚公投结果是96.7%同意脱乌入俄，而其民族比例却是58%俄罗斯族，24%的乌克兰族。我们假设最极端的情况，如果投反对票的都是乌克兰族，那就是20.3%依然投了赞成票。这意味着什么呢?克里米亚共和国里的乌克兰族有至少超过八成的人愿意并入俄罗斯。不要被洗脑说这是俄罗斯枪口下的民主，那不是思考的方式，而是政治学的强权主义。这样的结果表明了当地的乌克兰人以压倒性多数要放弃乌克兰临时政府。如今成为下一个热点的顿涅茨克州，其民族构成中乌克兰人占绝对多数，而俄罗斯人不足四成。然而民众显示给外界的表象却似乎是压倒多数人倾向于俄罗斯。其背后的原因是什么?好像各国媒体都没有触及。民以食为天，我猜测，乌克兰经济，尤其是乌克兰东部经济，与俄罗斯的关系太过密切，乌克兰加入欧盟会对这些经济关系造成伤害，因而东部民众拼命反对乌克兰临时政府的这个政治选择。乌克兰军队富具幽默感，荷枪实弹开着坦克装甲车奉命反恐平暴，到了目的地却与当地百姓开联欢会了。军队无心战争，政府耍流氓的资本都没有了，还有什么筹码可用?欧美的一切强硬姿态，都是打肿脸充胖子而已，最后倒霉的还是乌克兰政客们。其实乌克兰的正确选择十分简单，就是少谈什么主义，多挣点钞票，就像咱们胡博士所说的那样。这一原则对付共产主义适用，对付民主人权同样适用。

　　乌克兰危机，说到底是经济上选择欧盟还是俄罗斯的三岔口。这很像韩国的情形。韩国一直以来是美国的附庸，但是在其自身的经济腾飞过程中以及中国的经济崛起过程中，尽管政治上对美国唯唯诺诺，但经济上与中国的热络关系一年高过一年。发展到现在，美国已经无力干扰中韩经济上融合的步伐，而只有指导日本右翼操弄钓鱼岛话题，从而实现延宕中日韩经济一体的大局。乌克兰的民众与政治生态如何，我不甚熟悉，导致如今的尴尬局面可能会是多方面原因，或是没有韩国人的火爆脾气，或是政治派系失衡，或是苏联时期与俄罗斯合作过程中伤心过度。有一个关键点没有把握好，就是经济与那些反正都是理的所谓意识形态理念纠缠不清了。这种时刻，老邓的猫论虽俗了点，但最解决问题。这次危机过后，如果乌克兰人明白过来，经济上应该坚守自己因为地缘关系而必然具备的某些优势，而避免自己的地缘劣势，别被那些虚无缥渺的主义忽悠了。当年被共产主义害得这么惨，如今难道还要被什么民主人权的代言人再坑一遍吗?

　　最后，将上周写好未来得及发的一些戏言附上，轻松一下。

　　有报道说，普京就季莫申科的核武器炸俄罗斯的言论回覆道:她有些许神经衰弱。这也就是出自老美女之口，如果是乌克兰代总统敢出自狂言，看普京不给他个狗血喷头。普京真真叫怜香惜玉，怪不得人家韩国总统那么钟情于他。

　　玩笑归玩笑，这乌克兰谈核武器到底是什么心态呢?当年他们用放弃核武来换取大国庇护，是否是过于天真呢?反正现在乌克兰人还没有炒核武器的事情，也没有人因为放弃核武骂原来的政客卖国。放弃核武是对是错?从某些视角看，这的确不对，人家还没兵临城下，你就主动投降，投怀送抱了，好像没脑子吧。所谓存在的就是合理的，表面上看着怪，是因为乌克兰的军事与民众状况不为世人所熟悉。实际上乌克兰放弃核武是十分英明的决策，乌克兰人应该向欧美以及中俄申诉这一事件。那么，为什么乌克兰要主动放弃核武呢?用两句中国俗话说，就是没有金钢钻，不揽瓷器活，还有就是自知之明。当年切尔诺贝利核电站爆炸导致了波及整个东欧的生态灾难，为什么苏联这么多的核电站只有这里出现灾难了?据透露说，原因是许多叠加在一起的操作失误导致这次世纪核灾难。乌克兰人连为安全层层设防的民用核设施都掌控不好，哪有本事玩核武器?当年放弃核武无异于扔出去一块烫手山芋，自己还落个名声。这与日本人的做法完全相反。日本人不选用最安全的核电方案，却采用最不安全的核电方案，目的是要为核弹积攒点核原料，没想到人算不如天算，先让他们给自己的土地上放了一颗。乌克兰虽然被欺负，但比日本那结果好多了。

　　另外，乌克兰拥有核武器对当下时局有什么影响吗?可能是鞭长莫及的事情，因为俄罗斯人这次所用的套路基本是鼓动当地民众搞民运，比美国搞的茉莉花革命还踏雪无痕，别说核武器，常规武器都基本没有用武之地。当下乌克兰宣称东部民间武装是恐怖主义，实在是被美国忽悠了，这本是风马牛不相及的事情，恐怖主义是美国的敌人，那乌克兰代政府的敌人就必须是恐怖主义了?直接说分裂国家就成了，还要担心民主原则的事情?那就玩点其他手腕，如全国公投什么的，是否要把东乌克兰划出去。恐怖主义这字眼可不是狗皮膏药。乌克兰真的不应该打仗。乌克兰内乱，俄罗斯最高兴，可以趁机接管相关地区。美国人为了泄愤挑唆乌克兰代政府犯傻。当年咱们小平同志冲人开枪，那叫我是流氓我怕谁，什么欧美列强，我们自己家的事，你们少操那份心，跟我们断交吗?随便，爱来不来。如今这乌克兰可不行啊，您不是流氓，你是一方面被流氓欺负，另一方面被流氓玩弄的小姑娘，您应该是什么都怕才对。所以这动武的事情不能让乌克兰获得战略优势，不过授人以柄而已。当然民兵扛枪占了政府大楼无法容忍，但应该命名以动乱，而不是恐怖。其因应策略完全不同。动乱是国内民心浮动，恐怖则是外国恐怖势力蓄意屠杀平民。你是说俄罗斯是恐怖势力吗?美国人在拿你们当猴耍。

　　季莫申科不应该竞选总统，应该竞选外长，冲欧美中俄的国家元首诉诉悲情。普京自不用说，奥巴马那边也很简单，多带几部Iphone就成了，管她米歇尔脸色好不好。咱们习总这边肯定没问题，丽媛大姐自信着呢。德国总理那边也没什么障碍，只要别错将人家老公当成总理来哭诉就成了。