繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
方舟子为何替农业部副部长辟谣? zt
送交者:  2013年11月01日12:47:17 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  副部长为美国公司推销转基因是不是造谣?

  据中国青年网10月30日报道,国防大学教授朱国林在一次转基因研讨会发言透露:据公开资料显示,某副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。但他从2007年6月就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。其职责是“帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场,并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程”。

  此则报道出来后,农业部官方和相关当事人尚未回应。10月31日下午方舟子就在其搜狐博客撰文《“农业部副部长李家洋担任杜邦公司顾问在中国推销转基因”是谣言》,为农业部副部长辟谣。该文称,“所谓农业部副部长李家洋担任杜邦公司顾问在中国推销转基因,是美国职业骗子、轮子功成员‘直言了’在去年造的谣言,最近被国防大学教授朱国林又拿出来说,今天《北京青年报》跟着传谣,而且继续传谣说在国内种植最多的玉米杂交品种先玉335(杜邦先锋公司研发)是转基因品种。连副部长的谣言都敢造,觉得农业部好欺负是不是?”

  说实话,看惯了方舟子先和的长篇大论,而今天这篇文章却异常的短小精悍。不知道是不是因为“理亏词穷”。而且通篇没有直接回应对转基因的问题,方舟子在该文中承认“李家洋在2007年~2011年期间是该委员会成员,当时他是中科院副院长,还不是政府官员。2011年他担任农业部副部长后,就不是该委员会成员了。”却没有说清楚为何一担任农业部副部长后就不是委员了?也并没有列举该委员会和副部长当时是否有官方声明。更没有说清楚“不是委员了”之后,在经济上还是否与该委员会有关系。作为国家农业部的副部长任命,涉及国家重大利益,显然,这些信息的透明是相当重要的。但为何公众直到现在,还没有看到相关信息的批露。如果不是有媒体出来批露,恐怕副部长就职前的那段为美国杜邦公司服务的经历,到现在公众仍不知情,如果没有任何利益关系,为何当时不大大方方的说出来?作为一个副部级领导,在自己行业内的外国公司任过职位,在设计到相关行业的时候是应该回避的。

  方舟子在该文中还承认“李家洋即使推销转基因大米,那也是华中农大自主研发的国产品种,和杜邦公司有什么关系?”是啊,这个证明肯定很难,杜邦公司肯定不会自证他与华中农大的研发有何关系。与其这样绕来绕去把大家弄糊涂了。我们不妨简单的了解一下国内的生物领域专家与转基因有何关系。

  为什么现如今我国生物学界目前在转基因上几乎一边倒?力量这么强大?其一是因为如今,不少转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份,它们既是国家研究人员,又是种业公司股东,它们推进转基因水稻商业化有着明显的利益驱动。比如黄季,中国科学院农业政策研究中心主任,也是转基因主粮的力挺者。黄季的夫人从2001年开始,先是在贾士荣所在的中国农科院生物技术研究所的工作,亦在贾士荣任董事的创世纪转基因技术公司任职多年,后又被孟山都聘用。如果黄季焜呼吁的转基因水稻商业化成功,那么,显然贾士荣是受益者之一。

  其二,在2008年,转基因生物新品种培育重大专项被列为国家中长期发展重点项目,并获得240多亿人民币研发经费。这么大一笔钱砸下去,让一大批科学家也形成了高度团结一致的科学共同体。于是在农业科研领域,几乎没有专家教授对转基因主粮商业化公开表示疑议。因为如果表露“反转”观点,显然将无法从重大专项巨额经费中分得一杯羹!甚至某水稻领域知名专家原来坚定地反对转基因水稻商业化,突然来了个180度的转弯。因为在中国有240亿元经费的诱惑,他们还讲真话吗?

  这是一个巨大的利益链,试问,如果某位科学家有可能从中获得几千万的经费,他是否会夸大自己的研究意义和价值呢,是否会夸大对自己有利的证据,而掩饰对自己不利的证据。如果赞成转基因科学家能保证说,第一,不会成立自己的公司,把种子高价卖给农民。第二,不会把专利高价卖给企业,不会在向农民出售每一粒种子的时候收取专利费,那么,他的话才有真正的可信度。但是现在还找得到这样的生物领域的科学家吗?

  事实上,绿色和平组织早就经过调查指出,种植转基因作物,受益最大的不是农民,而是科学家和生物公司。转基因技术具有专利权,科学家和生物公司掌握着专利,将获取巨大的商业利益。以全球转基因农业的巨头美国孟山都公司为例,在2001年,全球转基因作物的总种植面积有90%以上为孟山都的产品。现在全球只有一种转基因大豆品种,就是美国公司孟山都的抗草甘膦转基因大豆。市场上所有的转基因作物都是受到专利保护的,这意味着农民要对种子付出专利费用,而且不能自留种子,需要每年向种子公司购买种子。

  方舟子如果真心想辟这个谣,请您用行业领域专家的身份,把转基因技术的推广与生物领域专家的利益关系解释清楚。俗话说“无利不起早”,如果一开始就是为了钱,请不要总以“爱国”的名义骂反转的人“误国”。诚然,科技领域的观点之争,最终都是为了科技和人类文明的进步。支持或反对的争论都有利于技术的进步与发展。但这一切的前提是,科学家没有因为拿了钱而改变自己的观点。

  如今挺转派的一大优势就是他们大多是生物行业领域的专家,如方舟子一般,一句“你不懂”就把大部分人挡在了门外。但反转的人之所以理直气壮,是因为没有拿过任何利益集团的一毛钱。也许转基因能提高产量,但在大规模推广之前,请证明给公众看他是对人体无害的,并且长期无害。如果因为钱而改变了自己对转基因的观点,自己一屁股屎还要帮别人擦屁股,这样的挺转谁能信服?(文/风青杨)

0%(0)
0%(0)
    猪蹄才不地道  /无内容 - 道友 11/02/13 (355)
      喂你吃90天的转基因大米,变成转基因道士。 - 月落猪蹄 11/02/13 (371)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 苹果日报:居心叵测?奇怪的“保温统一
2012: 前港澳办主任鲁平:不想当中国人可放弃
2011: 毛泽东专车竟无倒后镜:社会主义不开倒
2011: 昨日大陆神舟八号发射成功,台湾中时、
2010: 全世界最恶毒的上市企业--上海凯宝3000
2010: 从来就没有救世主,凭啥唱出个大救星?