杨振宁6月7日出席了在香港举行的2011年度“邵逸夫奖”的新闻会。

　　对于邵逸夫奖自设立仅有两华人得奖，获奖者多来自民主国家，邵逸夫奖评审会主席杨振宁表示，中国科研在新中国成立后才发展起来，落后西方不足为奇，这是少有中国学者得奖的原因，但他有信心中国科研可在未来10至20年追上西方。

　　杨振宁同时认为，民主与科学的关系很少。他说：“民主的话，可能被发现的人才会比较多，但苏联很不民主，很多科学很进步。”杨振宁还指出结束一党专政不利科研发展。他说：“如果现在说不管用什么方法不再一党专政，对科学研究要慢一些，不是快一些。因为整个社会需要一个安稳发展的方向，才可以有科学制度的发展，要从一党专政变成另一个制度，我想至少要十年才能整顿起来。”

　　网络自由撰稿人枭雄认为，从逻辑上说，杨振宁的前提是不存在的，即他没有理由和证据来证明今后十年里，中国大陆出现一位真正意义上科学家。这样前提不能成立，那他后面结论，即中国现政权改变，不利于产生科学家不仅不能成立，而且也是荒谬的。

　　枭雄指出，钱学森、温家宝都非常遗憾1949年后中国没有培养出杰出的科学人才，他反问“我们为什么不改变社会的自由度，让儿童、年轻人从小有他们的独立自由的思考和想像呢？因为历史和其它国家的现实已经再三告诉我们，只有在这种社会的环境下，才会产生真正的科学人才，实际上这次得奖的先生们不是再一次说明了这一点吗？”

　　北京一位律师认为，杨振宁偏好一党专制的地方，说明他适合在这样的地方生存。他还说：“杨振宁早年在争取自由民主、甚至独立的民国接受教育，毛泽东时代的残酷他没有目睹，感觉不出大陆社会制度弊端，还要作中共的辩护者，这不能不让人感叹斯德哥尔摩综合症传染力之强。他认为，杨振宁已是中共塑造形象的道具，并在为中共进行大外宣中牟利。

　　不过也有网友认为，从某种角度上理解杨振宁的话也不无道理。废除一党制必然导致长期的政局动荡，而政局动荡必然造成社会经济秩序的连锁反应，从而影响科学研究资源的分配。

　　邵逸夫奖由香港著名电影制作人邵逸夫先生于2002年创立，设有天文学、生命科学与医学、以及数学科学三个奖项，每项奖金为100万美元，今年是第八届，七名获奖学者来自美国、意大利、法国及瑞士。