为马或者颠倒黑白评价之。 这个诡辩理论把伯罗奔尼撒战争起因给完全颠倒了历史，那不是斯巴达挑战雅典，而恰恰相反，是雅典有意从一，军事打击(雅典惧怕斯巴达的联盟科林斯的海军会成长起来，威胁自己控制贸易通道的海上霸权，因此急于通过军事手段解决问题)和，二，经济围堵(雅典惧怕斯巴达在经济上的发展，因此对斯巴达联盟的米加腊进行贸易封锁)，在这军事和经济两方面向斯巴达宣战之外，政治上当时雅典的权力斗争亦使得统治者伯里克利需要制造对斯巴达的战争来转移矛盾压力，巩固自己的领导地位。斯巴达做为被动应付者，只能选择坐以待毙的屈辱与勇敢应战。事实上即使应战，以当时的条件斯巴达的伯罗奔尼撒联盟远不如雅典的提洛同盟胜算大。这从战争原则角度亦说明斯巴达不过是后来被今天为维护美国地位而制造出来的 “修昔底德陷阱”理论背上无端指控的挑战霸主地位导致战争发起的黑锅。 历史上后崛起的国家注定受到已经具有统治地位的国家的警惕和压制，因此战争最可能来自旧霸权的挑衅而不是成长中的新势力的宣战。