应当鼓励对历史真相的客观的讨论。情绪化讨论总是会带来一些偏见 |
送交者: 调侃军政 2015月10月28日04:30:59 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 斯大林30年代大清洗究竟有多少受害者 zt 由 调侃军政 于 2015-10-28 04:24:40 |
。在中国更重要的是对历史的研究和讨论不应当有诸多方面的约束和限制,特别是意识形态方面的限制。中国政府长期以来对史学界采取的以意识形态来主导研究历史是非常错误的。
引申到另外一个历史事件的研究: 实际上绝大多数日本史学家是承认南京大屠杀的。有争议的是屠杀的人数。中国方面在二战结束后的40余年里 ,基本上没有作非常踏实的研究工作。在以后的30年里又有情绪化的宣传。对这些重要的历史事件应当有客观的态度。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 日本为什么牛逼?一己之见,各位慢用 z | |
2014: | 俄媒炒作“返还中国领土”意欲何为?zt | |
2013: | 梅子-红墙梦:抓住刘鹤的黑手,挽救大中 | |
2013: | 从新快报陈永洲事件看警察的权威 z | |
2012: | 李澈的无知与“饿死三千万” | |
2012: | 被西方当猴涮的下大棋的当今中国领导(们 | |
2011: | 原创:勤奋 | |
2011: | 天宫之名不好听 | |
2010: | 坚定支持不来大陆发展的徐若瑄!z | |
2010: | 咱们对超级计算机还很不满意(主要是芯 | |