| 对《元、清两个朝代不属于中国》的点评-汉奸张宏良 |
| 送交者: duobaota 2015月06月10日09:55:47 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 国内论坛爆发“元清非中国”的激烈争论，看谁是汉奸？ 由 duobaota 于 2015-06-10 09:49:48 |
|
历史虚无主义的典型史学
——对《元、清两个朝代不属于中国》的点评 张宏良 不承认元清两个朝代属于中国历史，其实质是不承认中国的存在。道理很简单，你接受了元清两个朝代不属于中国的史学观，那么要得出的结论就是中国早已不存在，所谓爱国主义纯粹是虚无漂渺、荒谬绝伦的扯淡。 ——这就是这篇文章所要得出的基本结论，所要达到的基本目的。 许多人之所以会受这篇文章的影响，得出十分弱智偏激的结论，认为中国早已灭亡，早在几百年前就已经消失，就是因为不了解中华民族兼收并蓄的伟大包容精神。与世界其他民族相比较，中华民族最大的特点，就是兼容并蓄，包罗万象，天下一体，所以中国才成为多民族国家，而不是单一民族的国家。 我们把元朝和清朝同样看作是中国的历史，所依据的不是谁侵略谁，谁打过谁？而是最终是否融为一个国家，元朝的蒙古族融入了中国，所以我们是一个国家，清朝的满族也融入了中国，所以我们也是一个国家。如果说，蒙古族和满族因为是侵略者，而就应该从中国划出去的话，那么中国不仅早已不存在，甚至从来就没有存在过。 因为按照这个狗屁罗辑，对于中国绝大部分地区来讲，秦朝也应该从中国划出去，整个封建社会历朝历代都应该从中国划出去，结论就只能是中国就根本没有存在过，历史上根本就没有过中国。所以中国的分裂和解体，完全是一个回归自然的正常现象。所谓爱国主义者完全是一帮反动的流氓。此文的险恶用心和作用就在于此。 至于所谓元清两个王朝就等于是把当年抗战军民视为汉奸，则更是邪恶变态的无稽之谈。中国人承认秦始皇统一中国的伟大历史功绩，并没有因此而否定屈原抗秦的伟大爱国主义精神；中国人承认元朝是中国的一个王朝，并没有因此而否定岳飞伟大的爱国主义精神（当时金国和蒙古国都是大宋的敌人）；中国人承认清朝是中国的一个王朝，也没有因此而否定袁崇焕、史可法抗清的伟大民族精神。 中华民族用兼收并蓄、融为一体的方法来化解仇恨的大同精神，以及不因一时利害而改变根本追求和对历史根本评价的道德天下精神，是只讲利害而不讲原则的狭隘西方思维方式所根本无法理解的。所以，西方列强的历史是一部灭绝的历史，是一部灭绝他国的历史，特别是一部灭绝他国文化的历史；而中国历史这是一部兼收并蓄的历史，是一部各民族共同发展的历史，是一部多民族大家庭不断壮大的历史。 正是这种不同的历史，使西方走上了战争崛起的道路，而中国选择了和平崛起的道路。战争崛起与和平崛起，在很大程度上，是西方国家与中国不同的历史基因决定的，正是因为这种历史基因的差别，21世纪的世界还选择了中国，选择了中华民族。这就是中华民族伟大复兴的内在依据。如果世界继续沿着西方国家战争崛起的道路发展，在今天核武器和基因武器灭绝人类易如反掌的条件下，整个人类必将走向灭绝无疑。 或者消灭战争崛起的西方文化，或者消灭人类自身，整个人类已经站到了生死选择的十字路口。而唯一能够拯救人类的，就是和平崛起的东方文化，就是中华民族伟大的兼容并蓄精神。连成吉思汗和努尔哈赤都能包容，连蒙古族和满族都能够包容，中华民族还有什么不能包容呢？所以，世界所有国家全都可以包容到中华民族伟大复兴的“人类命运共同体（习近平语）”中。 中华民族本来以天下为己任的民族，皇帝讲“普天之下莫非王土”，老百姓讲“天下人人皆兄弟”，连比较自私狭隘的中国知识分子都讲“修身齐家治国平天下”，天下概念是中华民族独有的概念，所以中华文化必将是最终统一世界的文化。这就是我们中国人充满信心和自豪的地方。 网友评论：连成吉思汗和努尔哈赤都能包容，连蒙古族和满族都能够包容，中华民族还有什么不能包容呢！！！ 张宏良等粪派最恶劣的是把领土主权和元清是否中国勾连起来，实际上两者并无关系。这是诈骗，讹诈。 我转的这篇文章“为什么说元清不是中国”可作结论，反派无人可驳。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2014: | 老钱：什么叫“境外势力”？z | |
| 2014: | 六四后中国经济为什么会高速发展的问题 | |
| 2013: | 毛泽东在位的27年——nowaynoway网友分 | |
| 2013: | 从来不干涉教育的张作霖 | |
| 2012: | 面瘫招的都是什么J8玩意--优秀党员、国 | |
| 2012: | 1988年的重庆和2010年的重庆对比，发展 | |
| 2011: | 把毛泽东还原成神——毛泽东缔造的两个 | |
| 2011: | 杨振宁现身挺一党制 被好一顿痛斥 | |