俺所知：'真毛粉' （余不洁定义的）在城市中产阶层和知识界数量非常少，低于5%. 毛的整体形象在这些人心中很差，这是中国社会进步的体现。什么时候绝大多数中国人不在迷信人治和皇帝了, 民主和法制就水到渠成了。

至于说'广义上的毛粉'，俺认为更确切地说，应该叫毛时代的'共粉'。毛时代，毛很坏，很腐败。可那时的共产党整体腐败较轻，还有不少清官。老百姓拥护的的多，反对的少。而邓时代，邓比毛好。（好一万倍）但共产党的整体，已经开始大规模的腐败。老百姓痛恨贪官，多数人不了解毛的腐败，以为那时共党的清廉，是因为毛不腐败。所以产生了误判, 这是中国社会的悲哀。