版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
主权是人权的一部分。所以,谈人权之下的主权,一定必须是民选政
送交者: 一枪中的 2014月05月14日13:04:07 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 人权与主权孰高:北京四学者当堂激辩 z 一枪中的 于 2014-05-14 12:53:02
府。非民选政府,不能代表人民行使主权,没有资格谈主权。

把执政能力等同于主权,是偷换概念。这个问题之所以产生,是因为美国和北约介入科索沃战争、美国侵略伊拉克、阿富汗、北约介入利比亚内政。中国政府把那些独裁政权的统治地位称为“主权”,把自个的独裁统治地位称为“主权”。这都不是谈什么执政能力。

推翻非民选的伊拉克利比亚政府,不叫侵犯主权。如果美国在那里进行殖民独裁统治,剥夺伊拉克利比亚人民选举成立新政府的权利,才叫侵犯主权!!!

满清占领中原,执政能力比朱家明朝强得多,汉人是丧失了主权,还是加强了主权?日本占领中国的地方,执政能力比国民党好很多,沦陷区的中国人提升了主权?这个王叫兽的逻辑很厉害呀。

对于北朝鲜来说,主权大还是人权大?如果北朝鲜开放过境线,绝大多数北朝鲜人都逃光了。金家政权哪里代表北韩人的主权?如果今天美国轰炸北韩,脑袋还没全被洗坏的北韩人都要翘首以待。只有金家和他的表亲中共才会喊:“主权大于人权”。
0%(0)
0%(0)
  莫名其妙的推理。  /无内容 - dallas 05/14/14 (318)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.