版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
能评价中西医优劣的,当具备两个领域的知识。不像现在都是对中医
送交者: 鬼谷子之师 2013月02月12日04:58:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: Disgree! you are entitled to nono 于 2013-02-12 03:04:23

完全不懂的人妄加诬蔑。如果所谓科学家对中医不了解,仅凭所谓现代科学普遍原理而加以断定,中医不好,而建议病人不去看中医。这是否合理?


是否所谓现代科学普遍原理适用于中医? 我认为是不适用的。因为依据现代科学原理或者西医理论,会轻易得出中医如此不科学,这么不可靠。没有过程控制,缺乏质量管理,不可重现,疗效无量化指标等等。会得出不应该看中医的结论。


但是,中医疗效很好。中国很多病人在使用中医,因为她实际疗效好。


科学必须尊重事实。事实证明这种评价方法是不恰当的。


美国很少人看中医,也很少有中医。不是因为中医不好,或者中国人比美国傻(有人或许认为看中医的都是傻瓜去被骗的)。那是因为美国这套判断医疗质量好坏的体制是不适用于中医。这些所谓的科学家,不具备评判中医是否适用的能力。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 北京有些部门已分不清哪些是对政权与国
2012: 这里的“左”派很没水准,王事件和他本
2011: 关于埃及未来的几点悬念 zt
2011: 纽约时报特意发问:穆巴拉克下台了,胡