在“十八大”上解决了立党宗旨和治国理念的问题。下一步要解决的是社会权力结构与社会财富分配的关系中重心下移的问题。在十八大政治报告中提出“收入倍增”计划。这可以说是胡逆温贼懈怠政务的表现。因为这个“收入倍增”看着美丽，但结果是什么，没人知晓。即便是“收入倍增”，以今天的物价增长势头来看，不过是个“水中月，镜中花”，看得见，摸不着。更重要的是“收入倍增”没有贴近㈢中所述的民众的愿望和期待。民众所期待的不是你是否给予“收入倍增”，所期待的是社会的公平发展。这个“收入倍增”与其说是给新领导班子增辉来博取民意，不如说是给新领导班子挖坑，制造障碍，甚至导致涣散民心。道理很简单。改革三十余年来，尤其是胡逆温贼执政的这十年来，中国的经济虽有长足的发展。但整个中国的经济结构没有形成良性的循环体系。在相当大程度上依赖世界经济的良性发展。当世界经济衰退时，中国经济跟随衰退是不争的事实。如果世界经济进一步恶化，中国经济很有可能随之走低。届时，中国物价上涨在所难免。即便是实现了“收入倍增”，与物价上涨两相冲抵，人民的生活水平未必提高。在此时呼号什么“收入倍增”只不过是为其前期，错误的经济政策倾向权贵集团的经济改革作掩饰。另一方面如果新领导班子在世界经济危机的影响下，没能实现“收入倍增”或实现了“收入倍增”因物价上涨却没有实质提高人民的生活水平时，就会增加新的社会杂音和不满。笔者认为，新一届领导班子的工作重心在于乘着“十八大”的东风，首要解决的是社会财富分配不公的问题。从经济角度推行毛泽东同志所倡导的，薄熙来同志在重庆改革进程中所实践的“共同富裕”，通过社会财富的公平分配来弘扬社会正气。即便是遭遇世界经济大波动，人们看到执政党和政府主持的是一个公平的社会，如果经济水平提高了人民欢呼，如果在世界经济走低的影响下，生活水平下降了，人民由于信任执政党和政府主持的是公平社会，仍然会团结在执政党和政府的周围，共同抵御外来的负面经济影响。再大的危机还会比抗日战争时期艰难困苦吗？人们当年相信政府抗战，不是紧密地团结在抗日的旗帜下走过来了吗？如果没有鲜明的正确宗旨和理念，就不会有令人信服的公平治国政策，就不会有万众一心的团结局面。别说是“收入倍增”，再大的鱼饵也欺骗不了人民大众。