美国的新中东战略是将错就错

　　进入二十一世纪的第二个十年，美国的战略家和决策者以为需要把美国“大战略”的重点转到应付“新兴大国”的崛起和包括恐怖主义、网络黑客、非法移民等在内的非国家行为上来。尤其是“中国的崛起”，在美国似乎已经是定论。美国人不再讨论中国是否已经崛起，而是讨论如何应付“崛起的中国”。其实，阿拉伯革命告诉美国人，美国面对的全球挑战中，即使中国的崛起算一个对其主要的挑战，也还不一定是最紧迫的。因为中国并没有挑战美国的政治意志，而是继续不断地购买美国国债，加强与美国的“相互依赖”和“伙伴合作”。

　　美国从与中国的关系，类似与穆巴拉克的埃及一样，已经获取了巨大的利益。那些鼓吹中国是美国的头号挑战的美国人，其实是不利于、甚至是违反美国在中国的根本利益。

　　美国在中东靠不住的盟友萨达姆早已清除，剩下的中东领导人，即使是利比亚的卡达菲，这些年也与美国和英国关系大大改善，放弃了开发核武器，至于穆巴拉克等，都是靠得住的盟友。如今，这些美国的老盟友，一个个颜面尽失地下台，局面大变，美国该如何应付？
　　从目前奥巴马政府对中东事变的反应来看，我的概括是美国正在“将错就错”、变被动为主动，接过这些国家民主势力在推翻独裁者的口号，毕竟美国对外政策的核心不仅是利益，还有价值。民主也是美国外交政策一贯的原则。
　　所以，美国会争取使这次终究、迟早要发生的阿拉伯革命中的损失降低到最低限度，甚至干预局势演变的方向，使局势反而变得对美国有利。利比亚事件中，美国动员了外交、军事、经济、人道主义等多种手段，试图介入利比亚局势，通过帮助利比亚新政权而使美国摇身一变为阿拉伯政治革命的主要国际支持者，甚至国际领导者，从而大大化解这次革命对美国利益和影响的冲击。