那核电更是白赚了。想过吗，核电是无可争辯的发展方向，为什么？

送交者: grant 2010月07月27日10:20:54 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

回  答: 投入产出---预计投入2100亿,实际1800亿, 由 m1a3 于 2010-07-27 09:54:47

无内容

0%(0)

0%(0)

现在是说三峡,好处明摆着.核电才不是什么白赚,废料处置,原料 - m1a3 07/27/10 (391) 　　　　核电属于请洁能源绿色电力，查一下国务院有关资料就知道了。  /无内容 - grant 07/27/10 (383) 　　　　　　水电不是绿色清洁能源？不用查，动动脑子就行，如果有的话  /无内容 - m1a3 07/27/10 (381) 　　　　　　　　说核电是绿，不等于说水电，太阳能、风能等不绿。得，咱就打住了  /无内容 - grant 07/28/10 (391) 　　核电是无可争辯的发展方向,但核电成本是水电的三倍。  /无内容 - lisi 07/27/10 (400) 　　　　没错，因设备贵，但价格会下降。水核电都好，但发展方向是核电。  /无内容 - grant 07/27/10 (390) 　　　　　　不仅仅设备贵，核燃料中国无法控制，核燃料会更贵如果中国大力发 - lisi 07/27/10 (449) 　　　　　　　　我们可以再迠十个秦山，但不敢再建一个三峽。这是现实，咋办？  /无内容 - grant 07/27/10 (424) 　　　　　　　　　　呵呵,你扯吧,现在西部的水坝在建的多去了,不敢再建?  /无内容 - m1a3 07/27/10 (474) 　　　　　　　　　　　　雅鲁藏布江迠大坝站的地质条件比三峽更好发电量更大，为何不迠？  /无内容 - grant 07/27/10 (398) 　　　　　　　　　　　　还是给中国政府官方入门网站，可查最有价值的信息，我们说了没用 - grant 07/27/10 (555) 　　　　　　　　　　　　远端送电也是个大工程，不是迠个水电站就可以併网供电了。  /无内容 - grant 07/27/10 (371) 　　　　　　　　　　　　流域在中国境内的吗？举一处听听，一处就夠了。想像得太容易了。  /无内容 - grant 07/27/10 (395)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯