【文/汤姆·福迪 译/宁栎】

最近，英国外交大臣利兹·特拉斯在伦敦发表了极具挑衅性的演讲，她将矛头指向了俄罗斯和中国。这次演讲是典型的利兹式演讲，竭力将全球政治打扮为民主和独裁间的意识形态零和斗争，她将其描述为“自由网络”。

然而，这次演讲比以前的讲话更进一步，更有侵略性，并试图压中国“按规则行事”，称中国崛起“并非不可避免”。她还发誓要让英国和北约干预台湾问题。可以说，这是有史以来英国外相最具“侵略性”的对华讲话。

自英国脱欧以来，英国的外交政策一直困于错觉，沉迷于怀念早已逝去的时代。在那个时代，“不列颠统治海洋”，拥有日不落帝国，能迫使其他国家服从。当然，中国对这个时代并不陌生。通过鸦片战争，英国强加给中国“百年国耻”。当时的欧洲列强发现能用其不断增长的军事力量，来迫使正在衰落的清朝在政治和经济上让步。利兹外相显然相信伦敦有能力再干一次，并且渴望与北京对抗。

2021年英美外长在G7会议上（来源：法新社）

但这些夸张的言辞都没有任何现实基础。世界已经改变，环境不再对英国有利。英国脱欧是一个自作自受的伤口，对英国经济产生巨大损害。脱欧造成了供应短缺、劳动力不足，通胀加剧，严重冲击了服务业，还导致能源价格飙升和生活水平下降。事实是，在英国脱欧后，英中经济关系是至关重要的，约翰逊首相早就明白，他明确表示英国不能疏远全球最大的消费市场和贸易国。

然而，首相正在与保守党内的极端鹰派斗争，这些鹰派试图举起英国例外主义旗号，将英国脱欧塑造成一场更广泛的意识形态和文明之争。这些人如利兹外相等，并没有将英国的经济和贸易利益建立在现实基础上，而是放在身份政治和帝国怀旧情绪上。他们认为，英国应该主要与盎格鲁撒克森国家即澳、加、新、美，以及印度进行贸易。英国也对这些国家发出了后殖民主义的怀旧呼声，虽然这些国家不能对英国有什么实际贡献。

例如，根据下议院的研究，英澳自贸协定每年只会提高GDP的0.08%，同时还被广泛批评破坏英国农业。这说明了英国政府用认同搞贸易政策与经济现实之间的不协调。中国与英国的双边贸易每年达1000亿英镑，而中国被忽视了。

更进一步说，脱欧后的英国正在包庇一项纯粹基于民族主义情绪和帝国怀旧感的外交政策，因此对国家的战略现实或国家利益没有连贯的把握，最终导致自我毁灭的决策。正如一句古语所说，疯子管着疯人院。

尽管英中关系有着深厚的相互依存和共同利益，但没有什么能比英国穿上其旧帝国的外套来施压中国更能激怒中国人了。中国的政治意志是历史不会重演。中国是世界第二大经济体，GDP估计超过17万亿美元，而英国停滞不前，其未来的繁荣将取决于进入中国市场的机会。

如果英国要像其政府宣传的那样真正走向“全球”，那么明智的选择是退一步，从美国手中夺回对英国外交政策控制权，在务实、现实和独立的条件下与中国对话。不然，狂热的冷战沙文主义将造成几十年的倒退。

（本文系作者赐稿。）