澳大利亚国防部长寻求美国分享导弹技术,借口还是中国 |
送交者: 2021年09月08日17:20:12 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话 |
|
【文/观察者网 齐倩】 在挑起中澳贸易争端后,澳大利亚莫里森政府仍不悔改,继续炒作南海议题和中国威胁论。近日,澳国防部长达顿宣称,在中国的“胁迫性行为”日益加剧之际,美澳同盟变得日益重要。 达顿还表示,他将在下周与拜登政府的高层会谈中推动两国国防工业合作,更大程度地获得美国导弹技术,并希望美方能对澳大利亚计划的主权制导武器企业提供支持,以应对“不时之需”。 其实,拿中国说事儿借机搞军事动作,已经是莫里森政府的常态了。去年7月澳政府扩军、今年3月创建制导武器企业,均被澳媒等西方媒体解读为澳大利亚在“对抗中国威胁”。 澳防长达顿,澳媒报道截图 据《澳大利亚人报》9月8日报道,达顿与澳外长佩恩将于9月16日抵达美国参与“2+2”美澳部长级磋商。澳总理莫里森则预计于10月或11月访问美国,期间他将寻求推动会议成果。 在澳大利亚美国商会近日举行的一个闭门会议上,达顿表示,他将在会谈期间推动美国同意将澳大利亚国防工业纳入“国家技术与工业基础倡议”(NTIB),实现两国前所未有的国防工业合作。 澳方希望更大程度获得美国导弹技术 “国家技术与工业基础倡议”最初由美国已故参议员约翰·麦凯恩提出,旨在加强美国同盟国的国防工业联系。2017年,加拿大、英国和澳大利亚加入该倡议。 美国《国防》月刊网站曾报道称,美国欲效仿“五眼联盟”,通过该倡议打造一个西方军工联盟。但一名加拿大相关从业者对此表示怀疑,她说,自上世纪50年代以来,加拿大和美国一直在进行防务技术合作,但非关税贸易壁垒依然存在。 达顿在闭门会议上表示,澳大利亚和美国需要更紧密地合作,“以实现军力态势和防御能力目标”。他说,这必须包括使澳大利亚在美国“国家技术和工业基础倡议”中的地位获得更大的实际效果,这意味着两国政府和国防工业部门都要努力减少合作和整合的障碍。 达顿还称,至关重要的是,澳大利亚要继续投资于其核心军事能力,包括潜艇、护卫舰和战斗机。与此同时,他直言澳方需要更大程度地获得美国导弹技术,以 “从更远的距离上制衡潜在对手的风险”。 他说,目前,澳大利亚国防军还没有一架武装无人机,也需要采购新的、廉价的无人系统。 “通过合作,我们可以突飞猛进,创造一个远远大于我们各部分之和的整体。”达顿称,如果美国政府能对澳大利亚计划的主权制导武器企业提供支持,将加强两国的军事互操作性。 又拿所谓“中国威胁”做借口 《澳大利亚人》报称,即将举行的“2+2”美澳部长级磋商将在美国全球军力态势评估的背景下举行,预计该评估会把中国和“印太地区”列为美国的首要战略重点。 果不其然,为增大谈判成功的可能性,达顿拿中国做借口,炒作南海议题和中国威胁论。他表示,在中国的“胁迫性行为”日益加剧之际,澳美同盟变得日益重要。 随后,达顿污蔑中国的行为“损害他国主权、违背国际秩序”。他声称,澳大利亚必须在国防思想和防范上注入新的活力,“以备不时之需”。 达顿强调,更多地获得美国导弹技术,将是对美澳联盟的一个关键考验。 尽管达顿表现得信心十足,但澳大利亚战略政策研究所首席执行官休布里奇(Michael Shoebridge)对此并不乐观。他认为,这涉及到严密的商业和政府知识产权,且特朗普的“美国优先”政策仍在影响美国政府的政治经济议程。 值得一提的是,澳大利亚正致力于研发制导武器。今年3月31日,澳政府宣布将投入10亿澳元(约合7.6亿美元)创建一家制导武器企业。对于澳大利亚政府此举,不少西方媒体认为这是在对抗“中国威胁”。 其实早在去年澳大利亚宣布要扩军“对抗中国”之时,悉尼大学美国研究中心外交政策和国防研究员、副教授布伦丹·托马斯-努恩就曾刊文直言,澳大利亚体量远小于中国,不可能和中国同台竞技。 中国外交部发言人此前多次重申,中澳关系出现当前困难局面的根本原因是,澳大利亚在一系列涉及中国主权、安全和发展利益的问题上,采取错误言行,破坏了两国互信和合作的基础。澳方应正视两国关系受挫的症结,多做有利于增进两国互信、促进两国合作的事。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 中印边界正式开火:西部战区新闻发言人 | |
2020: | 赵立坚强调:印方首先开枪,是1975年以 | |
2019: | 香港商界女强人将亮相联合国:一小撮示 | |
2019: | 观察者网一周军评:美国海军的“亚音速 | |
2018: | 刘强东案细节:在明尼苏达大学教室被捕 | |
2018: | 海外巨人一卡通充值商城 | |
2016: | Experimental Realization of Quantum | |
2016: | Marie Curie, a giant in the field of | |
|