而中國在文革期間連雞蛋都不讓自己賣說是私有制？

馬克思在《資本論》裡說：

“政治經濟學在原則上把兩種極不相同的私有制混同起來了。其中一種是以生產者自己的勞動為基礎，另一種是以剝削別人的勞動為基礎。”

為什麼那些讀馬克思的人不出來說話？？ 賣雞蛋的農民當然是以自己的勞動為基礎，毫無剝削其他人的性質。

中國的文人們基本上從頭到尾都是一群廢物。文革後沒有危險了一個一個的跳出來大罵，早幹嘛去了？

所謂的經濟學家一樣，所有的基本上都對經濟的發展沒有指導的作用，他們的作用是對經濟發展進行解釋而已。這些解釋，有的對，有的也不對。真正推動經濟發展的是那些從事經濟活動的人而不是做屋裡評論經濟的人。