繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
研讨会有人提起中国崩溃论 美国专家沈大伟忙撇清
送交者:  2018年04月13日05:50:16 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话


2018-04-12 22:49:55字号:A- A A+来源:观察者网
关键字:

(观察者网讯)据中评社4月11日消息,自从三年前在《华尔街日报》发了那篇题为“即将到来的中国崩溃”(The Coming Chinese Crackup)的文章,乔治·华盛顿大学教授沈大伟(David Shambaugh)似乎对人们喜欢将他与“中国崩溃论”联系起来很敏感。一有人反驳“中国崩溃论”,他就会赶紧辩解,撇清关系。10日在乔治·华盛顿大学的一个研讨会上就重现这样一幕。

乔治·华盛顿大学西格尔亚洲研究中心和中国发展学生智库10日傍晚联合举办“从邓小平到习近平,转型的中国外交政策”研讨会,邀请乔治·华盛顿大学教授沈大伟、萨特(Robert Sutter)和中国访美学者信强,就过去40年中国外交政策的变化进行研讨。现场坐满上百名大学生。

沈大伟和萨特在演讲中回顾中国外交政策从邓小平时代的“韬光养晦,决不当头”,到现在的“奋发有为”,中国步入世界舞台的中央,虽然在许多方面保持了连续性,但也发生了很大变化,不少方面变得更强硬。尤其是萨特的评估对中国外交政策的变化带有更多批评性。

沈大伟非常忌讳别人将“中国崩溃论”与他联系起来 中评社记者 余东晖摄

在答问部分,接连有学生对教授的观点提出不同意见。一位日美裔学生认为,两位美国教授演讲中对中国的观点太消极,中国并没有像他们说的那么激进,相反中国为全球治理做出不少贡献。他问:考虑到美国专家对“中国失败”的预言屡屡失灵,这是否代表美国外交政策的一厢情愿?

尽管这名学生并没有提三年前的那篇文章,沈大伟的神情马上变得严肃起来。他说:我不同意你对我们演讲观点的定性,其实我还是称道中国和习近平在全球治理方面贡献的···我也赞扬一带一路是史无前例的,是一个令人惊奇的倡议···所以你对我们观点的定性是不对的。

沈大伟话锋一转,主动说起自己的那篇文章:你对美国专家“中国失败论”或“中国崩溃论”的定义也是不对的。包括《华尔街日报》那篇文章,“它的标题不是我起的,是报纸编辑起的。我并不同意那个标题,且标题也不反映内容”;“我并不想要中国崩溃,我也不觉得中国会崩溃,OK?我不知道为什么别的专家会那么说,比如章家敦,但美国有几百位中国问题专家,少有人那么说。 ”

美国著名的“中国通”——乔治•华盛顿大学教授沈大伟2015年3月在《华尔街日报》发表题为“中国即将崩溃”的文章,这种突喊“中国崩溃论”的做法不仅引起国际舆论的关注,也被很多中国人看成是“对中国发展的不必要干扰”。

2016年,沈大伟在与中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文对谈时,曾经澄清“说中国崩溃不是我本意”。

沈大伟当时就对王文陈述了类似的意思:那篇文章标题(《中国即将崩溃》)是个问题。标题并不是我取的,而是《华尔街日报》编辑取的,他们需要博取读者的眼球,为报社赚取更多利润。当我在文章发表前日的晚上知道这个标题后,我让他们改标题,他们回复我:“对不起,大伟(David),已经去印刷了,来不及了。”

观察者网注意到,尽管沈大伟说对编辑表示了抗议,但《华尔街日报》电子版并未修改那篇文章的标题,时至今日仍挂在该报网站上——难怪沈大伟如芒在背。

  • 责任编辑:新伟

  • 最后更新: 2018-04-12 22:49:55

热门评论 10


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 被迫正常?特朗普一天三次食言:怼俄抱
2017: 这就是传说中的重大事件?厉害了我的金
2015: “桑板!”
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.