繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
徐令予:对马斯克的成功,国内外精英看法竟反差这么大
送交者:  2018年02月13日18:08:36 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话

徐令予:对马斯克的成功,国内外精英看法竟反差这么大

  • 徐令予

    徐令予加州大学洛杉矶分校物理系研究员

2018-02-13 08:47:54字号:A- A A+来源:观察者网
关键字:马斯克Space X重型猎鹰

【文/ 观察者网专栏作者 徐令予】

“重型猎鹰”的首飞引起了轰动,它重新点燃了人们探索深空的热情,激发了关于航天事业发展方向的再思考,正是从这个意义上,我要为“重型猎鹰”的首飞成功点赞。在众多有关“重型猎鹰”的评论中有三条值得与读者分享。

1)英国卫报专栏作家——Nathan Robinson:

“观看一个亿万富豪花费9千万美元把一部十万美元的汽车送入太阳系远端,没有比这更能体验二十一世纪全球不平等的悲剧了。”

【There is, perhaps, no better way to appreciate the tragedy of 21st-century global inequality than by watching a billionaire spend $90m launching a $100,000 car into the far reaches of the solar system.】

2)美国华人学者网“文学城”——yaowangshanhaiguan:

“在人类进入载人航天时代后的第57个年头,丧失该项能力的美国打一个假人上去,真是凄凉得令人唏嘘。”

3)中国科学网——某某大学教授的博客(该博文被精选并置顶):

【国转民,军转民,契约精神,培育了来自民间的永不遏止的创新精神和进取动力。这几个方面最终集成在完善的市场经济的平台之上。正是这些因素,共同成就了马斯克“这个男人”,“这个男人以一己之力干翻了美俄中三个航天大国”。】

国内国外一些精英对“重型猎鹰”首飞成功的看法会有如此大的反差,真正是“令人唏嘘”。为什么同一事件会产生如此绝然不同的看法,背后的原因更值得深入的研究,这可能比研究事件的本身还要有意义。不过这是题外话了,我也是门外汉,还是把它留给社会学专业人士吧。

分析评价火箭必须先从火箭的引擎着手。重要的话要连说三遍,那么重要的数据至少也得连看两次吧?这里把俄中美的液氧煤油引擎的重要参数再次放在表中作一比较。从表中可以清楚看出SpaceX的“梅林1D”是推力小、比冲差、室压低,这无论如何不能算一款“干翻了”中俄的优秀引擎吧?无论怎样美化“梅林1D”,总也改变不了一个铁的事实:它的推力仅是中国YF100的百分之七十。

仅有一款资质平庸的引擎,靠大量捆绑在一起就能造就出一枚超一流火箭,还“干翻了美俄中三个航天大国”,这不是痴人说梦话吗?按这些人的逻辑,中国岂不是也可以用十多只小推力引擎放在国产大飞机上了吗?省得一直被公知们冷潮热讽说中国只会造没有“心脏”的飞机壳子了。天下真有这样的好事,家家都可造越洋大飞机,波音空客早就去喝西北风了。

没有高效大推力航空引擎就不会有越洋大飞机,同理,没有高效大推力火箭引擎就造不出超级重型火箭。“重型猎鹰”不可能是一枚优秀的超级重型火箭,这是被他自己的基因——它使用的那款“梅林1D”引擎——所决定了的。捆绑难成夫妻,捆绑大量引擎难成一枚优秀的火箭。捆绑大量引擎的致命缺陷是:1)降低火箭的推重比影响整体效率;2)增加故障几率;3)火箭上升时的振动问题变得更为严重复杂,不适合用作载人航天。

尽管马斯克一再宣称“重型猎鹰”是除了土星五号以外最强大的火箭,但是这次首飞把重量不足2吨的小汽车送入绕日轨道,实在令人失望。就像衡量一个举重运动员的真实水平凭的是他究竟能举起多重的杠铃,而不是听他吹自己有多大的力气。

一般来说火箭首飞会使用配重,最合适的是放一罐子水进入太空,这即便宜、又安全、也不会污染太空。马斯克却偏不采用常规做法,送了辆他自己的樱桃红色的特斯拉电动车进入太空,还美其名曰:“我喜欢汽车在星辰大海中无休止地漂流,或许它会在未来数百万年里被外星人所发现。”于是乎许多人被他的浪漫所感动,也有人指出这是为特斯拉汽车公司作的最好的商业广告。

但极少有人能知道马斯克真正的苦衷。请从他的角度思考,首飞放配重,究竟放多少重合适?这是一道极难解的题,放多了他知道会出问题,放少又露了馅。马斯克是绝顶聪明的商人,就送了辆2吨不到的小汽车上去,一招“瞒天过海”轻松地从两难困境中解脱了出来。如此一来,说他有浪漫情怀也好,认为是广告高手也罢,就很少有人会去质疑为什么首飞的载荷2吨多不到。

“重型猎鹰”的载荷究竟有多大,可能永远只能是个谜。SpaceX网站上的数据是他们自己算出来的,不是“重型猎鹰”举出来的。关于“重型猎鹰”63.8吨LEO和26.7GTO这组数据一直受到质疑,却从未见过公司有像样的回应。

网上曾有人对猎鹰9号的载荷能力作过分析。迄今为止猎鹰9号火箭发射的执行回收任务的最重载荷是2016年3月5日执行的SES-9任务。在该任务中,载荷重5271千克。该任务的结局是,卫星是顺利入轨,执行回收任务的火箭第一级在回收试验中因燃料耗尽而坠毁在着陆平台之上。此次任务其实在很大程度上已经向外界泄露了猎鹰9FT版运载能力的极限。如果放弃华而不实的回收操作,拆除用于执行该任务的设备,并且不预留用作回收的额外燃料,猎鹰9号最大GTO运力当在7吨左右(注:猎鹰9号发射过的最重卫星Intelsat-35e质量达6.761吨,不回收火箭一级)。

因为重型猎鹰 = 猎鹰9号+猎鹰9号+猎鹰9号,重型猎鹰的最大载荷一定小于三只猎鹰9号的总和,估计它的GTO当在20吨左右。SpaceX官网所宣称26吨的GTO运力,无论从哪个方面看都是匪夷所思。估计公司方面也意识到了这点,为了支撑其数据的真实性,宣称重型猎鹰将使用“推进剂交叉输送技术”(Cross-Feeding)。

但是这次“重型猎鹰”并未使用所谓的“推进剂交叉输送技术”,究竟何时使用,只有天晓得。马斯克的真真假假、假中有真、真中有假的手法玩得可谓炉火纯青,他把重型猎鹰宣传成为世上最强的运载火箭,而且还是可回收的成本最低的火箭。给人们的印象是重型猎鹰是枚兼具以上两个优点的完美的运载火箭。事实上,重型猎鹰作回收时同步轨道运载能力仅2吨多,连重型火箭都算不上;而为了达到最大运载能力,则什么回收也谈不上。

马斯克的话都只能当故事听听,当不了真。他说过,要放4千多颗卫星组成全球WIFI,让全球人可以高速接入互联网;他又说过,他要用他的火箭以27000公里时速把旅客从纽约送到上海,仅需39分钟;他还说过,他要建造真空管道(高速胶囊列车)把旧金山到洛杉矶的通行时间缩短到35分钟。他描绘的图景一幅比一幅动人,但绝大多数都是镜中花水中月。奇怪的是有关他的一些故事都变成了大众的心灵鸡汤,不少人还喝得美滋滋,中国的公知们功莫大焉。

就在“重型猎鹰”首飞的第二天,在美国商业空间会议(Annual Commercial Space Conference from February 7-8, 2018)上的一些专家尖锐指出:这辆重型车辆(指重型猎鹰)似乎太小,无法运送乘员或将大件货物运送到深空;与此同时,为今天这一代小型卫星服务似乎又太大了。

这段评论确实击中了“重型猎鹰”的软肋。我在前文中也反复强调,“重型猎鹰”根本无力担当起未来深空探索的重担,它不能为重登月球和火星之旅作出任何有价值的贡献。这一点实际上也为马斯克最近的表态所证实。

去年秋天,马斯克公布了重型猎鹰的替代计划——BFR(Big Falcon Rocket)。马斯克说,SpaceX的所有资源都将投入到BFR的研制过程中,接着在佛罗里达州他再一次表示,公司决定放弃重型猎鹰的载人计划,会将这些任务转移到BFR。原定在2018年的某个时候使用重型猎鹰发送两名付费游客去绕月轨道的计划已被取消。

重型猎鹰用作一般卫星发射又太大了一点。近年来,电子技术的飞速发展使得卫星越做越小,卫星发射市场需求已经发生了很大的变化,大型重载卫星的发射任务明显减少。商业卫星运营商越来越追求通信和遥感卫星小型化。五角大楼和国家安全部门的客户也担心,数十亿美元的大型卫星将面临中俄攻击的潜在威胁。美国战略司令部负责人约翰·海登说,我不会支持购买多用途的大型卫星。在过去的几年里,五角大楼只发射了一两颗超重的卫星。重型猎鹰又能去哪里找合适它的市场?

“重型猎鹰”就像一个三流大学刚毕业的大学生,高不成低不就,在航天领域进退两难处于十分尴尬的境地。就这样一枚火箭,却在中国国内出尽了风头,在这一点上,马斯点确实创造了奇迹。难怪国外有人评论,SpaceX是三流的技术,二流的财务,一流的公关。

一个企业,无论私企国企,没有长期基础研究的投入,没有过硬的技术,它就不可能有真正意义上的创新。靠一流公关炮制出来的创新其实与忽悠仅隔一层纸,这种创新不要也罢。如果说一定要在“重型猎鹰”首飞中找到什么经验教训的话,那就是中国的航天业界更应坚持自己的道路,练好内功、夯实基础,打造出有中国特色的大推力液氧煤油和液氧液氢火箭引擎。祝愿中国航天人砥砺奋进、行稳致远,为人类的深空探测作出贡献。

扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家

标签SpaceX

热门评论

  • 金政委的那句话说的真好:“中国知识界用自己的浅薄和刻薄成就了中国战略的崛起”。
  • 国内不缺公知精英给美国人免费宣传。与其说蒙斯克是营销大师,不如说国内很多人是洋奴。
  • 大包不要总想搞个大新闻。
    湖光山色
    《一声惊雷,FalconHeavy将SpaceX的野心送入轨道》——纽约时报
    《SpaceX的发射打开了太空商业的新边界》——路透社
    《埃隆·马斯克,新疆界的开启》——华盛顿邮报
    徐研究员,你自己说说看,你的文章客观吗?你的选择性报道也太明显了吧!
    你连媒体叙述事实为主的报道和知识分子的个人评论都不能区分吗?当然国内外肯定有各种不同的声音,因为任何人都能在网上发言,但挑选一些有代表性的看法并不能算选择性报道,因为这篇文章也是作者的一家之言,他又不是记者,只是一个评论者,完全有权利这样做。
  • 我跟“马粉”吵过很多次了,发现大都是看了几篇关于马斯克的鸡汤文而已,对航天根本不了解。我也不认为中国的大多数精英如何如何被马斯克的成就“震惊”到。理由很简单,中国大多数理工男不爱发声。最后还想强调一下我的看法,马斯克的“成功”其实是对美国航天未来发展伤害很大,毕竟苏联已经证实了这条路很难走通了。这么发展下去,所谓的私人航天其实就成了私人赌博航天了。
  • 很多不懂理科知识但是又不肯相信真正的专家的人,用自己只有文科词汇的脑子,来诠释物理世界,就是这个结果了。
    中国的文理分科教育制度什么时候能取消掉啊?那群连基本理科知识都不懂的人总是拿着键盘在俯视人生,这就是中国的网络的现状了。
  • 塔斯马尼亚的袋鼠
    美国的公关手段确实厉害。
    是话语权厉害,没有话语权公什么关。中国的话语权已经拱手让出。
  • 全部楼层
    雨萧扬
    https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7vg63x/rspacex_falcon_heavy_test_flight_official_launch/一般性论坛
    4chan不放了 那太扭曲
    quora 相关问题
    https://www.quora.com/topic/SpaceX-Launches-Falcon-Heavy-Most-Powerful-Rocket-in-History-February-2018
    哈佛 耶鲁 等各校评论就不放了 放了就打脸更加严重了~~
    知乎相关问题(你别和我说这个不算精英 就航天航空问题 里面有些人 (天空精酿 辣椒)可以把官网所有人绑起来吊起来打)
    https://www.zhihu.com/question/266793958/answer/313412410
    航天从业人员回答
     https://www.zhihu.com/question/266808283
    举个例子

    这次猎鹰重型发射成功,说实话我们这些人心情都很复杂。一方面为人类和行业的进步欢欣鼓舞,另一方面对国内这种体制下自身的前景感到担忧。希望有一天能看到中国航天实现这样震惊世界的创举吧。作者:匿名用户链接:https://www.zhihu.com/question/266808283/answer/315679882来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    不全放了 自己一个个去点~
    第一个知乎回答,约等于把空X的宣传品翻译一遍,没有任何自己分析,看这个不如去看空X官网。
    第二个知乎回答,全篇吐槽的是体制内分配问题、酬劳问题。当然人才留不住确实是问题,私企工程师可能也更赚钱,但是这些和空X的技术水平如何没有关系,和这个企业对社会有多大贡献也没关系。
    第三个知乎回答,全篇鼓吹私有化,却不看空X和联合发射这两个私企已经骗了多少美国国家投资。以为它们是自由资本主义就太搞笑了,他们完全就是权贵资本主义。
  • 美国的公关手段确实厉害。

我要评论

全部评论 234
最热 最早 最新

  • 红石false
    大家都在调侃,对美的发射不必太较真,这位评论员这么认真就输了
  • 全部楼层
    天骄子龙
    差距就是,马斯克还得起钱,而贾跃亭只会跑路。区别就是将来马斯克做公司还会有人跟他合作而贾跃亭不会,因为不会有任何一个资本家会愿意把钱交给曾经跑路的人身上。差距就是,马斯克的三家公司的总价值超过了500亿美元,身价甚至比微软联合创始人保罗艾伦的身价还要高。而贾跃亭名下没任何资产。差距就是,马斯克净资产100亿以上而贾跃亭一无所有
    微软是赚钱的公司,一龙哥的四个家公司都是亏本的。
    股市泡沫时代,以股价论身家是最靠不住的。一龙哥不过是个大号的假药停,什么概念新潮就炒什么概念,从火箭到电动车到太阳城到人脑互联到真空高铁,有一个靠谱的吗?一个公司亏钱就算了,个个公司都亏钱,还吹上天就奇葩了。
    从这点来说,一龙哥还不如假药停呢,起码人假药停当年乐视网还是赚钱的。
  • 三流大学毕业的大学生,呵呵,作者难道不是当年死读书考上大学的吗,当年很多聪明但不够用功的同学很多考进了三流大学的。
  • “这个男人以一己之力干翻了美俄中三个航天大国”

    NASA数十年的技术人才私有化后就能干翻NASA?
    这教授很水啊
  • 全部楼层
    70赤兔
    spacex靠低成本把欧俄的商业市场抢了一大半。。。。。请问,spacex去年商业发射几次?占全球商业发射市场份额是多少?
    我一看您上面那位就是馊鸡汤喝多了,一拍脑袋凭空就帮马总占有了大半个火箭发射市场!
  • 全部楼层
    乡下耗子
    啊。。。明白了!你有乐视的股份?!贾跃亭这家伙太不讲信用了!
    没有
  • 全部楼层
    星辰渊海
    这个不一定。因为一台发动机出问题不一定就意味着任务失败。不一定是 “且” 关系。 也就是说发动机爆炸全毁灭的概率还是比较低, 很多时候就类似 双发发动机的飞机一台发动机失效,也能成功降落,例如某一次猎鹰某台发动机失效,其他发动机可以继续完成任务。而发动机少的话,一台发动机失效,其他发动机没办法顶替动力损失。任务就只能失败了。这就体现了发动机冗余的优势。所以这个问题并是  发动机越多越不安全 那么简单。
    额的个神啊
  • 全部楼层
    星辰渊海
    这个不一定。因为一台发动机出问题不一定就意味着任务失败。不一定是 “且” 关系。 也就是说发动机爆炸全毁灭的概率还是比较低, 很多时候就类似 双发发动机的飞机一台发动机失效,也能成功降落,例如某一次猎鹰某台发动机失效,其他发动机可以继续完成任务。而发动机少的话,一台发动机失效,其他发动机没办法顶替动力损失。任务就只能失败了。这就体现了发动机冗余的优势。所以这个问题并是  发动机越多越不安全 那么简单。
    瞎扯能到你这份上也不容易了
  • 又是契约精神,谢谢听够了,西方的契约精神背后背书的是无耻。
  • 全部楼层
    天骄子龙
    差距就是,马斯克还得起钱,而贾跃亭只会跑路。区别就是将来马斯克做公司还会有人跟他合作而贾跃亭不会,因为不会有任何一个资本家会愿意把钱交给曾经跑路的人身上。差距就是,马斯克的三家公司的总价值超过了500亿美元,身价甚至比微软联合创始人保罗艾伦的身价还要高。而贾跃亭名下没任何资产。差距就是,马斯克净资产100亿以上而贾跃亭一无所有
    啊。。。明白了!你有乐视的股份?!贾跃亭这家伙太不讲信用了!
  • 有些观察者人缺乏航天基本知识,没事去航天航空港论坛转转,有些都是专业的,别什么都不懂,在这乱发评论!
  • Doufu科研工作者
    全部楼层
    大地与河流的故事
    观网读者支持川普、勒庞,不喜欢女权、黑人、基佬。典型极右啊。
    这种幼稚的划分法不符合现实,哪有极右的支持社会主义,反对资本主义的。观网的读者的共同特征是爱国主义,强调独立自强,至于其他方面就可能多样化了。比如我既支持女权,又反对像USA那样把男权当女权,还以为政治正确,例如麦当娜自称女权,为支持希拉里竞选还喊出可以与支持希拉里的男人口交,太扯淡了。
  • 前几天央视新闻频道的世界周刊也专门介绍了马斯克,总体上还是肯定了这次重型猎鹰发射成功的积极意义。不过有些公众号文章也实在是吹过头了……
  • 一笑万年蝶识其芳
    全部楼层
    大地与河流的故事
    全国大多数人当然是你说的那样,但观网相对而言更加民族主义,这个基本上是共识了好吧?
    事实上世界上大部分的普通人就不会从宏观经济的角度思考问题(尽管经济真的很重要),你以为观网青年们真的支持公有制?他们大部分也就是因为自己现实中过得不如意,所以希望公有制了自己可以多分一点而已,本质上就是自私的。日本昭和青年当年还喊着要打倒财阀呢。
    呵呵,就你,也想代表别人?
  • 全部楼层
    70赤兔
    spacex靠低成本把欧俄的商业市场抢了一大半。。。。。请问,spacex去年商业发射几次?占全球商业发射市场份额是多少?
    去年spacex发射18次,全部成功,去年中国也发了18次!
  • 沁染烟雨
    前两天美国SpaceX发射猎鹰火箭,并将一辆电动车送上了轨道

    只可惜由于技术漏洞太多,最后这辆电动车未能进入轨道,成为了一坨巨大的太空垃圾。

    不过即便如此,一群亲美跪族立刻就跪在地上,对着美国高呼万岁,称中国人正在睡觉,就已被美国甩开一光年而不自知~ 然而,SpaceX发射的这枚火箭,只不过是美国丢给全球亲美跪族的最后的骨头。这根骨头非但不香,而且很臭。

    中国发射神舟飞船,他们哼了一声,没兴奋!
    中国发射天宫二号,他们哼了一声,没兴奋!
    中国发射“嫦娥”卫星,他们哼了一声,没兴奋!
    中国成功进行陆基中段反导试验,他们哼了一声,没兴奋!
    他们,郁闷了太久!

    终于,美国Space X 公司,成功发射了一枚“猎鹰重型”火箭。一个失败了5次,成功了一次的火箭发射!
    他们……
    “嗷!”得一声,一直颤颤巍巍、站不稳当的双腿,终于,“噗通!”一声直接又“跪”下了!高呼“万岁!”
    然后,他们兴奋地说:看看人家美国,知道世界最强大国家的厉害了吧!!!
    美国,一家私有公司,火箭运载能力就比中国火箭大得多!!!

    甩你们中国几十条街……
    此情此景,一股不可言说之感觉油然而生……
    可以说是大小亲美跪族赤膊上阵,亲美跪族粉更是倾巢出动,网络上掀起一片跪舔美国的高潮,那种肉麻劲儿,简直不忍直视的辣眼睛。
    甚至,在肉麻吹捧的行列当中,竟然包括很多官方报道!
    你就是无知,什么失败五次,重型猎鹰是第一次发射!胡言乱语
  • 湖光山色
    《一声惊雷,FalconHeavy将SpaceX的野心送入轨道》——纽约时报
    《SpaceX的发射打开了太空商业的新边界》——路透社
    《埃隆·马斯克,新疆界的开启》——华盛顿邮报
    徐研究员,你自己说说看,你的文章客观吗?你的选择性报道也太明显了吧!
    基本在川普的假新闻名单上
  • 前两天美国SpaceX发射猎鹰火箭,并将一辆电动车送上了轨道

    只可惜由于技术漏洞太多,最后这辆电动车未能进入轨道,成为了一坨巨大的太空垃圾。

    不过即便如此,一群亲美跪族立刻就跪在地上,对着美国高呼万岁,称中国人正在睡觉,就已被美国甩开一光年而不自知~ 然而,SpaceX发射的这枚火箭,只不过是美国丢给全球亲美跪族的最后的骨头。这根骨头非但不香,而且很臭。

    中国发射神舟飞船,他们哼了一声,没兴奋!
    中国发射天宫二号,他们哼了一声,没兴奋!
    中国发射“嫦娥”卫星,他们哼了一声,没兴奋!
    中国成功进行陆基中段反导试验,他们哼了一声,没兴奋!
    他们,郁闷了太久!

    终于,美国Space X 公司,成功发射了一枚“猎鹰重型”火箭。一个失败了5次,成功了一次的火箭发射!
    他们……
    “嗷!”得一声,一直颤颤巍巍、站不稳当的双腿,终于,“噗通!”一声直接又“跪”下了!高呼“万岁!”
    然后,他们兴奋地说:看看人家美国,知道世界最强大国家的厉害了吧!!!
    美国,一家私有公司,火箭运载能力就比中国火箭大得多!!!

    甩你们中国几十条街……
    此情此景,一股不可言说之感觉油然而生……
    可以说是大小亲美跪族赤膊上阵,亲美跪族粉更是倾巢出动,网络上掀起一片跪舔美国的高潮,那种肉麻劲儿,简直不忍直视的辣眼睛。
    甚至,在肉麻吹捧的行列当中,竟然包括很多官方报道!
  • 大地与河流的故事黑暗森林就是变相法西斯理论!
    全部楼层
    天纪
    不欺负别人,这叫什么高觉悟,这就是普通中国老百姓的想法。中国民族主义最多也就是灭日屠美吧,有谁说脚踏非洲的?民族主义也是分很多层的,大多数人都是要屹立于民族之林,顶多这样而已。
    全国大多数人当然是你说的那样,但观网相对而言更加民族主义,这个基本上是共识了好吧?
    事实上世界上大部分的普通人就不会从宏观经济的角度思考问题(尽管经济真的很重要),你以为观网青年们真的支持公有制?他们大部分也就是因为自己现实中过得不如意,所以希望公有制了自己可以多分一点而已,本质上就是自私的。日本昭和青年当年还喊着要打倒财阀呢。
  • 泡饭油条
    作者有点半瓶水咣当丢人现眼,按照作者的理论,YF100做个9台并联就能超过猎鹰?没有spacex的箭体和发动机减重技术,没有轻质的半气球燃料贮箱技术,干质比会很搞笑的好不好,梅林发动机就是不需要高压补燃所以可以做减重,所以可以做出高节流能力来,你用yf100那个节流能力怎么做垂直回收?spacex靠低成本把欧俄的商业发射市场抢了一大半,这是实实在在的,文章写的看得我尴尬症都犯了


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 特朗普首席策略师史蒂夫·班农如何看世
2017: 大西洋月刊:一封美国青年来信——自由
2015: 果敢:果然勇敢。
2015: 美军夜间空袭ISIS逐个清除地面武装人员
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.