繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
专访金灿荣教授:今年半岛局势会怎么变化,全看朝鲜的了
送交者:  2018年01月06日19:13:00 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话


  • 金灿荣

    金灿荣中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家

2018-01-06 08:11:52字号:A- A A+来源:观察者网
关键字:朝核问题金正恩核按钮特朗普半岛局势

【提纲/小婷 采访/韩京霏】

新年伊始,半岛局势即迎来新一轮的风云变幻。朝鲜领导人金正恩在新年贺词中向韩国抛出一枝“橄榄枝”,表示有意就派遣代表团参加平昌冬奥会等事项与韩国举行会谈。韩方立刻积极响应,提议1月9日在板门店举行高层会谈,并于1月3日与朝鲜进行了近两年以来的第一次通话。

然而,在向韩国释放友好讯号的同时,金正恩不忘以核按钮“敲打”美国,称美国全境都在朝鲜的核打击范围内,并且核按钮就在他的办公桌上,引来特朗普隔空回怼,称自家的核按钮“更大、更厉害,而且真的有用”;中方则表示始终致力于维护半岛和平稳定,同时也致力于推动通过对话协商、以和平方式解决半岛核问题。

半岛局势再度变化,朝鲜对美韩的“一拉一打”究竟基于怎样的战略考量,背后是否藏着一篇大文章?眼看朝美双方已经以“核按钮”唇枪舌战,看得人胆战心惊,2018年半岛局势是否将有根本性改变,中国又将如何自处?观察者网专访了中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家金灿荣教授,听听“金政委”如何解读这番动作。

金正恩发表新年贺词,并表示有意参加平昌冬奥会 图/视觉中国

观察者网:金老师您好。新年伊始,朝核问题似乎是有所好转,特别是朝鲜方面不断在释放善意。想请问您一下,金正恩为什么选择在这个时候释放善意?

金灿荣:朝鲜的态度其实是比较复杂的。朝鲜确实对韩国释放了善意,但对美国是“示强”的。金正恩说了,他具有摧毁美国的能力,而且核按钮就在他的桌子上。结果大家可以看到,老特朗普憋不住了,回了一个推特:请你们转告金正恩,我也有核按钮,而且比你的更强大更可靠。所以朝鲜发出这个信号,不能简单说成是释放善意,这个不准确。实际上朝鲜是发出了复杂的信号,对韩国姿态要好一点,但对美国是很强硬的。

那么发出这种信号的原因呢?第一还是想控制一下紧张局势。因为最近这半年多,半岛趋势是越绷越紧,如果再往前走,冲突的可能性就上来了。所以朝鲜就往后撤一撤,把局势往下压一压。这是朝鲜一贯的打法,所谓“战争边缘政策”。先把局势弄得很紧张,再往后退一退,朝鲜一直在用这个游戏来维持其国际上的知名度。

另外发出这个信息也是经济上的需要,因为联合国今年连续通过了三个制裁议案,朝鲜现在是很困难的。

还有一点就是他也看到了某种可能性,因为2017年5月9日,文在寅出任韩国总统。文在寅政府被国内称为“进步派”,对北方的态度是比较好的,所以朝鲜也看到了机会。

在国际制裁统一战线当中,韩国这个环节是最脆弱的。韩国本身也是受朝鲜威胁最大的,如果发生冲突,损失会很惨重,所以韩国本身也是有恐惧感的。再加上现在韩国政府偏左,所以朝鲜会觉得这张牌比较有效。

所以这是金正恩现在讲话对韩国释放善意的原因。第一就是想对紧张局势有所控制,因为紧张一直发展下去就是直接的军事冲突,这对于朝鲜是最不利的。第二就是通过定向释放善意,在韩国这个方向打开制裁的缺口。第三就是他认定现在是有机会的。但这只能说是在南北之间现在出现了一点缓和的信号,因为整个讲话对美国还是非常强硬的,所以说整个讲话释放善意是不对的。

观察者网:也就是说,这次信号依旧是一个综合博弈之后的结果,为的是谋求朝鲜能按照自己的节奏来控制局面?那您认为它是否能够占到主动权,或者说事情能够按照它希望的节奏来进行吗?

金灿荣:应该这么说,韩国政府呼应得非常积极。金正恩1月1日讲完话,第二天韩国政府就倡议1月9日在板门店进行高层会谈,而且1月2日上午和下午连打两个电话,3日朝鲜回了个电话。所以就南北关系的情况来讲,好像事态有一点缓和,但是能不能达成比较理想的结果,现在还是没把握的。

一方面,朝鲜方面对于发展南北关系的诚意如何,现在不知道。因为其实朝鲜以前老是这样的,紧张一段时间后释放一个缓和的信号,从韩国拿到一些好处以后,又搞这一套。所以这是一个老游戏,并不新鲜。此外,韩国内部现在保守派力量也很强大,也有一定的牵制作用。

另一方面,美国的态度也不够清楚。现在文在寅政府提议说,至少在平昌冬奥会前后美韩能推迟军演,但是现在美国好像回答得比较犹豫,态度也比较暧昧,所以美韩之间也需要磨合。所以我们只能这么说:对半岛任何的缓和迹象,中国至少都是支持的,今天我们的外交部发言人耿爽对最近的进展也表示支持,但是就过去的经验来看,又始终不敢乐观,还要再看一看吧。

观察者网:整体来讲还是处于一个互相试探的阶段。

金灿荣:这个说法很准确。

观察者网:在这个时候朝鲜首先选择了韩国来进行试探,也就是说它认为,无论地缘也好,还是其他的角度也好,韩国是一个最好的突破口,而韩国整体来看也是比较积极的。那么您认为从韩国的角度考虑,它为什么会选择以这样一个方式来应对,或者您认为韩国现在是怎样的态度?

金灿荣:正如我刚才所说,韩国是个分裂的社会,文在寅政府一直希望用谈判对话的办法来解决朝核问题,这也是他一贯的主张。因为最近局势比较紧张,战争的风险也显现出来了,所以他现在还有点忧虑。所以对任何可能导致局势缓和的动向,文在寅政府都是非常欢迎的。因为其一贯的理念如此,而且现在这种危险的局面更促使他要抓住任何机会。所以现在韩国马上给予了正面回应。

观察者网:也就是说,这个时候韩国肯定是最不希望战争发生的,因为战争发生之后,不管怎么样,他肯定是首先直接接受冲击的。

金灿荣:对。

观察者网:您觉得朝鲜的这次释放善意,其实还是一个重复老动作,试探一下拿到他想要的东西之后就会撤回来。那在这样的情况下,您觉得这次朝鲜还能拿到它想要的东西吗?如果拿到或拿不到的话,它后续会采取一个怎么样的动作?

金灿荣:我估计它能拿到一点东西,比如说,只要南北开始谈判,美国主动动武去打朝鲜的理由就会少一点,这样朝鲜的安全性就好一点。第二点就是韩国提议春节前后进行南北离散家属的见面,而一般来讲,依照过去的经验,只要进行这种见面,经济上韩国总归要给朝鲜一点好处。所以这样来看,朝鲜在安全和经济方面稍微都会有一点收入。

观察者网:我们刚才提到,金正恩在对韩国释放善意的同时又喊话特朗普,跟美国说核按钮就在我办公桌上,他到底想传达一种什么样的意思,为什么会用这样一个方式来表示?

金灿荣:朝鲜对美国历来是又爱又恨的。一方面它恨美国恨得牙痒痒,因为它觉得它现在这么困难,主要是美国的封锁、制裁等举措造成的;但另一方面它对美国也有相当的期待,非常希望美国能改善对它的态度。因为它知道实际上有动机也有能力打它的主要就是美国。美国的能力是摆在那的,然后因为多年的敌对又有足够的动机。另外它其实对美国还有一点内在崇拜,觉得美国是唯一超级大国,如果跟美国和解,朝鲜的内外困境可以全部解决。

所以它对美国是一种复杂的爱恨交加的心态,非常想跟美国和好,但是出于很多原因,美国现在不喜欢它,如历史际遇、地缘政治等缘故,而美国也需要把朝鲜当作对手和敌对势力,凡此种种,最后的结果就是美国不理它,于是朝鲜就要通过发展核武,逼着美国来承认它。

特朗普发推回怼金正恩,称“我的核按钮更大更厉害,而且真的有用”

观察者网:所以朝鲜又想挑衅来吸引美国的注意力,然后同时又说我其实是不想跟你打架的,我只是想通过这种方式获得一个跟你交流的机会。

金灿荣:可以这样理解。

观察者网:朝鲜希望能够获得美国对它态度的改善,但是它似乎又首先跟美国存在一些根本性问题的分歧,同时又没有办法来完全满足美国的要求。那么这种情况下,它怎样才能获得美国态度的缓和呢?

金灿荣:朝鲜其实是挺逗的一个心理,它觉得美国人吃软不吃硬,想通过发展出自己的力量,发展出能够打到美国本土的带核弹头的洲际导弹,逼着美国坐下来跟它谈。

(对于美国)朝鲜没有其他的魅力,意识形态上跟美国是对立的;经济上块头又太小;从结构上讲,美国在这个地方已经有日本、韩国两个盟友了。所以无论从哪个角度,朝鲜正常情况之下对美国吸引力已经不大了。但是它又想跟美国好,怎么办?于是它就兵出奇招,吓唬美国。

所以金正恩威慑能打到美国本土也好,核按钮也好,其实是一贯的(表达),就是想通过不断地“示强”来引起美国的关注。

观察者网:所以说其实朝鲜解决问题的意愿比美国还要强烈,所以才会出现它一直去吸引美国注意力的这样一个情况。

金灿荣:对。从坏的方面讲,它认为美国是唯一威胁,从好的方面,它又觉得美国是可以全面帮它的。所以它表面上真的恨美国恨得牙痒痒,认为自己混成这个样子就是美国造成的,但另一方面又喜欢得不得了;同时还有悲剧,美国人就是不正眼看他,所以它就想办法用这种捣乱的方法引起美国的注意,即发展能够威胁美国本土的核导技术。

但这个东西反正现在看起来效果不一定好,特别是碰到特朗普这个家伙,算是一个小疯子碰到一个老疯子嘛。

观察者网:特朗普能够看透他想要做什么,能够知道他想要什么。

金灿荣:对。

观察者网:实际上特朗普也没有示弱,他直接说我有核按钮,比你的更大更厉害,而且还真的有用。

金灿荣:是的,金正恩这一套我觉得碰到特朗普,效果可能是零,如果是别人可能还好一点。

观察者网:为什么觉得碰到特朗普就会失灵?

金灿荣:第一是特朗普跟一般政治家不太一样,他属于“性情中人”,睚眦必报的。职业政治家一般都比较会装,心里恨你但脸上看不出来的。但特朗普不喜欢就是不喜欢。所以特朗普把金正恩叫做“火箭人”,包括今天在推特说,“麻烦大家转告这个贫穷、落后、封闭的国家”,转告就转告嘛,还要在句子前加这么一串挺刺激人的定语。

观察者网:特朗普整体上就是攻击性很强的感觉。

金灿荣:对,大家现在有点担心的地方就是两个性情中人,把游戏弄假成真了。

观察者网:以特朗普的政治判断,他会犯这样一个基本性的错误吗,还是会有其他的考虑?

金灿荣:不太好说,我们只能说正常情况。美国作为一个超级大国,同时也是战略很成熟的国家,应该不会犯特别简单的错误。但是一方面是特朗普本人很有个性,另外一方面美朝关系对抗性比较强,所以也可能有算错账的情况。像我们上面所说,本来是玩游戏,结果那个“度”没掌握好,最后弄假成真,这个危险也是有的。

观察者网:您觉得这个度的临界点是什么呢?

金灿荣:不知道,这个就是意外,谁都无法预测。现在朝鲜拥核是既定的,改不了的,无论怎么谈我觉得都是无效的,是一个恒量吧。因为朝鲜拥核的动机太多了。它对外宣称拥核是因为美国人吓唬我要打我,我只能拥核自保,但是实际还有深层次原因。

朝鲜拥核的第一个动机是所谓安全问题,第二个动机就是政权合法性,拥核是金家维持政权合法性的来源。因为朝鲜整个国家治理都不太好,世袭制在现代社会也是很招人反感的。通过搞“两弹一星”,可以带来民族自豪感,这与其政权的威信是密切相关的。

第三个动机是朝鲜希望拥核之后,在未来的半岛统一进程当中能够获得某种主导权。因为现在它与(半岛)南方差距太大了,人口上南方是它的一倍,GDP上南方是它的差不多46倍。所以无论哪个角度,朝鲜都没法跟南方抗衡。但是如果有核武器就不一样了,它可以通过战略性武器四两拨千斤,至少跟南方取得某种对等地位,至少不能让南方简单地吃掉自己。甚至有韩国保守派还说,朝鲜曾威胁过南方,声称自己拥核以后可以打到美国,美国就不可能保护韩国了,甚至还要韩国服从它,要进行(半岛)统一,韩国的财富积累一下变成它的了,所谓“人在天堂,钱在银行”。朝鲜原来真的讲过“用核武器来实现统一的圣战”。

第四个动机就是通过统一和拥有核武器,它能够在东北亚的地缘政治上获得一席之地。朝鲜的三个邻居,中国、俄国、日本,都很厉害的。他要是没有核武器,即使与韩国统一了,它的地位也是二流的。但是统一了再加上核武器,那个时候他就可以跟这三位强邻平起平坐。

但总的来看,就算美国跟朝鲜坐下来谈,也只能满足第一个条件即“不打朝鲜”,后面三个条件还解决不了。

所以朝鲜拥核是一个恒量。朝鲜可以跟美国保证,自己不把核弹头装在洲际导弹上,并且不扩散。但是不可能放弃核武器,因为背后的动机太复杂了。

而美国这边的态度分成三派,一派是老特朗普这一派,我倾向于认为这一派准备动手打掉它:你不弃核,我来帮你弃核。

观察者网:您认为特朗普有这个魄力,并且他认为打完这仗之后,结果会在他的可控范围之内,或者说对他来说是有好处的。

金灿荣:对,他们有评估,实际上如果打得顺利的话没什么损失。

另外一派以国务院的技术官僚为代表,这一派就准备妥协了,接受朝鲜是一个有核国家(这一既定事实)。国务卿蒂勒森就代表这一派。

第三派是CSIS(战略与国际研究中心)的主席约翰•哈姆雷(John Hamre),他最近发表了一篇文章,主张对朝鲜既不打、又不谈。因为打的话风险很大;朝鲜是个“骗子国家”,又没法谈,谈也是瞎耽误工夫,被它羞辱。哈姆雷给出的方法是遏制,像冷战时对付苏联一样,允许朝鲜拥核,但是准备好报复手段,把美国的防御体系搞好,只要朝鲜敢动用核武就彻底摧毁它。

约翰·哈姆雷发表文章截图

但是哈姆雷那一派我估计不行,因为其他人会反驳,朝鲜跟苏联不一样,苏联已经是拖家带口的超级大国了,还是很有顾忌的。但朝鲜光脚不怕穿鞋的,他(对核武器)是真敢用的,所以后发制人的危险性系数更高。所以我个人估计,第三派以后会逐渐边缘化。

所以真正争论的是动武派和谈判派,目前这两派看起来实力差不多。以特朗普为代表的主战派掌握了关键位置,蒂勒森等职业官僚派人数众多、势力庞大,所以目前是不相上下,下面就看朝鲜怎么出牌。出牌出得不好,就会帮主战派,出得好,就会帮主和派。

我现在比较担心的是,朝鲜现在因为正在受到制裁,处境相对困难,所以它可能有点时不我待,然后就会去做事情。所以要看它具体怎样去做,比如说他可能威胁(美国)要到太平洋去试爆氢弹,或者到美国的关岛东南西北大概30多公里的外海砰砰砰打几个警告弹,这样的话美国受不了的,我估计美国就会去拦截它,这就比较危险了。虽然朝鲜说你拦截我就是战争,但是如果对朝鲜搞氢弹试射和警告性射击无动于衷,美国面子上也过不去。

所以这是很重要的一个东西。如果朝鲜做这种挑衅性动作,美国的主战派肯定势力大增。还有一种可能就是朝鲜不挑衅,但是按部就班地继续搞它的导弹试验、核试验,来个第七次、第八次核试,那美国肯定也坐不住,美国除了继续让联合国增加制裁,下一步可能就是海上封锁了,朝鲜肯定说这也是战争。

所以我现在有点悲观,我觉得朝鲜是既定的(结果):管你外面制裁不制裁,除非你直接打我,否则我就不弃核。

观察者网:如果真的发生这个情况的话,中国应该怎么办?

金灿荣:我认为2018年中国外交会有四大挑战,第一个是朝核危机到了临界点,无论是打还是谈判,今年都会出一个结果。战争对中国来说是很难处理的一个情况,(美朝)他们俩甩开中国直接谈判也是个挑战。

观察者网:也就是说这两种情况(的结果)都不在中国的控制之内了。

金灿荣:对。无论是哪个结果,对中国都不好。所以这是今年中国外交的一大挑战。

还有一个挑战,现在看来中印边界也消停不了。印度方面对中国的发展有很深的疑虑,然后对自己的力量有一种迷之自信,所以在边界闹点事的可能性非常大。

第三个挑战就是美国、日本、印度都有可能在打台湾牌,台湾当局也觉得时不我待。

第四个问题就是,由于中国的发展势头在大国里面相对较好,以及十九大报告所体现出来的自信,以西方为核心的外部世界受不了了,所以可能正在出现新一轮的中国威胁论。就在上个礼拜,华盛顿邮报刊出一篇文章,认为世界正在出现新一轮“中国威胁论”,就是包括印度、日本、澳大利亚、欧洲、美国等国在限制中国的投资、中国的文化影响等等等等。

John Pomfret发表文章截图

2017年对于朝核问题,我国是高度重视的,因为我们也知道,由于朝鲜的技术进步和美国政府的态度强硬化,朝核问题已经到了临界点了,越来越难以拖下去了。应该讲去年中国加大了在朝核问题上的协调力度,表现是提出了“双暂停”这个方案。原来中国有一个“双轨道”方案,即朝鲜弃核,美国承认朝鲜的合法性。去年又加了一个“双感情”。另外一个是中国加强了和俄罗斯的政策协调,后来又加强了与文在寅政府的协调。

所以应该讲去年中国对朝核问题重视度上升,而且做了大量的外交努力。今年随着形势的可能进一步恶化,中国肯定是会进一步加大外交努力,但是这个问题是相对来说比较不太好解决的。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

热门评论

  • 就现阶段中国现实需求与国力而言

    尽力推动朝鲜半岛无核化与不计代价维持半岛的稳定并保持其可持续分裂才是正道


全部评论 150
最热最早最新

  • 对于朝鲜,我们现在就是看个热闹,当个局外人的感觉挺好,也不要提什么半岛无核化这样没人理会的口号了,他们想怎样就怎样好了,最好打起来,我们趁机捞点便宜。我们唯一需要担心的就是南北统一,一旦统一半岛上将崛起一个有核的经济大国,对我们绝对是个威胁,因此一旦发现他们有这个倾向,我们必须未雨绸缪,尽可能离间他们的关系,我们时刻应该牢记维持半岛分裂才是我们最大的利益所在。


  • 不赞成这个教授的看法

  • 金教授说得很到位都在点上,从朝鲜的个体问题谈到了2018年我国面临的诸多挑战。希望精朝们好好看看想想,朝鲜是朋友还是威胁。在朝鲜眼里,中国就是修正主义国家,是不纯粹的。虽然中国能够帮助朝鲜的一切,从安全到经济,但它宁愿让“纯粹的资本主义国家”且是“唯一超级大国”的美国帮它,也不会乞求中国的帮助,这是原则性的问题。所以2018年东北亚是战还是谈,对中国都是一个巨大的考验。


  • 虚与委蛇,没用!


  • 中国作为局内人太累,两边都不讨好。其实做局外人也不错,最坏的结果无非就是半岛开战,中国需要做的就是提前做好应对准备。一旦打起来必须择机再次跨过鸭绿江建立缓冲区,收治难民,不使战火烧到国内。


  • 金老师分析的很客观,关于半岛问题的各个关系都说得很清晰。现在的半岛核问题对中国来说真的是一盘乱麻啊。


  • 中国硬上台湾,默认美国灭朝鲜核设施。中国的实力已经到了这一步,如果这样干了,美国人没有多少选择。


  • 一,特朗普并不见得那么不可预测。打朝鲜又没有石油,特朗普做事情也是有目的性的,共和党的传统是搞乱中东炒石油,谁去碰朝鲜那个穷乡僻壤啊。他确实有点性格,但是他的性情主要发泄在睚眦必报上,但是拜托,特朗普和金三根本没有仇,和奥巴马和民主党媒体才叫有仇呢。


    二,朝韩统一……格于现实,简直比画饼充饥还遥远,盘算这个,还不如期待核聚变突破实际呢


  • 朝核问题的核心在美国,只要美国一天不放弃遏制中国的目的、不放弃颠覆朝鲜现政权的企图,朝美关系就不可能改善,朝鲜半岛局势也不会缓和,怎么会看朝鲜呢?让朝鲜主动缴械?


    • 让美国放弃和朝鲜敌对不太可能,如果朝鲜用威胁的手段就能使美国放弃几十年延续下来的战略,那美国的一帮小弟是不是都可以模仿朝鲜来达到他们想要达到的目的的?美国这老大该怎么当啊?


  • 老金的意思是说中国已经出局


  • 中国的失败在于没有坚决抗击他国在核心问题上的挑衅

    中国好像对韩国双赢观点抱有幻想,事实上对渔船开火对朝鲜高层事务的造谣就说明韩国已经采取敌我手段,萨德登录就说明他的对象是中国,韩国不仅有双赢思想,还有很大势力使用黑手段

    中国对朝鲜好心办坏事,办糊涂事,对朝鲜不能学美国一甩了之



  • 朝核问题从朝鲜和韩国身上是看不出结果的,无论朝韩做什么,包括朝鲜核武攻击美国,都改变不了什么。


    朝韩问题的决定力量只在中美,而美国逐渐被逼出朝鲜半岛,中国也在逐步填补亚洲权力真空,这是大势所趋,实力客观演化所致。老美经济复苏乏力,美国制造不过是痴人说梦,一代帝国终将被穷兵黩武坑杀。


    在老美彻底退出朝鲜半岛之前,肥嫩大补的韩国必被牺牲,不会留给中国,而朝鲜就是老美精心挑选雇佣的屠韩者,也将死在韩国之前。


    半岛不会有统一,因为无论中美,都不希望半岛统一,想统一那就看看越南统一柬埔寨的下场,抗美援朝之时,中国就有实力统一朝鲜半岛,而国家利益不允许这样做,看看满清怎样灭亡明朝的,一个强大的朝鲜半岛,在中国实力虚弱之时,必然侵吞中国,中国没有选择。没实力,玩大国政治就是个笑话,朝鲜半岛结局只有更加分裂,独立出更多小国,这个场景也是苏联解体后其附属国命运的再版。


    半岛稳定是中韩目前的共识,很丰满,但现实很骨感,作为没落的第一大国,老美死前还是有能力拉个垫背的。无论让中国惹火烧身,以乱图利,还是收割韩国羊毛,为帝国来最后一颗大补丹也好,结局都是非常好判断,不会有和平。


    而这个巨变之前,金将军和特朗普,谁装得惊天动地都没用,关键还是看美国经济恶化程度,股汇双杀,老美无力回天之时,就是金家王朝与大宇宙韩帝国的末日。


  • 忽悠


  • 忽悠


  • 这样糊弄式的分析,只看出这家伙没那个脑力想问题了


  • 朝核问题从朝鲜和韩国身上是看不出结果的,无论朝韩做什么,包括朝鲜核武攻击美国,都改变不了什么,朝韩问题的决定力量只在中美,而美国逐渐被逼出朝鲜半岛,中国也在逐步填补亚洲权力真空,这是大势所趋,实力客观演化所致,在老美彻底退出朝鲜半岛之前,肥嫩大补的韩国必被牺牲,不会留给中国,而朝鲜就是老美精心挑选雇佣的屠韩者,也将死在韩国之前,半岛不会有统一,因为无论中美,都不希望半岛统一,想统一那就看看越南统一柬埔寨的下场,没实力,玩大国政治就是个笑话,结局只有更加分裂,独立出更多小国,这个场景就是苏联解体后其附属国命运的再版。半岛稳定是中韩的理想,很丰满,但现实很骨感,作为垂死的第一大国,老美死前还是能拉个垫背的。这个巨变之前,金将军也好,特朗普大帝也好,谁装得惊天动地都没用。~~~~~~~


  • 世界不怕强权,拳头不是真理,国力的作用是有限的。弱小国家一样能平视世界霸权,朝鲜就是榜样。

  • 呵呵,,按金教授的意思,朝鲜一直就是破坏朝鲜半岛和平的“罪魁祸首”。弱弱的问一句金教授,是谁造成朝鲜半岛分裂的?是谁两次撕毁朝美“弃核”协议的?

    身为“权威”,不要睁眼说瞎话。



    • 如果把谁造成朝鲜半岛分裂的问题追根溯源,那么就是美苏两国的责任。两个国家在日本投降后商量好把朝鲜半岛一分为二。到目前为止,苏联没了,那么就是美国的责任了。好像你说的有道理。

    • 国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。


  • 朝美双方打不打,是他们两个的事。想打就打——原则战火不能够进入中朝边境50~100公里。打得差不多了,我们肯定会出面收拾残局——战后的利益属于我们的!


  • 应该看美国,


  • 看了下评论,那些说金政委不如自己的,省省吧,我还是认为金政委讲的更客观,而且各种可能都想到了。




    • 回复 羽翔天空: 

      你也就别把朝鲜的利益跟中国的利益绑在一块了,朝鲜的利益是朝鲜的利益,中国的利益是中国的利益,朝鲜的利益不一定是中国的利益,知道吗?中朝有没有友谊,不是你说了算,是中国说了算,是政府说了算。中朝友谊就是中国不允许半岛发生战乱并且实现无核化,懂吗?

    • 回复 羽翔天空: 

      既然朝鲜是靠了中国才不至于完蛋,为啥不考虑中国的利益(你不要说朝鲜拥核是合乎中国利益的)?

      这还中朝两国人民鲜血凝成的友谊关系?

    • 金灿荣无非就是把破坏朝鲜半岛和平的责任全推到朝鲜方面,目的就是煽风点火挑拨中朝关系。以朝鲜的一国之力,根本就不可能抵御美日韩军事同盟侵犯,没有中国支持,朝鲜早就完蛋了。

      所以,美日韩及其走狗奴才一定要挑拨离间中朝两国人民鲜血凝成的友谊关系。


  • 金教授说到了点子上,分析得非常精彩。

    金正恩对美国确实是又爱又恨。跟美国开战,他根本没这个胆量和实力。倘若美国能满足他的某些要求,他是会拜倒在美国脚下的。

    对金正恩,需要我们提高警惕。




    • 呵呵。。无知。金灿荣是睁眼说瞎话。把破坏朝鲜半岛和平的责任全部推倒朝鲜方面,无非就是想挑拨中朝关系。没有中国支持朝鲜,美日韩早就对朝鲜开战了。

      朝鲜半岛能否和平统一,关键是美国的态度。美军撤出朝鲜半岛,才是朝鲜半岛和平的关键。


  • 美军在世界各地打了多场战争,华尔街老板都很开心:肢解南联盟,欧元下跌,游资回流美国;在中东打仗,石油飙升到162美元1桶;支持ISIS石油下跌到30美元,玩高抛低吸,把通胀或通缩输往中国;这些国家只有挨打的份,他们都威胁不到美国,美国赚的盆满钵满。

    可朝鲜就不同了,其导弹核武器能威胁到美国,不出三年就能打到纽约,挨一发核弹,华尔街就底朝天了,所以朝鲜一搞导弹试验,美元指数就掉,从120到现在趴在93点,美国再也不是国际资本集团的安全地带了。

    特朗普捉急呀,搞了这么大动静,亚洲资金不回流美国,中国借机结构调整、整顿金融切断资本外流渠道,连韩国都跳下美日的“战争之船”上了中俄朝的“和平之船”,竟然实现了半岛“双暂停”,太出乎意料了。

    有人说奥运会后美国还要军演,“双暂停”长久不了,这完全可能,那就来6艘航母吧。




    • 回复 沙漠里的西瓜: 

      你的智商比联合国安理会成员都高出250米了,你把联合国通过10个制裁朝鲜


    • 你这种脑子,还在幼儿园水平。就现阶段朝鲜核武,没有机动式投射载具,有个屁用。还打到美国?真是做梦。朝鲜这个国家,对于美国而言,只是间接利用工具。朝鲜只有3条出路,第一,要么作为投名状一边倒倒向美国(但是别说中国,俄罗斯都不会允许他这么做),第二,要么一边倒倒向中国(这样做,对朝鲜利益是最大化但是小金自尊心受不了)。想敲诈美日(有适当敲诈韩国的能力)只能做梦罢了。第三,甘愿做小弟弟,与韩国统一,以棒子民族的自尊心,韩国肯定愿意为了统一而与美国彻底分道扬镳。


  • 关于朝核问题,本人一直不太信服政委的分析。当然,其他方面我是佩服政委的。

  • 朝鲜坚持核武器有3个目的: 防美韩外部侵略;防内乱镇压时,美韩不敢人权幌子军事干涉;防被中国或俄罗斯大国入侵和控制。

    只要没有外部力量推翻,加上内部镇压,朝鲜金家和领导阶层维持几百年统治。

    美国利益;朝鲜半岛混乱,从中渔利,目前有点不好控制,要惹祸上身。但总体上美国还是保持了 可控制混乱。

    中国,俄罗斯利益:朝韩统一就是翻版越南统一,安内后必然攘外,北方强邻是最大威胁,必然反华,所以要阻止统一,不战不乱,保持分裂。

    -------------------------

    朝鲜弃核是不可能的;朝鲜核武器对中美有理论上的威胁,但是它不敢投送,扔中美一颗,中美可以报复十颗,朝鲜断中美一只手,但自己粉身碎骨。。。。。。

    ----------

    出路:推动朝鲜去韩国化,构建三韩民族蜗居半岛南部形成韩国;朝鲜是长白山民族,跟韩国不是一个民族的历史观。。。一旦朝韩分裂成2个民族,金正恩对自由战士勾结韩国颠覆金家,就是叛国。民主斗士成了叛国贼,朝鲜人都该唾弃!而且中国也不担心朝韩统一后反华,弱小朝鲜以后就是芬兰瑞士化,不与韩国掺和以免惹祸上身。这样对朝鲜人民,对金正恩和朝鲜高层,都是好处。。。

    -------

    如果朝韩有统一的节奏,中国就该出兵控制朝鲜,扶植类似东乌克兰。朝鲜或韩国敢对中国用核武,中国就用久灭了他们,一劳永逸。


  • 既然谁都明白朝鲜绝不会弃核,那把半岛无核化当目标还有意义么?

    如果根本做不到,那为什么还要继续为了这个目标加入制裁?为了进一步恶化中朝关系,使朝鲜核武器有可能成为对中国的威胁?

    普京9月就公开做出了“朝鲜即使吃草也不会弃核”的战略判断,将目标限于“不战不乱”,并依此确定俄罗斯的行动:

    1、做出别人逼劝才“不得不”加入制裁的姿态;

    2、与美韩空中大军演在临近地区同时举行威慑性军演,并向俄朝边境派驻海军陆战队,部署S400导弹;

    3、加强俄朝轮渡物资运输能力。

    这样干,即使朝鲜不弃核,对俄罗斯会有威胁么?感谢都来不及,即使俄罗斯加入了制裁,朝鲜也会理解。

    这一手,俄罗斯当年在科索沃就干过,在伊拉克临被入侵的最后关头也干过,回回奏效。

    咱什么时候也学学两边当好人的本事?至少不要两边不是人。



    • 金教授在采访块结束的时候有提到,对现在半岛核问题比较悲观,认为打仗成了既成问题。可以说在这点上金教授的看法跟官方是不一致的。

    • 意义在于,口子不能开~

      开了后面的国家就压不住!!!

      核不扩散协议就是废纸~

      恐怖分子就更容易得到核武~


  • 六方会谈中的美日朝韩四方,已经为和将要为的所有的动作(包括策略、战术、手段、表态等),都是基于一个判断,而且是深信不疑的判断。

    这个判断是:其他两方或者一方必将崩溃。

    因此,围绕着这个基本的判断,他们努力着,有的尽力自保,有的不遗余力的积极促成崩溃的到来。

    然而,他们所有的作为,都只是一厢情愿聊以自得的过程罢了。

    那个他们担心或期待的结果未必到来。或者永远只是假设。

    那么问题来了,基于错误判断的所有的动作,最后会招致反噬和报复吗。

    我想,一定会的,当然会的。子曰以直报怨。



  • 朝核问题的关键还是在于中美两国的利益交换。如果没有中国,美国早就打朝鲜了。这一点朝,韩,日全明白,但却一个接一个背后给中国捅刀子。中国不能这么被动,应该给这三只夏蝉一点颜色了。


  • 朝鲜不是在向韩释放善意而是在举着大刀微笑握手。朝就是想缓解制裁压力寻求经济的突破口。其缓和意愿比韩方还大。此次韩提出的高级别对话协商方案朝全盘接受,没有之前几次的扯皮谈条件,连韩方也感到惊讶。如果韩冒然放开制裁口子对朝弃核无帮助,中美都不答应。因为缓和是为了促谈弃核不是帮朝鲜缓和困境,否则我们支持缓和就毫无意义,制裁也会失去效力。如果真如金教授所说美对朝核分三派的话,看起来还是特朗普一派虽然危险但在朝必须弃核这一点上符合中国利益。我们应该利用好这一点在不战不乱的前提下给朝鲜施加最大的压力,使其一个战略目标都达不成,如此随着时间延长,逼迫朝改变拥核策略。其中韩国也是一个给与朝缓和的窗口,朝可以玩打一下给个枣,我们也可以玩,而且比朝更玩得起,只要韩国能配合,所以半岛形式我方虽没有主动权而朝方也绝不是主动方,新年的南北局势要看朝韩双方。

  • 朝鲜的思路是不是这样:?

    1.利用中俄对美国的牵制,一边假装和美国吐口水,一边以自保为借口不断突破核武到顶而不破~

    2.突破韩国实现统一!以韩国人民不想打仗,政府要政绩状态,朝鲜拥核到顶而不破的状态,统一的话语权就很大了~进入统一的进程,韩美军演,其实就破了!有韩国的支持,制裁也就半废了!

    3.统一融合后就成了一个有隐形核武,人口很多,地盘很大的国家,实力已经非常牛逼了!这时候,美国的势力已经退到日本了!要制裁一个大号朝鲜就非常无力了!美日军演对朝鲜威胁也更小!

    这种操作就是羊毛出在狗身上,最后猪买单~

    在非冷战和平时期,达到这种无人察觉的暴核操作已经是极限了!

    转一圈,结果只有宇宙民族朝鲜,韩国两个大赢家........美日买单~



  • 朝鲜半岛的局势取决于美国而不是朝鲜。

    如果美国经济强劲增长,半岛缓和;

    如果美国经济维持现状,半岛紧张;

    如果美国经济严重衰退,战争随时会爆发。


    战争是帝国主义摆脱危机的不二选择。

  • 我没看到美国有啥被动的地方,朝鲜现在对美国的威胁根本不现实!另外,朝鲜核武器对中国的威胁可是很现实的!中国三个经济中心,京津冀,长三角,珠三角,其中两个离朝鲜都很近很近,都不用啥特先进的运载工具就能投放到,都不用大当量的,只要往京津冀、长三角上空1公里的地方来个天女散花,中国梦就彻底破灭,中华民族估计1万年内都翻不了身。这个威胁想过没有,您可别说朝鲜永远不会和中国打起来。核武器是人类的问题,不是哪个国家的问题,切记!




    • 不管朝鲜局势怎么样,我就是看不惯你们这种在网上添油加柴唯恐天下不乱的人,中国的领导团队那么庞大,怎么就在网络上显着你了?

    • 我就特别想问问你,就算你天马行空的想象是真的,中国的国防要是拦截不了一颗朝鲜的导弹,还不如直接放弃治疗,在你眼里,中国是纸老虎吗?我们的防控是摆设吗?

    • 朝鲜固然是个定时炸弹,但是硬把朝鲜有核中国成为最大输家这种话来回反复说就有点没事找事了,你们这些人怎么总是想把中国推到前面?要不就是成天说朝鲜背后是中国,挑起中国威胁论,要不就说朝鲜核暴走,中国是最大输家,反正说到底就想把中国拉下水就对了。

      说句不好听的,中国如果不是因为出于战略考量,还管朝鲜死活?朝鲜的核一旦暴走,不仅中国,整个东亚都会遭殃,美国就是个来捣乱的,这个池子里的鱼还有韩国和日本,再严重点波及到台湾和菲律宾,鱼多着呢。

      中国第一没收朝鲜保护费,二不是朝鲜亲大爷,正是因为两者都不是,眼看中国懒得去管,所以有些人就着急了吗?




  • 朝鲜和美国都没有真正解决问题的意愿。放下敌对,金政权何以存?没有半岛敌对,美国重兵对着谁就赤裸裸了,中美日还怎么相处?半岛乱了,日本巴不得,对韩国就是大祸临头,对中国则是个不大不小的麻烦。


  • 我觉得应该允许美国用空中力量消除朝鲜的核力量,但不允许美国的地面力量占领朝鲜。如果出现难民,可能不得不接收,但不能留在东北,可以调到西北分散安置,但绝对不可给予特殊的高级待遇。

  • 一个分裂的半岛是符合大家现阶段利益的,大家必须像爱护钱包一样维持好半岛分裂现状。


  • 此评论未通过审核


    • 朝鲜想要靠一己之力抵抗超级大国的军事威胁,本来就是很不靠谱的事。古巴有海中孤岛的地利,越南附近没有美国的大型据点,中南半岛没有持续性敌对的国家,而且自身战斗力比朝鲜强。这些前例都难以复制,但朝鲜又不肯全面倒向俄国或中国,而是坚持“主体思想”,寻求自力对抗美国(当然这一点也不是不能理解)。结果就是走向天下之大不韪的拥核自保。朝鲜可以对美斗争,但是它的斗争路线整个都是不切实际的,这一点就没法开脱了。


  • 眼见美国60%的军力被陷在亚太,中东兵力却捉襟见肘,“石油霸权”的根基在2018年又将少了一块!



  • 不可否认的是,朝鲜半岛已经“双暂停”了,美国在朝鲜半岛“生战生乱”的图谋已经在中俄朝三把“核利剑”的威慑下化为泡影!只有特朗普才厚颜无耻的说这是他的“功劳”。

    2017年这个结果使亲美公知大失所望也极为不满,他们做梦也没想到:朝鲜半岛的结局最终是



  • 如果现在开启上帝的眼光来看待朝鲜半岛问题其实是有最优解的,只是时机错过了。想当年从四方会谈到六方会谈,到最后居然不欢而散了。看来是我高估了美国的政策智囊,而美国也自己高估了自身的实力;如果当年六方会谈成功就没有那么多屁事。现在倒好,朝鲜以核来讹诈,美国在东北亚的政策居然走入了死胡同!进,无法再打朝鲜;退,那就要完全丢掉日韩的利益,这比割肉还痛啊!

    至于金老师说的美,日,印打台湾牌。那是打嘴炮吧,现在的中国不比以往了,他们中任何一个敢有实质性行动,中国一旦反制那可是要命的,不要以为熊猫萌萌哒很可爱,一旦发起怒来拍他们一巴掌那真是找不着北的。



    • 进,无法再打朝鲜;退,那就要完全丢掉日韩的利益,这比割肉还痛啊!————美国在半岛不进不退反而是最有利的。既不用花钱打仗,又可以把日韩绑在自己的战车上。

    • 是不是应该有另一种思路,美国与朝鲜已经达成一种默契,各取所需。

  • 朝鲜心里对美国喜欢的不得了,一旦和解,枪口对转中国是可能选项。留给中国发展的时间可能要往短的时间估一下,除非我们让美巧妙的加速衰落。另一方面,稳住朝鲜的上策是伐谋,恩威并举,彻底打消其天真想法,有核弹就了不起吗。


    • 朝鲜亮核弹按钮可不仅仅是给美国看的,难道没有给中国看的成份,是有的,是两面要价。中国有必然亮出防止报道生战生乱的军事力量。


  • 朝鲜对中国是骨子里的不信任



    • 找遍全世界,恐怕都找不到一个国家对别国骨子里的信任!要追求这个目标,不是傻就是幼稚!

    • 正常,朝鲜是苏联的小弟,中修是苏联是打算互丟核武的死敌。朝鲜要信得过我们才奇怪了。把朝鲜当我们小弟的才是有毛病。

  • 假如中国搞定朝鲜弃核,同时让美国支持中国统一台湾,岂不是好事。


    • 即使真要这么做,按照正常的政治行为的逻辑,结果是,要么你先让我统一台湾我帮你搞定朝鲜,要么中国先看着美国搞定朝鲜再收回台湾,同时?不可能的,我先还是你先?别想了


  • 这才是真正的专家评论。用敏锐的眼光观察世界风云变幻。客观归公正的进行条里分析。将美朝心态分析得入木三分,太能提高我们看问题的水平了!感谢金政委!


  • 中国外交部讲了很多次“半岛无核化”,半岛无核化不等于朝鲜无核化,半岛无核化包括韩国无核化,甚至搂草打兔子“日本无核化”,美韩军事联盟,由美国主导,韩国宣布声明不部署核武器是不管用的,而要看后面的美国,美国从来没有说过不在朝鲜半岛部署核武器,美国随时可以用核潜艇和航母将战术核武器运送到朝鲜半岛,美国在冷战期间根本没有经过韩国同意,直接在朝鲜半岛部署了上百件核武器,所以如果仅仅是朝鲜无核化,根本达不到半岛无核化。

    当一个人拿枪指着你的时候,只有在你同时拿着枪指着他的时候,才有可能一起谈判同时放下枪,而你单方面放下枪的时候,你就会立马被人打死,如果还有人执着地认为朝鲜无核化就等同于半岛无核化的话,就等于痴心妄想,而到时候朝鲜所面临的军事压力将会陡增,而中国也不得不抽出更多地资源保卫朝鲜,造成其他方向资源虚弱。

    从来没有说过朝鲜搞核武器对中国没有威胁,也从来没说过中国支持朝鲜搞核武器,而是在半岛这块,中国采取了两害取其轻的办法。

    朝鲜半岛的局势根本取决于朝鲜,而是取决于国际局势的发展,当西方需要的时候,必然会想办法在朝鲜半岛挑起争端,用以牵制中国,减少俄罗斯的外部的中国战略策应。


  • 朝鲜拥核 和印巴拥核一样 对中国而言本质上没有不同 即可以管控 亦即要活听我劝、要死你去死。未定到既定的发展过程中 显然中国也没有被朝鲜牵制住而付出代价 否则 朝鲜会反向作 对美韩同时恃强。 美国打与不打 现在都是握有主动权的 也是它在南韩驻兵而“应有的”权力。但是 中国不会因此被美国牵制住的,因为不管美国是否打 中国都已经表达了坚决“管”的意志。 另外如果美国打的话 还要日本付出代价 否则 美国以为除了南韩还有退路。日本是美国在亚洲的定心锚。

  • 总结一句话就是中国拒绝当朝鲜的备胎。


  • 朝鲜出事,一会影响中国发展,二会影响中国收复台湾的进程
  • 半岛南北是一个民族,某一天统一,这是必然要发生的事情。试想一个拥核,经济与技术强大的国家是一个小国吗?五十年或一百年后,对中国构成最大影响{威胁}的国家,一个弃核的朝鲜,一个无核的半岛是最佳选择。半岛要作为一个整体民族来对待,长远考虑对中国的影响。


  • 朝鲜半岛必须无核!我们应该推川普消灭北朝鲜核武,并且让战争局部可控。争取2020年前收复台湾,收复台湾才是中国是否能崛起的试金石,抛开台湾谈盛世,崛起都是掩耳盗铃,自欺欺人!

  • 朝鲜拥核的第一个动机是所谓安全问题,第二个动机就是政权合法性,拥核是金家维持政权合法性的来源。因为朝鲜整个国家治理都不太好,世袭制在现代社会也是很招人反感的。通过搞“两弹一星”,可以带来民族自豪感,这与其政权的威信是密切相关的。


  • 我比较赞同老金,中国现在只能做最坏打算。万一有事情必须先控制住朝鲜核设施。


  • 此文可以看出国内媒体对朝鲜的定位:一、朝鲜


  • 事实上通过制裁迫使朝鲜弃核的可能性还是有的。

    核军备的生产、维护都不是一个小数字,在经济受到制裁的情况下,核武器会让朝鲜再背上一个大包袱,蛋糕就那么大,核武器多占一点,别的地方就会减一点,朝鲜拥核,不影响民生是不可能的。而问题的关键在于,在受到制裁的情况下,朝鲜怎么能搞好经济。很多人认为朝鲜有了核武器之后就会把工作重心转向经济,但你自己国内转是没有用的。在拥核之前,朝鲜就没有和西方国家有过什么经济往来,它的市场主要是中国和东南亚一些国家,你现在有核了,中国又参加了制裁,那你还能去哪里弄钱?粮食、燃料这两大块都不能自给,长期下去国家经济不崩溃才怪。


     

专访金灿荣教授:今年半岛局势会怎么变化,全看朝鲜的了

  • 金灿荣

    金灿荣中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家

2018-01-06 08:11:52字号:A- A A+来源:观察者网
关键字:朝核问题金正恩核按钮特朗普半岛局势

【提纲/小婷 采访/韩京霏】

新年伊始,半岛局势即迎来新一轮的风云变幻。朝鲜领导人金正恩在新年贺词中向韩国抛出一枝“橄榄枝”,表示有意就派遣代表团参加平昌冬奥会等事项与韩国举行会谈。韩方立刻积极响应,提议1月9日在板门店举行高层会谈,并于1月3日与朝鲜进行了近两年以来的第一次通话。

然而,在向韩国释放友好讯号的同时,金正恩不忘以核按钮“敲打”美国,称美国全境都在朝鲜的核打击范围内,并且核按钮就在他的办公桌上,引来特朗普隔空回怼,称自家的核按钮“更大、更厉害,而且真的有用”;中方则表示始终致力于维护半岛和平稳定,同时也致力于推动通过对话协商、以和平方式解决半岛核问题。

半岛局势再度变化,朝鲜对美韩的“一拉一打”究竟基于怎样的战略考量,背后是否藏着一篇大文章?眼看朝美双方已经以“核按钮”唇枪舌战,看得人胆战心惊,2018年半岛局势是否将有根本性改变,中国又将如何自处?观察者网专访了中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家金灿荣教授,听听“金政委”如何解读这番动作。

金正恩发表新年贺词,并表示有意参加平昌冬奥会 图/视觉中国

观察者网:金老师您好。新年伊始,朝核问题似乎是有所好转,特别是朝鲜方面不断在释放善意。想请问您一下,金正恩为什么选择在这个时候释放善意?

金灿荣:朝鲜的态度其实是比较复杂的。朝鲜确实对韩国释放了善意,但对美国是“示强”的。金正恩说了,他具有摧毁美国的能力,而且核按钮就在他的桌子上。结果大家可以看到,老特朗普憋不住了,回了一个推特:请你们转告金正恩,我也有核按钮,而且比你的更强大更可靠。所以朝鲜发出这个信号,不能简单说成是释放善意,这个不准确。实际上朝鲜是发出了复杂的信号,对韩国姿态要好一点,但对美国是很强硬的。

那么发出这种信号的原因呢?第一还是想控制一下紧张局势。因为最近这半年多,半岛趋势是越绷越紧,如果再往前走,冲突的可能性就上来了。所以朝鲜就往后撤一撤,把局势往下压一压。这是朝鲜一贯的打法,所谓“战争边缘政策”。先把局势弄得很紧张,再往后退一退,朝鲜一直在用这个游戏来维持其国际上的知名度。

另外发出这个信息也是经济上的需要,因为联合国今年连续通过了三个制裁议案,朝鲜现在是很困难的。

还有一点就是他也看到了某种可能性,因为2017年5月9日,文在寅出任韩国总统。文在寅政府被国内称为“进步派”,对北方的态度是比较好的,所以朝鲜也看到了机会。

在国际制裁统一战线当中,韩国这个环节是最脆弱的。韩国本身也是受朝鲜威胁最大的,如果发生冲突,损失会很惨重,所以韩国本身也是有恐惧感的。再加上现在韩国政府偏左,所以朝鲜会觉得这张牌比较有效。

所以这是金正恩现在讲话对韩国释放善意的原因。第一就是想对紧张局势有所控制,因为紧张一直发展下去就是直接的军事冲突,这对于朝鲜是最不利的。第二就是通过定向释放善意,在韩国这个方向打开制裁的缺口。第三就是他认定现在是有机会的。但这只能说是在南北之间现在出现了一点缓和的信号,因为整个讲话对美国还是非常强硬的,所以说整个讲话释放善意是不对的。

观察者网:也就是说,这次信号依旧是一个综合博弈之后的结果,为的是谋求朝鲜能按照自己的节奏来控制局面?那您认为它是否能够占到主动权,或者说事情能够按照它希望的节奏来进行吗?

金灿荣:应该这么说,韩国政府呼应得非常积极。金正恩1月1日讲完话,第二天韩国政府就倡议1月9日在板门店进行高层会谈,而且1月2日上午和下午连打两个电话,3日朝鲜回了个电话。所以就南北关系的情况来讲,好像事态有一点缓和,但是能不能达成比较理想的结果,现在还是没把握的。

一方面,朝鲜方面对于发展南北关系的诚意如何,现在不知道。因为其实朝鲜以前老是这样的,紧张一段时间后释放一个缓和的信号,从韩国拿到一些好处以后,又搞这一套。所以这是一个老游戏,并不新鲜。此外,韩国内部现在保守派力量也很强大,也有一定的牵制作用。

另一方面,美国的态度也不够清楚。现在文在寅政府提议说,至少在平昌冬奥会前后美韩能推迟军演,但是现在美国好像回答得比较犹豫,态度也比较暧昧,所以美韩之间也需要磨合。所以我们只能这么说:对半岛任何的缓和迹象,中国至少都是支持的,今天我们的外交部发言人耿爽对最近的进展也表示支持,但是就过去的经验来看,又始终不敢乐观,还要再看一看吧。

观察者网:整体来讲还是处于一个互相试探的阶段。

金灿荣:这个说法很准确。

观察者网:在这个时候朝鲜首先选择了韩国来进行试探,也就是说它认为,无论地缘也好,还是其他的角度也好,韩国是一个最好的突破口,而韩国整体来看也是比较积极的。那么您认为从韩国的角度考虑,它为什么会选择以这样一个方式来应对,或者您认为韩国现在是怎样的态度?

金灿荣:正如我刚才所说,韩国是个分裂的社会,文在寅政府一直希望用谈判对话的办法来解决朝核问题,这也是他一贯的主张。因为最近局势比较紧张,战争的风险也显现出来了,所以他现在还有点忧虑。所以对任何可能导致局势缓和的动向,文在寅政府都是非常欢迎的。因为其一贯的理念如此,而且现在这种危险的局面更促使他要抓住任何机会。所以现在韩国马上给予了正面回应。

观察者网:也就是说,这个时候韩国肯定是最不希望战争发生的,因为战争发生之后,不管怎么样,他肯定是首先直接接受冲击的。

金灿荣:对。

观察者网:您觉得朝鲜的这次释放善意,其实还是一个重复老动作,试探一下拿到他想要的东西之后就会撤回来。那在这样的情况下,您觉得这次朝鲜还能拿到它想要的东西吗?如果拿到或拿不到的话,它后续会采取一个怎么样的动作?

金灿荣:我估计它能拿到一点东西,比如说,只要南北开始谈判,美国主动动武去打朝鲜的理由就会少一点,这样朝鲜的安全性就好一点。第二点就是韩国提议春节前后进行南北离散家属的见面,而一般来讲,依照过去的经验,只要进行这种见面,经济上韩国总归要给朝鲜一点好处。所以这样来看,朝鲜在安全和经济方面稍微都会有一点收入。

观察者网:我们刚才提到,金正恩在对韩国释放善意的同时又喊话特朗普,跟美国说核按钮就在我办公桌上,他到底想传达一种什么样的意思,为什么会用这样一个方式来表示?

金灿荣:朝鲜对美国历来是又爱又恨的。一方面它恨美国恨得牙痒痒,因为它觉得它现在这么困难,主要是美国的封锁、制裁等举措造成的;但另一方面它对美国也有相当的期待,非常希望美国能改善对它的态度。因为它知道实际上有动机也有能力打它的主要就是美国。美国的能力是摆在那的,然后因为多年的敌对又有足够的动机。另外它其实对美国还有一点内在崇拜,觉得美国是唯一超级大国,如果跟美国和解,朝鲜的内外困境可以全部解决。

所以它对美国是一种复杂的爱恨交加的心态,非常想跟美国和好,但是出于很多原因,美国现在不喜欢它,如历史际遇、地缘政治等缘故,而美国也需要把朝鲜当作对手和敌对势力,凡此种种,最后的结果就是美国不理它,于是朝鲜就要通过发展核武,逼着美国来承认它。

特朗普发推回怼金正恩,称“我的核按钮更大更厉害,而且真的有用”

观察者网:所以朝鲜又想挑衅来吸引美国的注意力,然后同时又说我其实是不想跟你打架的,我只是想通过这种方式获得一个跟你交流的机会。

金灿荣:可以这样理解。

观察者网:朝鲜希望能够获得美国对它态度的改善,但是它似乎又首先跟美国存在一些根本性问题的分歧,同时又没有办法来完全满足美国的要求。那么这种情况下,它怎样才能获得美国态度的缓和呢?

金灿荣:朝鲜其实是挺逗的一个心理,它觉得美国人吃软不吃硬,想通过发展出自己的力量,发展出能够打到美国本土的带核弹头的洲际导弹,逼着美国坐下来跟它谈。

(对于美国)朝鲜没有其他的魅力,意识形态上跟美国是对立的;经济上块头又太小;从结构上讲,美国在这个地方已经有日本、韩国两个盟友了。所以无论从哪个角度,朝鲜正常情况之下对美国吸引力已经不大了。但是它又想跟美国好,怎么办?于是它就兵出奇招,吓唬美国。

所以金正恩威慑能打到美国本土也好,核按钮也好,其实是一贯的(表达),就是想通过不断地“示强”来引起美国的关注。

观察者网:所以说其实朝鲜解决问题的意愿比美国还要强烈,所以才会出现它一直去吸引美国注意力的这样一个情况。

金灿荣:对。从坏的方面讲,它认为美国是唯一威胁,从好的方面,它又觉得美国是可以全面帮它的。所以它表面上真的恨美国恨得牙痒痒,认为自己混成这个样子就是美国造成的,但另一方面又喜欢得不得了;同时还有悲剧,美国人就是不正眼看他,所以它就想办法用这种捣乱的方法引起美国的注意,即发展能够威胁美国本土的核导技术。

但这个东西反正现在看起来效果不一定好,特别是碰到特朗普这个家伙,算是一个小疯子碰到一个老疯子嘛。

观察者网:特朗普能够看透他想要做什么,能够知道他想要什么。

金灿荣:对。

观察者网:实际上特朗普也没有示弱,他直接说我有核按钮,比你的更大更厉害,而且还真的有用。

金灿荣:是的,金正恩这一套我觉得碰到特朗普,效果可能是零,如果是别人可能还好一点。

观察者网:为什么觉得碰到特朗普就会失灵?

金灿荣:第一是特朗普跟一般政治家不太一样,他属于“性情中人”,睚眦必报的。职业政治家一般都比较会装,心里恨你但脸上看不出来的。但特朗普不喜欢就是不喜欢。所以特朗普把金正恩叫做“火箭人”,包括今天在推特说,“麻烦大家转告这个贫穷、落后、封闭的国家”,转告就转告嘛,还要在句子前加这么一串挺刺激人的定语。

观察者网:特朗普整体上就是攻击性很强的感觉。

金灿荣:对,大家现在有点担心的地方就是两个性情中人,把游戏弄假成真了。

观察者网:以特朗普的政治判断,他会犯这样一个基本性的错误吗,还是会有其他的考虑?

金灿荣:不太好说,我们只能说正常情况。美国作为一个超级大国,同时也是战略很成熟的国家,应该不会犯特别简单的错误。但是一方面是特朗普本人很有个性,另外一方面美朝关系对抗性比较强,所以也可能有算错账的情况。像我们上面所说,本来是玩游戏,结果那个“度”没掌握好,最后弄假成真,这个危险也是有的。

观察者网:您觉得这个度的临界点是什么呢?

金灿荣:不知道,这个就是意外,谁都无法预测。现在朝鲜拥核是既定的,改不了的,无论怎么谈我觉得都是无效的,是一个恒量吧。因为朝鲜拥核的动机太多了。它对外宣称拥核是因为美国人吓唬我要打我,我只能拥核自保,但是实际还有深层次原因。

朝鲜拥核的第一个动机是所谓安全问题,第二个动机就是政权合法性,拥核是金家维持政权合法性的来源。因为朝鲜整个国家治理都不太好,世袭制在现代社会也是很招人反感的。通过搞“两弹一星”,可以带来民族自豪感,这与其政权的威信是密切相关的。

第三个动机是朝鲜希望拥核之后,在未来的半岛统一进程当中能够获得某种主导权。因为现在它与(半岛)南方差距太大了,人口上南方是它的一倍,GDP上南方是它的差不多46倍。所以无论哪个角度,朝鲜都没法跟南方抗衡。但是如果有核武器就不一样了,它可以通过战略性武器四两拨千斤,至少跟南方取得某种对等地位,至少不能让南方简单地吃掉自己。甚至有韩国保守派还说,朝鲜曾威胁过南方,声称自己拥核以后可以打到美国,美国就不可能保护韩国了,甚至还要韩国服从它,要进行(半岛)统一,韩国的财富积累一下变成它的了,所谓“人在天堂,钱在银行”。朝鲜原来真的讲过“用核武器来实现统一的圣战”。

第四个动机就是通过统一和拥有核武器,它能够在东北亚的地缘政治上获得一席之地。朝鲜的三个邻居,中国、俄国、日本,都很厉害的。他要是没有核武器,即使与韩国统一了,它的地位也是二流的。但是统一了再加上核武器,那个时候他就可以跟这三位强邻平起平坐。

但总的来看,就算美国跟朝鲜坐下来谈,也只能满足第一个条件即“不打朝鲜”,后面三个条件还解决不了。

所以朝鲜拥核是一个恒量。朝鲜可以跟美国保证,自己不把核弹头装在洲际导弹上,并且不扩散。但是不可能放弃核武器,因为背后的动机太复杂了。

而美国这边的态度分成三派,一派是老特朗普这一派,我倾向于认为这一派准备动手打掉它:你不弃核,我来帮你弃核。

观察者网:您认为特朗普有这个魄力,并且他认为打完这仗之后,结果会在他的可控范围之内,或者说对他来说是有好处的。

金灿荣:对,他们有评估,实际上如果打得顺利的话没什么损失。

另外一派以国务院的技术官僚为代表,这一派就准备妥协了,接受朝鲜是一个有核国家(这一既定事实)。国务卿蒂勒森就代表这一派。

第三派是CSIS(战略与国际研究中心)的主席约翰•哈姆雷(John Hamre),他最近发表了一篇文章,主张对朝鲜既不打、又不谈。因为打的话风险很大;朝鲜是个“骗子国家”,又没法谈,谈也是瞎耽误工夫,被它羞辱。哈姆雷给出的方法是遏制,像冷战时对付苏联一样,允许朝鲜拥核,但是准备好报复手段,把美国的防御体系搞好,只要朝鲜敢动用核武就彻底摧毁它。

约翰·哈姆雷发表文章截图

但是哈姆雷那一派我估计不行,因为其他人会反驳,朝鲜跟苏联不一样,苏联已经是拖家带口的超级大国了,还是很有顾忌的。但朝鲜光脚不怕穿鞋的,他(对核武器)是真敢用的,所以后发制人的危险性系数更高。所以我个人估计,第三派以后会逐渐边缘化。

所以真正争论的是动武派和谈判派,目前这两派看起来实力差不多。以特朗普为代表的主战派掌握了关键位置,蒂勒森等职业官僚派人数众多、势力庞大,所以目前是不相上下,下面就看朝鲜怎么出牌。出牌出得不好,就会帮主战派,出得好,就会帮主和派。

我现在比较担心的是,朝鲜现在因为正在受到制裁,处境相对困难,所以它可能有点时不我待,然后就会去做事情。所以要看它具体怎样去做,比如说他可能威胁(美国)要到太平洋去试爆氢弹,或者到美国的关岛东南西北大概30多公里的外海砰砰砰打几个警告弹,这样的话美国受不了的,我估计美国就会去拦截它,这就比较危险了。虽然朝鲜说你拦截我就是战争,但是如果对朝鲜搞氢弹试射和警告性射击无动于衷,美国面子上也过不去。

所以这是很重要的一个东西。如果朝鲜做这种挑衅性动作,美国的主战派肯定势力大增。还有一种可能就是朝鲜不挑衅,但是按部就班地继续搞它的导弹试验、核试验,来个第七次、第八次核试,那美国肯定也坐不住,美国除了继续让联合国增加制裁,下一步可能就是海上封锁了,朝鲜肯定说这也是战争。

所以我现在有点悲观,我觉得朝鲜是既定的(结果):管你外面制裁不制裁,除非你直接打我,否则我就不弃核。

观察者网:如果真的发生这个情况的话,中国应该怎么办?

金灿荣:我认为2018年中国外交会有四大挑战,第一个是朝核危机到了临界点,无论是打还是谈判,今年都会出一个结果。战争对中国来说是很难处理的一个情况,(美朝)他们俩甩开中国直接谈判也是个挑战。

观察者网:也就是说这两种情况(的结果)都不在中国的控制之内了。

金灿荣:对。无论是哪个结果,对中国都不好。所以这是今年中国外交的一大挑战。

还有一个挑战,现在看来中印边界也消停不了。印度方面对中国的发展有很深的疑虑,然后对自己的力量有一种迷之自信,所以在边界闹点事的可能性非常大。

第三个挑战就是美国、日本、印度都有可能在打台湾牌,台湾当局也觉得时不我待。

第四个问题就是,由于中国的发展势头在大国里面相对较好,以及十九大报告所体现出来的自信,以西方为核心的外部世界受不了了,所以可能正在出现新一轮的中国威胁论。就在上个礼拜,华盛顿邮报刊出一篇文章,认为世界正在出现新一轮“中国威胁论”,就是包括印度、日本、澳大利亚、欧洲、美国等国在限制中国的投资、中国的文化影响等等等等。

John Pomfret发表文章截图

2017年对于朝核问题,我国是高度重视的,因为我们也知道,由于朝鲜的技术进步和美国政府的态度强硬化,朝核问题已经到了临界点了,越来越难以拖下去了。应该讲去年中国加大了在朝核问题上的协调力度,表现是提出了“双暂停”这个方案。原来中国有一个“双轨道”方案,即朝鲜弃核,美国承认朝鲜的合法性。去年又加了一个“双感情”。另外一个是中国加强了和俄罗斯的政策协调,后来又加强了与文在寅政府的协调。

所以应该讲去年中国对朝核问题重视度上升,而且做了大量的外交努力。今年随着形势的可能进一步恶化,中国肯定是会进一步加大外交努力,但是这个问题是相对来说比较不太好解决的。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

热门评论

  • 就现阶段中国现实需求与国力而言

    尽力推动朝鲜半岛无核化与不计代价维持半岛的稳定并保持其可持续分裂才是正道


全部评论 150
最热最早最新

  • 对于朝鲜,我们现在就是看个热闹,当个局外人的感觉挺好,也不要提什么半岛无核化这样没人理会的口号了,他们想怎样就怎样好了,最好打起来,我们趁机捞点便宜。我们唯一需要担心的就是南北统一,一旦统一半岛上将崛起一个有核的经济大国,对我们绝对是个威胁,因此一旦发现他们有这个倾向,我们必须未雨绸缪,尽可能离间他们的关系,我们时刻应该牢记维持半岛分裂才是我们最大的利益所在。


  • 不赞成这个教授的看法

  • 金教授说得很到位都在点上,从朝鲜的个体问题谈到了2018年我国面临的诸多挑战。希望精朝们好好看看想想,朝鲜是朋友还是威胁。在朝鲜眼里,中国就是修正主义国家,是不纯粹的。虽然中国能够帮助朝鲜的一切,从安全到经济,但它宁愿让“纯粹的资本主义国家”且是“唯一超级大国”的美国帮它,也不会乞求中国的帮助,这是原则性的问题。所以2018年东北亚是战还是谈,对中国都是一个巨大的考验。


  • 虚与委蛇,没用!


  • 中国作为局内人太累,两边都不讨好。其实做局外人也不错,最坏的结果无非就是半岛开战,中国需要做的就是提前做好应对准备。一旦打起来必须择机再次跨过鸭绿江建立缓冲区,收治难民,不使战火烧到国内。


  • 金老师分析的很客观,关于半岛问题的各个关系都说得很清晰。现在的半岛核问题对中国来说真的是一盘乱麻啊。


  • 中国硬上台湾,默认美国灭朝鲜核设施。中国的实力已经到了这一步,如果这样干了,美国人没有多少选择。


  • 一,特朗普并不见得那么不可预测。打朝鲜又没有石油,特朗普做事情也是有目的性的,共和党的传统是搞乱中东炒石油,谁去碰朝鲜那个穷乡僻壤啊。他确实有点性格,但是他的性情主要发泄在睚眦必报上,但是拜托,特朗普和金三根本没有仇,和奥巴马和民主党媒体才叫有仇呢。


    二,朝韩统一……格于现实,简直比画饼充饥还遥远,盘算这个,还不如期待核聚变突破实际呢


  • 朝核问题的核心在美国,只要美国一天不放弃遏制中国的目的、不放弃颠覆朝鲜现政权的企图,朝美关系就不可能改善,朝鲜半岛局势也不会缓和,怎么会看朝鲜呢?让朝鲜主动缴械?


    • 让美国放弃和朝鲜敌对不太可能,如果朝鲜用威胁的手段就能使美国放弃几十年延续下来的战略,那美国的一帮小弟是不是都可以模仿朝鲜来达到他们想要达到的目的的?美国这老大该怎么当啊?


  • 老金的意思是说中国已经出局


  • 中国的失败在于没有坚决抗击他国在核心问题上的挑衅

    中国好像对韩国双赢观点抱有幻想,事实上对渔船开火对朝鲜高层事务的造谣就说明韩国已经采取敌我手段,萨德登录就说明他的对象是中国,韩国不仅有双赢思想,还有很大势力使用黑手段

    中国对朝鲜好心办坏事,办糊涂事,对朝鲜不能学美国一甩了之



  • 朝核问题从朝鲜和韩国身上是看不出结果的,无论朝韩做什么,包括朝鲜核武攻击美国,都改变不了什么。


    朝韩问题的决定力量只在中美,而美国逐渐被逼出朝鲜半岛,中国也在逐步填补亚洲权力真空,这是大势所趋,实力客观演化所致。老美经济复苏乏力,美国制造不过是痴人说梦,一代帝国终将被穷兵黩武坑杀。


    在老美彻底退出朝鲜半岛之前,肥嫩大补的韩国必被牺牲,不会留给中国,而朝鲜就是老美精心挑选雇佣的屠韩者,也将死在韩国之前。


    半岛不会有统一,因为无论中美,都不希望半岛统一,想统一那就看看越南统一柬埔寨的下场,抗美援朝之时,中国就有实力统一朝鲜半岛,而国家利益不允许这样做,看看满清怎样灭亡明朝的,一个强大的朝鲜半岛,在中国实力虚弱之时,必然侵吞中国,中国没有选择。没实力,玩大国政治就是个笑话,朝鲜半岛结局只有更加分裂,独立出更多小国,这个场景也是苏联解体后其附属国命运的再版。


    半岛稳定是中韩目前的共识,很丰满,但现实很骨感,作为没落的第一大国,老美死前还是有能力拉个垫背的。无论让中国惹火烧身,以乱图利,还是收割韩国羊毛,为帝国来最后一颗大补丹也好,结局都是非常好判断,不会有和平。


    而这个巨变之前,金将军和特朗普,谁装得惊天动地都没用,关键还是看美国经济恶化程度,股汇双杀,老美无力回天之时,就是金家王朝与大宇宙韩帝国的末日。


  • 忽悠


  • 忽悠


  • 这样糊弄式的分析,只看出这家伙没那个脑力想问题了


  • 朝核问题从朝鲜和韩国身上是看不出结果的,无论朝韩做什么,包括朝鲜核武攻击美国,都改变不了什么,朝韩问题的决定力量只在中美,而美国逐渐被逼出朝鲜半岛,中国也在逐步填补亚洲权力真空,这是大势所趋,实力客观演化所致,在老美彻底退出朝鲜半岛之前,肥嫩大补的韩国必被牺牲,不会留给中国,而朝鲜就是老美精心挑选雇佣的屠韩者,也将死在韩国之前,半岛不会有统一,因为无论中美,都不希望半岛统一,想统一那就看看越南统一柬埔寨的下场,没实力,玩大国政治就是个笑话,结局只有更加分裂,独立出更多小国,这个场景就是苏联解体后其附属国命运的再版。半岛稳定是中韩的理想,很丰满,但现实很骨感,作为垂死的第一大国,老美死前还是能拉个垫背的。这个巨变之前,金将军也好,特朗普大帝也好,谁装得惊天动地都没用。~~~~~~~


  • 世界不怕强权,拳头不是真理,国力的作用是有限的。弱小国家一样能平视世界霸权,朝鲜就是榜样。

    • 呵呵,,按金教授的意思,朝鲜一直就是破坏朝鲜半岛和平的“罪魁祸首”。弱弱的问一句金教授,是谁造成朝鲜半岛分裂的?是谁两次撕毁朝美“弃核”协议的?

      身为“权威”,不要睁眼说瞎话。



      • 如果把谁造成朝鲜半岛分裂的问题追根溯源,那么就是美苏两国的责任。两个国家在日本投降后商量好把朝鲜半岛一分为二。到目前为止,苏联没了,那么就是美国的责任了。好像你说的有道理。

      • 国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。


    • 朝美双方打不打,是他们两个的事。想打就打——原则战火不能够进入中朝边境50~100公里。打得差不多了,我们肯定会出面收拾残局——战后的利益属于我们的!


    • 应该看美国,


    • 看了下评论,那些说金政委不如自己的,省省吧,我还是认为金政委讲的更客观,而且各种可能都想到了。




      • 回复 羽翔天空: 

        你也就别把朝鲜的利益跟中国的利益绑在一块了,朝鲜的利益是朝鲜的利益,中国的利益是中国的利益,朝鲜的利益不一定是中国的利益,知道吗?中朝有没有友谊,不是你说了算,是中国说了算,是政府说了算。中朝友谊就是中国不允许半岛发生战乱并且实现无核化,懂吗?

      • 回复 羽翔天空: 

        既然朝鲜是靠了中国才不至于完蛋,为啥不考虑中国的利益(你不要说朝鲜拥核是合乎中国利益的)?

        这还中朝两国人民鲜血凝成的友谊关系?

      • 金灿荣无非就是把破坏朝鲜半岛和平的责任全推到朝鲜方面,目的就是煽风点火挑拨中朝关系。以朝鲜的一国之力,根本就不可能抵御美日韩军事同盟侵犯,没有中国支持,朝鲜早就完蛋了。

        所以,美日韩及其走狗奴才一定要挑拨离间中朝两国人民鲜血凝成的友谊关系。


      • 金教授说到了点子上,分析得非常精彩。

        金正恩对美国确实是又爱又恨。跟美国开战,他根本没这个胆量和实力。倘若美国能满足他的某些要求,他是会拜倒在美国脚下的。

        对金正恩,需要我们提高警惕。




        • 呵呵。。无知。金灿荣是睁眼说瞎话。把破坏朝鲜半岛和平的责任全部推倒朝鲜方面,无非就是想挑拨中朝关系。没有中国支持朝鲜,美日韩早就对朝鲜开战了。

          朝鲜半岛能否和平统一,关键是美国的态度。美军撤出朝鲜半岛,才是朝鲜半岛和平的关键。


      • 美军在世界各地打了多场战争,华尔街老板都很开心:肢解南联盟,欧元下跌,游资回流美国;在中东打仗,石油飙升到162美元1桶;支持ISIS石油下跌到30美元,玩高抛低吸,把通胀或通缩输往中国;这些国家只有挨打的份,他们都威胁不到美国,美国赚的盆满钵满。

        可朝鲜就不同了,其导弹核武器能威胁到美国,不出三年就能打到纽约,挨一发核弹,华尔街就底朝天了,所以朝鲜一搞导弹试验,美元指数就掉,从120到现在趴在93点,美国再也不是国际资本集团的安全地带了。

        特朗普捉急呀,搞了这么大动静,亚洲资金不回流美国,中国借机结构调整、整顿金融切断资本外流渠道,连韩国都跳下美日的“战争之船”上了中俄朝的“和平之船”,竟然实现了半岛“双暂停”,太出乎意料了。

        有人说奥运会后美国还要军演,“双暂停”长久不了,这完全可能,那就来6艘航母吧。




        • 回复 沙漠里的西瓜: 

          你的智商比联合国安理会成员都高出250米了,你把联合国通过10个制裁朝鲜


        • 你这种脑子,还在幼儿园水平。就现阶段朝鲜核武,没有机动式投射载具,有个屁用。还打到美国?真是做梦。朝鲜这个国家,对于美国而言,只是间接利用工具。朝鲜只有3条出路,第一,要么作为投名状一边倒倒向美国(但是别说中国,俄罗斯都不会允许他这么做),第二,要么一边倒倒向中国(这样做,对朝鲜利益是最大化但是小金自尊心受不了)。想敲诈美日(有适当敲诈韩国的能力)只能做梦罢了。第三,甘愿做小弟弟,与韩国统一,以棒子民族的自尊心,韩国肯定愿意为了统一而与美国彻底分道扬镳。


      • 关于朝核问题,本人一直不太信服政委的分析。当然,其他方面我是佩服政委的。

      • 朝鲜坚持核武器有3个目的: 防美韩外部侵略;防内乱镇压时,美韩不敢人权幌子军事干涉;防被中国或俄罗斯大国入侵和控制。

        只要没有外部力量推翻,加上内部镇压,朝鲜金家和领导阶层维持几百年统治。

        美国利益;朝鲜半岛混乱,从中渔利,目前有点不好控制,要惹祸上身。但总体上美国还是保持了 可控制混乱。

        中国,俄罗斯利益:朝韩统一就是翻版越南统一,安内后必然攘外,北方强邻是最大威胁,必然反华,所以要阻止统一,不战不乱,保持分裂。

        -------------------------

        朝鲜弃核是不可能的;朝鲜核武器对中美有理论上的威胁,但是它不敢投送,扔中美一颗,中美可以报复十颗,朝鲜断中美一只手,但自己粉身碎骨。。。。。。

        ----------

        出路:推动朝鲜去韩国化,构建三韩民族蜗居半岛南部形成韩国;朝鲜是长白山民族,跟韩国不是一个民族的历史观。。。一旦朝韩分裂成2个民族,金正恩对自由战士勾结韩国颠覆金家,就是叛国。民主斗士成了叛国贼,朝鲜人都该唾弃!而且中国也不担心朝韩统一后反华,弱小朝鲜以后就是芬兰瑞士化,不与韩国掺和以免惹祸上身。这样对朝鲜人民,对金正恩和朝鲜高层,都是好处。。。

        -------

        如果朝韩有统一的节奏,中国就该出兵控制朝鲜,扶植类似东乌克兰。朝鲜或韩国敢对中国用核武,中国就用久灭了他们,一劳永逸。


      • 既然谁都明白朝鲜绝不会弃核,那把半岛无核化当目标还有意义么?

        如果根本做不到,那为什么还要继续为了这个目标加入制裁?为了进一步恶化中朝关系,使朝鲜核武器有可能成为对中国的威胁?

        普京9月就公开做出了“朝鲜即使吃草也不会弃核”的战略判断,将目标限于“不战不乱”,并依此确定俄罗斯的行动:

        1、做出别人逼劝才“不得不”加入制裁的姿态;

        2、与美韩空中大军演在临近地区同时举行威慑性军演,并向俄朝边境派驻海军陆战队,部署S400导弹;

        3、加强俄朝轮渡物资运输能力。

        这样干,即使朝鲜不弃核,对俄罗斯会有威胁么?感谢都来不及,即使俄罗斯加入了制裁,朝鲜也会理解。

        这一手,俄罗斯当年在科索沃就干过,在伊拉克临被入侵的最后关头也干过,回回奏效。

        咱什么时候也学学两边当好人的本事?至少不要两边不是人。



        • 金教授在采访块结束的时候有提到,对现在半岛核问题比较悲观,认为打仗成了既成问题。可以说在这点上金教授的看法跟官方是不一致的。

        • 意义在于,口子不能开~

          开了后面的国家就压不住!!!

          核不扩散协议就是废纸~

          恐怖分子就更容易得到核武~


      • 六方会谈中的美日朝韩四方,已经为和将要为的所有的动作(包括策略、战术、手段、表态等),都是基于一个判断,而且是深信不疑的判断。

        这个判断是:其他两方或者一方必将崩溃。

        因此,围绕着这个基本的判断,他们努力着,有的尽力自保,有的不遗余力的积极促成崩溃的到来。

        然而,他们所有的作为,都只是一厢情愿聊以自得的过程罢了。

        那个他们担心或期待的结果未必到来。或者永远只是假设。

        那么问题来了,基于错误判断的所有的动作,最后会招致反噬和报复吗。

        我想,一定会的,当然会的。子曰以直报怨。



      • 朝核问题的关键还是在于中美两国的利益交换。如果没有中国,美国早就打朝鲜了。这一点朝,韩,日全明白,但却一个接一个背后给中国捅刀子。中国不能这么被动,应该给这三只夏蝉一点颜色了。


      • 朝鲜不是在向韩释放善意而是在举着大刀微笑握手。朝就是想缓解制裁压力寻求经济的突破口。其缓和意愿比韩方还大。此次韩提出的高级别对话协商方案朝全盘接受,没有之前几次的扯皮谈条件,连韩方也感到惊讶。如果韩冒然放开制裁口子对朝弃核无帮助,中美都不答应。因为缓和是为了促谈弃核不是帮朝鲜缓和困境,否则我们支持缓和就毫无意义,制裁也会失去效力。如果真如金教授所说美对朝核分三派的话,看起来还是特朗普一派虽然危险但在朝必须弃核这一点上符合中国利益。我们应该利用好这一点在不战不乱的前提下给朝鲜施加最大的压力,使其一个战略目标都达不成,如此随着时间延长,逼迫朝改变拥核策略。其中韩国也是一个给与朝缓和的窗口,朝可以玩打一下给个枣,我们也可以玩,而且比朝更玩得起,只要韩国能配合,所以半岛形式我方虽没有主动权而朝方也绝不是主动方,新年的南北局势要看朝韩双方。

      • 朝鲜的思路是不是这样:?

        1.利用中俄对美国的牵制,一边假装和美国吐口水,一边以自保为借口不断突破核武到顶而不破~

        2.突破韩国实现统一!以韩国人民不想打仗,政府要政绩状态,朝鲜拥核到顶而不破的状态,统一的话语权就很大了~进入统一的进程,韩美军演,其实就破了!有韩国的支持,制裁也就半废了!

        3.统一融合后就成了一个有隐形核武,人口很多,地盘很大的国家,实力已经非常牛逼了!这时候,美国的势力已经退到日本了!要制裁一个大号朝鲜就非常无力了!美日军演对朝鲜威胁也更小!

        这种操作就是羊毛出在狗身上,最后猪买单~

        在非冷战和平时期,达到这种无人察觉的暴核操作已经是极限了!

        转一圈,结果只有宇宙民族朝鲜,韩国两个大赢家........美日买单~



      • 朝鲜半岛的局势取决于美国而不是朝鲜。

        如果美国经济强劲增长,半岛缓和;

        如果美国经济维持现状,半岛紧张;

        如果美国经济严重衰退,战争随时会爆发。


        战争是帝国主义摆脱危机的不二选择。

      • 我没看到美国有啥被动的地方,朝鲜现在对美国的威胁根本不现实!另外,朝鲜核武器对中国的威胁可是很现实的!中国三个经济中心,京津冀,长三角,珠三角,其中两个离朝鲜都很近很近,都不用啥特先进的运载工具就能投放到,都不用大当量的,只要往京津冀、长三角上空1公里的地方来个天女散花,中国梦就彻底破灭,中华民族估计1万年内都翻不了身。这个威胁想过没有,您可别说朝鲜永远不会和中国打起来。核武器是人类的问题,不是哪个国家的问题,切记!




        • 不管朝鲜局势怎么样,我就是看不惯你们这种在网上添油加柴唯恐天下不乱的人,中国的领导团队那么庞大,怎么就在网络上显着你了?

        • 我就特别想问问你,就算你天马行空的想象是真的,中国的国防要是拦截不了一颗朝鲜的导弹,还不如直接放弃治疗,在你眼里,中国是纸老虎吗?我们的防控是摆设吗?

        • 朝鲜固然是个定时炸弹,但是硬把朝鲜有核中国成为最大输家这种话来回反复说就有点没事找事了,你们这些人怎么总是想把中国推到前面?要不就是成天说朝鲜背后是中国,挑起中国威胁论,要不就说朝鲜核暴走,中国是最大输家,反正说到底就想把中国拉下水就对了。

          说句不好听的,中国如果不是因为出于战略考量,还管朝鲜死活?朝鲜的核一旦暴走,不仅中国,整个东亚都会遭殃,美国就是个来捣乱的,这个池子里的鱼还有韩国和日本,再严重点波及到台湾和菲律宾,鱼多着呢。

          中国第一没收朝鲜保护费,二不是朝鲜亲大爷,正是因为两者都不是,眼看中国懒得去管,所以有些人就着急了吗?




        • 朝鲜和美国都没有真正解决问题的意愿。放下敌对,金政权何以存?没有半岛敌对,美国重兵对着谁就赤裸裸了,中美日还怎么相处?半岛乱了,日本巴不得,对韩国就是大祸临头,对中国则是个不大不小的麻烦。


        • 我觉得应该允许美国用空中力量消除朝鲜的核力量,但不允许美国的地面力量占领朝鲜。如果出现难民,可能不得不接收,但不能留在东北,可以调到西北分散安置,但绝对不可给予特殊的高级待遇。

        • 一个分裂的半岛是符合大家现阶段利益的,大家必须像爱护钱包一样维持好半岛分裂现状。


        • 此评论未通过审核


          • 朝鲜想要靠一己之力抵抗超级大国的军事威胁,本来就是很不靠谱的事。古巴有海中孤岛的地利,越南附近没有美国的大型据点,中南半岛没有持续性敌对的国家,而且自身战斗力比朝鲜强。这些前例都难以复制,但朝鲜又不肯全面倒向俄国或中国,而是坚持“主体思想”,寻求自力对抗美国(当然这一点也不是不能理解)。结果就是走向天下之大不韪的拥核自保。朝鲜可以对美斗争,但是它的斗争路线整个都是不切实际的,这一点就没法开脱了。


        • 眼见美国60%的军力被陷在亚太,中东兵力却捉襟见肘,“石油霸权”的根基在2018年又将少了一块!



        • 不可否认的是,朝鲜半岛已经“双暂停”了,美国在朝鲜半岛“生战生乱”的图谋已经在中俄朝三把“核利剑”的威慑下化为泡影!只有特朗普才厚颜无耻的说这是他的“功劳”。

          2017年这个结果使亲美公知大失所望也极为不满,他们做梦也没想到:朝鲜半岛的结局最终是



        • 如果现在开启上帝的眼光来看待朝鲜半岛问题其实是有最优解的,只是时机错过了。想当年从四方会谈到六方会谈,到最后居然不欢而散了。看来是我高估了美国的政策智囊,而美国也自己高估了自身的实力;如果当年六方会谈成功就没有那么多屁事。现在倒好,朝鲜以核来讹诈,美国在东北亚的政策居然走入了死胡同!进,无法再打朝鲜;退,那就要完全丢掉日韩的利益,这比割肉还痛啊!

          至于金老师说的美,日,印打台湾牌。那是打嘴炮吧,现在的中国不比以往了,他们中任何一个敢有实质性行动,中国一旦反制那可是要命的,不要以为熊猫萌萌哒很可爱,一旦发起怒来拍他们一巴掌那真是找不着北的。



          • 进,无法再打朝鲜;退,那就要完全丢掉日韩的利益,这比割肉还痛啊!————美国在半岛不进不退反而是最有利的。既不用花钱打仗,又可以把日韩绑在自己的战车上。

          • 是不是应该有另一种思路,美国与朝鲜已经达成一种默契,各取所需。

        • 朝鲜心里对美国喜欢的不得了,一旦和解,枪口对转中国是可能选项。留给中国发展的时间可能要往短的时间估一下,除非我们让美巧妙的加速衰落。另一方面,稳住朝鲜的上策是伐谋,恩威并举,彻底打消其天真想法,有核弹就了不起吗。


          • 朝鲜亮核弹按钮可不仅仅是给美国看的,难道没有给中国看的成份,是有的,是两面要价。中国有必然亮出防止报道生战生乱的军事力量。


        • 朝鲜对中国是骨子里的不信任



          • 找遍全世界,恐怕都找不到一个国家对别国骨子里的信任!要追求这个目标,不是傻就是幼稚!

          • 正常,朝鲜是苏联的小弟,中修是苏联是打算互丟核武的死敌。朝鲜要信得过我们才奇怪了。把朝鲜当我们小弟的才是有毛病。

        • 假如中国搞定朝鲜弃核,同时让美国支持中国统一台湾,岂不是好事。


          • 即使真要这么做,按照正常的政治行为的逻辑,结果是,要么你先让我统一台湾我帮你搞定朝鲜,要么中国先看着美国搞定朝鲜再收回台湾,同时?不可能的,我先还是你先?别想了


        • 这才是真正的专家评论。用敏锐的眼光观察世界风云变幻。客观归公正的进行条里分析。将美朝心态分析得入木三分,太能提高我们看问题的水平了!感谢金政委!


        • 中国外交部讲了很多次“半岛无核化”,半岛无核化不等于朝鲜无核化,半岛无核化包括韩国无核化,甚至搂草打兔子“日本无核化”,美韩军事联盟,由美国主导,韩国宣布声明不部署核武器是不管用的,而要看后面的美国,美国从来没有说过不在朝鲜半岛部署核武器,美国随时可以用核潜艇和航母将战术核武器运送到朝鲜半岛,美国在冷战期间根本没有经过韩国同意,直接在朝鲜半岛部署了上百件核武器,所以如果仅仅是朝鲜无核化,根本达不到半岛无核化。

          当一个人拿枪指着你的时候,只有在你同时拿着枪指着他的时候,才有可能一起谈判同时放下枪,而你单方面放下枪的时候,你就会立马被人打死,如果还有人执着地认为朝鲜无核化就等同于半岛无核化的话,就等于痴心妄想,而到时候朝鲜所面临的军事压力将会陡增,而中国也不得不抽出更多地资源保卫朝鲜,造成其他方向资源虚弱。

          从来没有说过朝鲜搞核武器对中国没有威胁,也从来没说过中国支持朝鲜搞核武器,而是在半岛这块,中国采取了两害取其轻的办法。

          朝鲜半岛的局势根本取决于朝鲜,而是取决于国际局势的发展,当西方需要的时候,必然会想办法在朝鲜半岛挑起争端,用以牵制中国,减少俄罗斯的外部的中国战略策应。


        • 朝鲜拥核 和印巴拥核一样 对中国而言本质上没有不同 即可以管控 亦即要活听我劝、要死你去死。未定到既定的发展过程中 显然中国也没有被朝鲜牵制住而付出代价 否则 朝鲜会反向作 对美韩同时恃强。 美国打与不打 现在都是握有主动权的 也是它在南韩驻兵而“应有的”权力。但是 中国不会因此被美国牵制住的,因为不管美国是否打 中国都已经表达了坚决“管”的意志。 另外如果美国打的话 还要日本付出代价 否则 美国以为除了南韩还有退路。日本是美国在亚洲的定心锚。

        • 总结一句话就是中国拒绝当朝鲜的备胎。


        • 朝鲜出事,一会影响中国发展,二会影响中国收复台湾的进程
        • 半岛南北是一个民族,某一天统一,这是必然要发生的事情。试想一个拥核,经济与技术强大的国家是一个小国吗?五十年或一百年后,对中国构成最大影响{威胁}的国家,一个弃核的朝鲜,一个无核的半岛是最佳选择。半岛要作为一个整体民族来对待,长远考虑对中国的影响。


        • 朝鲜半岛必须无核!我们应该推川普消灭北朝鲜核武,并且让战争局部可控。争取2020年前收复台湾,收复台湾才是中国是否能崛起的试金石,抛开台湾谈盛世,崛起都是掩耳盗铃,自欺欺人!

          • 朝鲜拥核的第一个动机是所谓安全问题,第二个动机就是政权合法性,拥核是金家维持政权合法性的来源。因为朝鲜整个国家治理都不太好,世袭制在现代社会也是很招人反感的。通过搞“两弹一星”,可以带来民族自豪感,这与其政权的威信是密切相关的。


          • 我比较赞同老金,中国现在只能做最坏打算。万一有事情必须先控制住朝鲜核设施。


          • 此文可以看出国内媒体对朝鲜的定位:一、朝鲜


          • 事实上通过制裁迫使朝鲜弃核的可能性还是有的。

            核军备的生产、维护都不是一个小数字,在经济受到制裁的情况下,核武器会让朝鲜再背上一个大包袱,蛋糕就那么大,核武器多占一点,别的地方就会减一点,朝鲜拥核,不影响民生是不可能的。而问题的关键在于,在受到制裁的情况下,朝鲜怎么能搞好经济。很多人认为朝鲜有了核武器之后就会把工作重心转向经济,但你自己国内转是没有用的。在拥核之前,朝鲜就没有和西方国家有过什么经济往来,它的市场主要是中国和东南亚一些国家,你现在有核了,中国又参加了制裁,那你还能去哪里弄钱?粮食、燃料这两大块都不能自给,长期下去国家经济不崩溃才怪。


             


          0%(0)
          0%(0)
          标 题 (必选项):
          内 容 (选填项):
          实用资讯
          美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
          一周点击热帖 更多>>
          一周回复热帖
          历史上的今天:回复热帖
          2017: 屈原《离骚》(据说毛泽东59年庐山会议
          2017: 习近平在十八届中纪委七次全会上发表重
           
          Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.