繁体中文  
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
本来这样的帖子我是一般不回的(ZT)
送交者:  2016年05月17日22:26:14 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话
本来这样的帖子我是一般不回的,因为不管真假,是两个价值观完全不同的。同一件事情,不同的人会因为价值观有不同的看法,是很正常的,但很多人是先用假定的结论去找所谓的证据。
  1、你的定论我认为是错误的,“内部清洗,胡来,在外部施舍,以换取别人的支持。”
  原因是:“这其实都是他心理上的缺陷中的不安全感导致的,用变调的理想主义不断要求人民完全屈从于国家,来用于他们获取支持的筹码。”不知道你的结论从何得来,内部清洗,哪怕是在所谓的“浩劫”文革中,你认为的清洗也比邓的清洗温和得多,无非是下放、劳动改造,邓的方法是什么,抓人,坐牢,枪毙,至于说换取别人的支持,你有点语无论次了,为什么,如果要国内稳固,大封所谓功臣就行了,学邓,你家管军工,他家搞水电,A家管金融,B家搞石油,以家管……,如果要国外支持,有什么比美苏的支持还能稳固,不管是和美国,还是苏联,签订个如<中美国友好通商协定〉之类的条约,国际上没有哪个国家敢怎么样,可事实是什么,是毛限制了“功臣们”封疆列土,封妻荫子的欲望(因此,功臣们政变成功后第一件事就是全面否定毛,然后让子女大捞特捞做补偿,出事了,收不了台,就全公费出国去吧,是毛几乎同时在国家利益面前和美国和苏联同时翻脸。这可和你说的不符呀。
  2、你大说特说对外援助,无非就是延续官方对毛三个定性(罪状)之一,全起来就是不会治国不懂不会经济,用你的话说叫乱搞胡来,但你要知道,不这样说,他们有什么理由搞事,有什么理由翻案。不说其他的就说对外援助。
  1、为什么要对外援助,因为对外援是为了实现自己的经济政治目的,简单的说,对象援助虽然有风险,但收益是远远大于付出的。美国二战时为什么不断的支持国家独立,用经济政治不择手段的援助,因为,美国只有摧毁以英国和法国以殖民地经济为核心的世界霸权,才能不断得到经济和政治利益,每摧毁一个殖民地,英国的经济能力和政治能力就下降一点,美国就得到经济和政治的机会。当英国的殖民地没了,世界老大也就成了美国人的了,英国成为小弟。
  2、中国为什么要搞政治援助(革命输出),如果,中国一建国就觉得自己只能做一个小弟,抱紧美国或者苏联的大腿,那么就不需要政治援助,或者中国度过了危险期,可以埋头发展(让人觉得搞中国的难度过大,好处过小)那么也不需要了,但中国建国时国力太过弱小,根本无力正确对抗,但又想和美苏在同一高度发展,就只能让对手去到处灭火,无全力对付中国,中国当时敢这么搞,还有一个原因就是当时看准了美国苏联在对搞,没有精力全部对付中国,但他们就只拿出1-2分力气,中国也是险险渡过,完成了自己的基本能力建设,实例:美国在50年代就想在中国家门口搞个小北约来对抗消耗中国,叫东盟,结果中国用革命输出,极小的代价就让这些成员国内乱不止,到现在东盟干脆成一个经济为主的组织了,当然,名义上我们要高大上,为了全世界,为了人人类的解放,为了XX主义什么的,再比如,美国60-70年代之间,国内很不稳定,为什么,就是中国在点火加油,什么支援黑人运动的正义事业,什么鼓励美国的黑人和妇女要自由,要平等要尊严(是不是有点眼熟,是不是和美国现在向中国人推销的基本差不多?),所以美国现在的民主输出早就是中国当年玩坏了的套路。
  3、经济利益,对外经济援助是有巨大的经济利益的,君不见美国等国专门为了经济援助他国,专门成立了N个银行。日本对华援助不到300亿美元(还大部分是贷款),从中国得到多少收益,因为,中国对他打开了市场。
  4、中国为什么要经济援助,到了59年,中国基本的工业体系形成,还形成得太快,导致什么知道不,产能过剩,这几年中国天天在推进“一路一带”,其实就是中国60年代开始的对外援助的翻版,为工业品找到出路,因为中国的工业形成太快,国内呢,又还是积累为主,消费市场没有培育,工业品怎么办,和西方苏联的产品竞争?别搞了,质量没有人家的好,就算质量和人家的一样,人家市场也不让你进呀,于是亚非拉出现在决策者的眼里。举个例子,坦赞铁路知道不,中国人出钱,出人,把你铁路包了,你只要慢慢的还钱就行了(现在和泰国谈的高铁就是这样子的),知道好处了不,一个你的产品有销路了,N个企业有事做了,于是第一有就业,第二工厂能开工了,第三,还不亏本。打个比方,有一个乡,A村做砖瓦质量非常好,基本全乡能用的人基本都用他的,B村好不容易偷学过来,但产品质量是比不过A村的,A村因为质量好,一口价不赊欠,基本建得起房的全用了A村的,那么,B村的问题来了,花了那么多的代价,难道就本村人用,用得了几个,偷学的时候老本都差不多用光了,更用不起自己生产的砖瓦。怎么办,于是那些想建房,但又用不起A村砖瓦的人进入了B村的视线,亲,无偿给你建房哦,只要你答应打工慢慢还我钱,我不要利息哦,?!什么,为什么帮你,我是为了共同发展,全乡人的解放,是雷锋哦!来,签字吧,亲,我出人,出砖瓦,出工人,价格只要A村的60%,亲!于是,砖厂终于有用了,B村的人也有事做了,资金,也慢慢回笼了,算一账,砖厂有经营利润了,工人得到了工资,就是资金回收慢了点。所以,中国援助项目,基本低息无息贷款给对方,搞大型成套设备或者工程。所以中国援助1个亿,基本回笼1.2个亿,明白不,甚至不止,你的设备和材料是按国际价格算的,你多少成本,然后就业的还是你自己国家的人,所以这世界有能力的国家全在搞援助呢。你说你得了这么多的好处,是不是要给对方一些便宜,建个学校,盖个医院,搭个大楼什么的,事实上,你所说的中国100亿援阿,中国直接成本大概40亿最多,但人家要还你至少70个亿,明白不。
  说说你所说的粮食问题,网上了也无数次指责,当年因工业扩张过快,出现了粮食危机,中国政府的对策是,1、基本停止了所有的外购合同(哪怕支付违约资金)套回资金全力购买粮食,国内清空了国家的所有金库,对外延期付粮食款,进口基本解决了粮食问题(原准备从苏联借100万吨,苏联不卖只借,因基本够了,就不要了),2、国内严格分配。有人会说,那为什么会出口呢,不够吃出口100多万吨做什么,因为,当年中国能出口的只有农业品和矿产品,一个是出口细粮换来粗粮,一个是进口必须工业品。有人说,那为什么从加拿大进口的粮食要无偿给别人呢?主要是量少,不会影响到国内供求。
  5、80年代,中国收紧对外援助的原因,并不是什么中止面子工程,而仅仅是经济需要,经过30年的高积累,全国已经建立了基本的工业和经济体系,事实上从70年代起,就逐步的减少积累率,加强改善民生,特别是经过30年的农田水利改造、良种推广,化肥农药普及,农业已经基本满足工农业生活需要(事实上,到了76年,国家储备了三年的粮食,也就是说中国三年一粒粮食没有,都不会饿死人),同时农业效率的提高,为工业准备了大量的富余人口,本国消费市场已经基本成熟,同时和西方互相打开了市场,中国的工业品就处于紧缺状况了,这还援助个P,我自己都要进口了。特别是80年代,为了让老百姓不反对政治变动,基本停止积累,扩大生活消费,让农民和工人的收入一下子提高了两倍(粮食收购价提高3倍以上,工人工资翻番),于是消费激情了,当然后来这招造成了通货膨胀,但前两三年的消费,让中国的工业品那是不管质量,只有要就马上被消费。
  6、中国为什么停止了革命输出,因为中国和美国及其盟友成了盟友,你还输出个P,就如我和你原来是对头,三天两头向你家扔砖头,砸玻璃,但因为共同的利益和解了,我就再也不能砸你家玻璃了,不好意思是不是,也说不过去。但就是中美关系最好的时候,中国的一流梦并没有熄灭,只是到了换个方式的时候了,中国80年代不管怎么样都不和美国搞中美国。但80年代的方式,并不是60年代,甚至70年代就能用的,因为,80年代时,不管是和苏联和解还是和美国和解,对方都吃不下中国了,但想想如果60年代和苏联没有翻脸,中国一定会成为苏联的卫星国,不可能是兄弟国的,看看美国和英国的关系就知道了,而当时中国更弱,如果不利用美苏冷战,中国早就被苏联搞得七零八那个啥了。那有人就会说,你怎么不学印度呢,两面通吃呢,多好。但这是不可能的,印度隔苏联几个国家,离美国有一条大洋,但中国,苏联太近,美国太远,如果中国搞骑墙,东北的苏联人是不会走的,再想想西域!
  所以,毛只是太伟大,伟大得让人不诬蔑他就无法上台。不要说什么唐朝,唐朝立国时有中国建国时那么危险不,唐立国时,中原还是代表先进生产力,代表先进发展方向,虽然战乱,但一恢复,因为是农业文明,恢复得快,所以李世世三年就报仇了。但到了新中国建国时,中国代表了什么,代表了落后的农业文明(农业产值占总产值60%),什么意思,打个朝鲜战争,中国要拿出财政支出的三分之一,换个说法,48个中国的工作只抵得上1个美国人,20个大陆人工作一天,只抵得上台湾一个人。而在唐朝,就算是1个大唐人工作1天和其他国家一天一样(事实上,1个农业民族的劳动力一天的工作值至少2个游牧民族),考虑到大唐的人口优势,那才是唐初汉初可以横扫周边的原因。而不是李世民更伟大。让李世民来接盘,我看他可以推谁。蒋搞了30年,天天倒是被人推。
举报 | 24楼 | 打赏 回复 | 评论(3)
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 这款老游戏是真不错,就是太费时间了