繁体中文  
 
版主:x-file
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
抗战中共发展自己有错吗?
送交者:  2014年11月08日18:32:08 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话
中共发展自己有错吗?国民党不发展自己吗?说了,他们是无能而已。
中共深入敌后,建立根据地,发展抗日武装,这有错还是有罪?没人拦着国民党去干同样的事情把?他们无能,没有中共那样的本事,这能怪谁呢?文中说中共发展了220万民兵,错了吗?你是站在中国的立场上还是站在日本的立场上?
文中说,国民党取消了18集团军的番号,知道意思吗?就是根本不给原来承诺的3个师的军费了,难道中共就应该饿死?当然中共自己要想办法维持自己壮大自己。
中共抗日的主要任务是游击战,不是正面作战,这是蒋委员长亲自同意的,说中共不打正面战的请去痛骂你们的蒋总统。
共军不是去国军底盘扩张,而是去敌后,比如晋察冀大山里,你国军不去,难道也不许共军去?这叫什么道理?没人拦着国军去敌后大山里发动人民抗日,对不对?
总要讲点道理吧?
光说自己对对对,有用吗?
我看过国民党,共产党,美国人,网上网友,等等, 共产党说的比国民党说的要靠谱多了。
中共当时很弱小,三个师的编制,占国军240个师的2%左右。当然没法打正面战场。但是,中共号召全民都起来抗战。不是单纯的政府抗战。中共在号召民众起来全民抗战的方面,比国民党强的多。今天我们仍然有黄河大合唱这样的优秀的作品,以致台湾今天的大学生都唱,而国民党什么也没有就很说明问题。蒋介石一直是动摇的,日本宣称,日本不是要亡中国,日本是为了抗击英美西方势力对亚洲的欺诈,日本愿意带领亚洲人民起来,把亚洲变成真正亚洲人的亚洲,共存共荣。美国一直怕蒋介石和日本单独讲和。中共则非常坚定的抗日,先把日寇赶出中国再说别的,在这个意义上说,中共是号召全民抗战的主体和中流砥柱。而不是单单的抗击多少日军。
有兴趣的可以看看林思云的书《真实的汪精卫》
林是反共的,为汪精卫叫屈的,但是书里谈到蒋介石秘密和日本谈判, 
1,承认满洲国
2, 汪精卫政府合作
3,放弃抗日荣共政策
4.规定日军在华北及内蒙古驻军用来打击共产党。
http://book.sto.cc/69396-26/
为什么共军可以这样而国军不行呢?这不得不又回到毛泽东的建军思想,毛泽东在红军时期的古田会议上说,红军不同于其他的中国军队,这个军队是执行中共政治任务的武装集团,就是说,除了打仗,还要建立地方政权,宣传,组织群众。这个建军思想贯穿了整个共军的发展历程,习近平最近回到古田开军队工作会议也是这样的意思。回到抗日,因为中共军队有这个传统,因此,到敌后建立根据地,宣传组织民众抗日,得心应手,而国军去了也占不住,这怪谁呢?
中流砥柱是说中共是抗日的最坚决的力量,是唤起全民族共同抗战的中坚力量和领导力量,中共抗日是全方位的,不是单纯军事的。中共以2%左右的军费(后来都没有了)抗击,歼灭了大约30-40%日军。
中共不像蒋介石那样的动摇,蒋介石企图和日军单独何谈,蒋介石和日本的一个共同点就是要反共。
国共合作,成立政府军事委员会政治部,部长陈诚,周恩来比陈诚强多了吧,但是只当副部长。郭沫若为第三厅厅长负责抗日宣传。即使在国统区,抗日宣传工作也是中共主导的。看看郭沫若的回忆录《洪波曲》。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖